Очередная новость о вопиющем на мой взгляд случае.В начале сентября депутат ЛДПР Ярослав Нилов обратился к начальнику ГИБДД Михаилу Черникову, чтобы тот разъяснил: вправе ли сотрудник полиции принуждать автовладельца немедленно заключить договор ОСАГО в случае его отсутствия, а при отказе применять статью 19.3 КоАП «
Неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции»? Санкции по этой статье включают арест до 15 суток.
Поводом послужили новости об арестах водителей на несколько суток за езду без полиса ОСАГО. Оказывается, этим летом такая практика применялась в Красноярском крае и в Челябинской области. Одного автомобилиста тогда арестовали на двое суток, а другого — на неделю.
«Полис ОСАГО нужен, но подобное принуждение считаю незаконным и неправомерным», — написал Нилов у себя в Telegram-канале.
В ответ начальник ГИБДД подтвердил возможность применения полицейскими части 1 ст. 19.3 КоАП (неповиновение требованиям полицейскому) за управление автомобилем без ОСАГО, передает «Коммерсант».
Известно, что за езду без полиса ОСАГО действует штраф по части 2 ст. 12.37 КоАП (800 рублей). Вместе с этим, следует из ответа начальника ГИБДД, согласно закону «О полиции» и указу президента № 711 1998 года (положение о ГИБДД), сотрудники Госавтоинспекции вправе требовать от нарушителей «прекратить противоправные действия», связанные с эксплуатацией автомобилей, в том числе, управлять машиной без «автогражданки». Поэтому, по его мнению, неисполнение требования или неповиновение полицейскому применяется часть 1 ст. 19.3 КоАП (существует с 2006 года). По ней предусматривается штраф, административный арест или обязательные работы (решение принимает суд). Да что происходит? Теперь все что угодно они подводят под неповиновение требований полицейскому! Пример: лежит пьяный, подходит полицейский и требует у него немедленно прекратить быть пьяным. Тот, естественно, не слышит и что, в тюрьму? Забыл человек права дома, сотрудник требует их показать, их нет, в тюрьму? Ругнулся человек матом на улице от досады какой, пошло эхо, подошел сотрудник потребовал устранить звук из пространства, физика отказалась, в тюрьму физику? По моему мнению это чрезвычайно опасный прецедент и на него и адвокатам посаженных, и судьям Верховного суда, и министру внутренних дел и председателю Следственного комитета надо обратить пристальнейшее внимание.