Найти тему
А ну-ка, бабушки!

"Кому и зачем это нужно?": неоднозначные отзывы на проект "За гранью" с Сергеем Соседовым в роли ведущего

Оглавление

Скажу сразу - лично я ЗА проект, такой, каким я его воспринимаю. Попробую объяснить, кому и зачем это нужно. И немного прокомментирую отрицательные отзывы, которые объединяет одно - неприятие шоу при всем уважении к его ведущему - Сергею Соседову.

фото из открытых источников
фото из открытых источников

Немного предыстории

Шоу на остросоциальные темы практически есть на каждом канале: "Прямой эфир", "Пусть говорят", "ДНК", "На самом деле" и т. д. Они выходят в прайм-тайм, что говорит о том, что к ним есть интерес зрителей. Накануне запуска проекта "За гранью" Сергей Соседов утверждал в интервью, что его проект станет прорывом на телевидении. Что же он считал главным отличием от того, что уже есть?

  • Центральными героями будут простые люди, а не звезды кино и шоу-бизнеса.
  • На экране будут рассказаны истории, которые разделили жизнь людей на "до" и "после".
  • На их примере будет сделана попытка разобраться, в чем причины произошедшего и можно ли было избежать беды.
  • С помощью специалистов люди получат ту помощь, которая им нужна.

У многих проект вызвал интерес и все ждали премьерного выпуска, который состоялся 13 сентября. Кстати, ни одного негативного отзыва на саму идею до первой передачи я не нашла. Значит, задачи были поставлены правильно?

Сергей Соседов в проекте "За гранью"
Сергей Соседов в проекте "За гранью"

Соседов как ведущий

Когда программа вышла на экраны, появились первые отзывы. И они сразу же были неоднозначными. Но я не встретила ни одного аргументированного мнения, где бы давалась отрицательная характеристика ведущему. Правда, были пожелания вести Соседову совсем другую передачу и, желательно, музыкальную.

Что у ведущего в плюсе?

  • Грамотная речь и умение задавать вопросы.
  • Сопереживание героям и некая теплота в голосе.
  • Уважение к присутствующим: не навязывает своего мнения, не перебивает, дает высказаться.
  • На него интересно смотреть и гораздо приятнее слушать, чем Малахова и других ведущих подобных шоу.
  • Он искренне желает помочь и соединяет людей, которые оказались в трудной ситуации, с теми, кто обладает нужными компетенциями, чтобы решить проблему.

При этом Соседов признается, что съемки проходят в период, когда когда он страдает от разрыва ахиллова сухожилия. Не завершен реабилитационный период после проведенной операции, и ему физически сложно выдерживать трехчасовую нагрузку. Однако он несколько месяцев вел переговоры с руководством канала и настолько проникся идеей проекта, что отказаться от него не готов.

Кадр из выпуска "Квартира-помойка"
Кадр из выпуска "Квартира-помойка"

Главные аргументы против

Мнение интернет-пользователя с ником Ritoshh можно представить одной фразой:

"Рекомендую своим врагам"

Что не устраивает тех, кому проект не понравился?

  • Нам предлагают наблюдать за жизнью маргинальной части общества.
  • Людей, которые оказались в неприятной ситуации, публично "вываливают в грязи".
  • Зрители устали от негативных эмоций. Получается, что ничего хорошего в жизни нет.

И, на мой взгляд, самый важный вопрос, который полностью "перечеркивает" проект:

  • Кому и зачем это надо?
Кадр из видео
Кадр из видео

Ответ на вопрос

Давайте разберем все заинтересованные стороны. Итак, кому и зачем.

  • Руководству канала нужен рейтинг. Он его имеет.
  • Людям, попавшим в ТЖС, нужна помощь. Очень часто не только моральная, но и финансовая. Я внимательно посмотрела не все, но большую часть выпусков. И верю в то, что люди сами искали выход на телеканал и даже проходили кастинг, чтобы об их беде услышали и нашлись те, кто окажет помощь. Это реально работает. Так, молодой женщине уже сделали бесплатно пластическую операцию по поводу носа и т. д.
  • В программе участвуют эксперты, которые на примере героев объясняют, как работают те или иные структуры, кого в конкретном случае защищает закон, куда можно обратиться в подобной ситуации. На мой взгляд, это самая важная часть шоу и самая большая удача проекта "За гранью". Так, в передаче "Квартира-помойка" адвокат более чем доступно объяснил механизм лишения родительских прав, что входит в обязанности органов опеки и что могут сделать родители, чтобы исправить ситуацию. По своему опыту знаю, что подобная информация без конкретных примеров воспринимается сложно. Эксперты имеют возможность показать свой профессионализм, "засветиться " на экране и реально проконсультировать большую аудиторию.
  • Что получаем мы, зрители? Бесплатную консультацию опытных профессионалов, разбор причин попадания в ТЖС и... эмоции. Да, не всегда позитивные. Но именно они делают нас более толерантными и способными к эмпатии. Кстати, у тех, кому это не нужно, всегда есть возможность переключить канал.

От себя хочу добавить: отсутствие толерантности - большая проблема нашего общества. Я всегда буду голосовать двумя руками "ЗА" любой проект, который помогает нам прийти к реальному пониманию того, что мы готовы обсуждать лишь теоретически: другой - это другой.

Мы воспринимаем мир через призму своего "Я", поэтому понять другого всегда сложно
Мы воспринимаем мир через призму своего "Я", поэтому понять другого всегда сложно

Спасибо, что дочитали до конца, пишите своё мнение в комментариях, жмите палец вверх и обязательно подписывайтесь на канал "А ну-ка, бабушки!"

Виктория Самарская