ИТАК, КОЛЛЕГИ, В САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО ЗАПАНИКОВАТЬ, ЕСЛИ НЕ ДУМАТЬ ПРО ОГРОМНЫЙ ЗНАМЕНАТЕЛЬ (!)
Вот результаты вакцинации в США. Они доступны благодаря американской системе VAERS и эти данные более открытые, чем то, что мы имеем в РФ :
"Всего за это время 329 021 негативных отчета о побочных эффектах от вакцинации от COVID-19. Из них летальных случаев 5 888. Из них больницу попали 19 597 человек. Из них срочная медицинская помощь понадобилась 43 891, а к врачу обратились 58 800 человек. После вакцины анафилактический шок испытали 1 459 человек, у 15 052 наблюдалась тяжелая аллергическая реакция, у 652 женщин случились выкидыши, у 3277 человек констатированы проблемы с сердцем."
Мой источник вот этот:
https://zen.yandex.ru/.../negativnye-rezultaty-vakcinacii...
НО... опять автор публикации забывает банальную мелочь - знаменатель в дроби (!). Вот какой огромный охват населения США в связи с беспрецедентными масштабами вакцинации от КОВИДа (см ниже). Получается, что тысячи летальных исходов в отношении многих миллионов - это допустимый НИЧТОЖНЫЙ процент "случайного совпадения" . Ведь 5,9 тысяч от 183 миллионов - это многим менее 0,1 процента, это только лишь 3 человека на 100 тысяч жителей. Примерно, такое же количество людей за этот же период скончалось бы и без всякой вакцинации. Получается, что большинство авторов, которые порываются обсуждать эффект вакцинации, просто не умеют работать с большими данными (биг дата).
=====================
Статистика вакцинации от COVID-19 в США.
На 26 сентября 2021 года в США:
213 456 787 чел. (64.5% населения) - привито хотя бы одним компонентом вакцины
183 670 870 чел. (55.5% населения) - полностью привито
390 114 328 шт. - всего прививок сделано
====================
КОВИД-ПАНИКЕРЫ ТОЧНО ТАКЖЕ ПЕРЕОЦЕНИВАЛИ МАСШТАБЫ ОПАСНОСТИ ОТ КОВИДА (полтора года назад)
А теперь вспомним, на каких цифрах по количеству заболевших в Ухани (да и во время первого взрыва эпидемии на севере Италии) базировались те самые паникеры, которые стали призывать людей попрятаться от ковида по домам и не высовываться? Это тоже были цифры в районе нескольких тысяч смертей (как сейчас помню в десятимиллионном китайском Ухане к концу февраля 2020 года за 2 месяца скончалось с диагнозом ковид не более 3 тысяч человек). И... под действием панических сообщений мировых СМИ весь мир задрожал от ужаса. Человеческий ум не приспособлен адекватно перерабатывать такие большие цифры. На него, как правило, действуют сильней "страшные картинки" - о том, как человек падает и умирает прямо на улице, не добравшись несколько метров до входа в больницу (!).
А ведь в 140 миллионной стране России за один месяц обычно умирает более 100 тысяч человек (!). А в США, в котором населения значительно Iбольше, умирает в месяц еще больше.
К чему я обо все этом пишу все снова и снова - уже не первый раз А я пишу о том, что логика паники на полюсах "принуждающие прививочники - антипрививочники" очень и очень сходная. Оба панических полюса не умеют, просто не могут адекватно и спокойно осмыслить цифры, которые их пугают.
ВМЕСТО ПРИЧИННОСТОГО АНАЛИЗА СУЕВЕРИЕ
Может быть, хотя бы часть населения (наиболее грамотная) воспользуется этой спорной ситуации, чтобы осмыслить ключевой принцип в анализе причинности: "ПОСЛЕ - ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ОТ". Но пока, похоже, этого не происходит. У многих и многих миллионов людей само по себе возникал, например, аппендицит (известное и довольно банальное воспаление аппендикса). Можно ли считать аппендицит "послевакцинным осложнением", если он возник не следующий день после вакцинации? Нужно ведь обязательно сравнивать относительную частоту (фактическую вероятность) такого события как "аппендицит" в двух группах: основной (получивших прививку) и контрольной (не получивших прививку). А соответствующие цифры заболеваемости в контрольной группе подавляющее большинство авторов и не собирает, и не анализирует вовсе. И очень мало кто обращает на это внимание. Если мы не можем отделить закономерного следствия от случайного "послесобытия" только потому, что это послесобытие оказалось трагическим, то значит мы действуем по принципу "суеверия": связываем события в ложные причинные связи.
На обложке использована фотография с сайта Unipage.net