✅ Предположим, теперь все зарегистрированы в сети под своими Именами и Фамилиями, с адресом регистрации и прочими паспортными данными, что тогда будет?
✅ Во-первых, давайте зададим себе вопросы:
1. В чем опасность регистрации под своим именем?
2. В чем преимущество регистрации под своим именем?
3. В каком виде это должно быть, чтобы соблюсти баланс защиты личных данных, законодательства страны и права публичных людей, которые априори выступают под своими именами.
Начнем с первого вопроса.
В чем опасность регистрации под своим именем?
Опасность, как и везде - это утечка личных данных, регистрация на сайтах принадлежащих частным лицам и компаниям, находящихся вообще не понятно в какой стране, на каких серверах, это же и не дает возможность найти тех, кто нарушает закон и права добропорядочных граждан.
✅ Как их защитить у меня есть рецепт, но о нем в конце статьи.
Теперь вопрос второй
В чем преимущество регистрации под своим именем?
Преимущество как ни странно в основном в том, что их можно найти и если они нарушили закон - осудить.
Но есть и еще одно преимущество - если ты находишься, например, в Эстонии и при этом говоришь, что ты где ни будь в Петрозаводске сам "лично видел, как клиника переполнена больными привитыми, а непривиые не болеют", а знаешь ты потому, что ты сам работаешь в этой клинике (больнице, госпитале) и зовут тебя Иванова Дарья.
Наверное, тебе не поверят. И это справедливо. Если ты ссылаешься на кого-то, то мы должны знать, что этот кто-то именно он, а не какой-то самозванец, который строчит от его имени.
✔️ Но только в том случае, если мы будем видеть, что на самом деле ты в Эстонии и пишешь из-за бугра. ❗❗❗
В сети стало невозможно верить, чему бы то ни было. Как истину в первой инстанции стали воспринимать Википедию. А кто её пишет? Вы знаете? Тот кто умеет её правильно заполнить и не важно чем. Пиар менеджеры по заказу компаний. Про возможности спец служб я вообще молчу.
Много примеров как в ней меняют биографии и очерняют деятелей по политическим мотивам, искажают факты и "рулит" этим "модератор", именно он примает решение оставить как есть или принять поправку от вас.
❌ Он эксперт? Великий ученый? На кого он работает? Неизвестен ответ только на третий вопрос, два первых - ответ "НЕТ".
Ну, а если все-же есть необходимость отменить анонимность в сети, то как это сделать? В каком виде?
Мне кажется все просто, есть законы страны, которым подчиняются все граждане самой страны и между прочим все туристы, деловые люди и пр. приехавшие в страну.
Так и в сети, нарушил закон или чьи то права, можно подать в суд и уже он решит каково будет наказание, в случае, если вина будет доказана обвинением и принята СУДОМ.
Как это контролировать спросите вы?
Во-первых, интернет должен контролироваться государством, все сервера любых компаний работающих в России должны находится на территории нашей страны.
Во-вторых, регистрация должна проходить как в банке - данные заполнены, удостоверены, но то что видно всем, кто посмотрит на вашу карту это номер, в нашем случае ваш НИК. С одной стороны, внешне ничего не меняется, вы инкогнито. Но в случае нарушения закона, через суд следствие получит все данные.
Но я должна знать на кого я подаю в суд, т.е. при подачи жалобы на кого-то (условного облателя НИКа) , я подам именно на этого человека, т.е имя и Фамилию ( и какой-то номер его регистрации или еще что-то, что его индетифицирует) я должна получить от владельца сайта.
Конечно и сейчас следственный комитет может найти почти любого, но это всё же касается простых граждан, а вот тех, кто "работает" на спец службы найти труднее, ведь они физически находятся в других странах, "заходят" через кучу серверов, расположенных по всему миру.
В-третьих, если регистрация не гражданина России, если он заходит с чужого сервера, с территории другой страны, он должен помечаться как иностранный агент. Такое уже сделано с теми СМИ, которые финансируются из-за рубежа, пришло время навести порядок и в интернете.
P.S. Я и сама нахожу кого нужно, если уж так захотелось, я по образованию не просто юрист, моя специализация "юрист - криминалист", опыт работы в СУДе, на ТВ, работа со следственным комитетом (при съемке моей криминальной программы "ЗАКОН") и по уголовным делам, которые я и сейчас веду как юрист, что конечно дает мне больше возможностей и вот пример как это я сделала за 15 минут.
Но не все имеют такие навыки и возможности.
А основная масса людей вообще не в состоянии распознать лож и верят в пропаганду "антиваксеров", "борцов с режимом", "правозащитников", "экологические НКО", с последними просто смех, они часто нанимаются конкурирующими нефтяными компаниями против друг-друга.
Например.
Огромное количество случаев, когда ❇️ Greenpeaceовцы не замечают абсолютно ужасающие экологические нарушения.
Они рассуждают об угрозах добычи нефти и газа (естественно Россией) в Арктике, но при этом молчат о побочных эффектах ✅"сланцевой революции" в США, активно протестуют против✅ АЭС в Европе (а мы там строим по самым передовым технологиям), но не имеют ничего против использования атомных реакторов устаревшего типа в Америке и хотят строить на Украине,❌ да еще и меняют ТВЭЛы наши на свои, что в двойне опасно.
Это один из примеров влияния, вранья и подтасовки фактов, но этих мы хотя бы знаем!
Жду ваших комментариев.
Что вы думаете про закон о «суверенном интернете» ?
В котором, кстати, анонимайзеры могут только блокироваться.
Хотите ли вы отмены анонимности в сети? И почему если "ДА".
Подписывайтесь на мой канал ДЗЕН, здесь всё только эксклюзивное и авторское, там много видео, статей и документы для скачивания, кому удобнее ЮТУБ–"их тоже есть у меня"))Вот мое видео по данной теме.
