Найти в Дзене
Размышления о стройке

Стоит ли оплачивать работу по отделке, выполненную в обход стандартов

Часто бывает, что ожидания не соответствуют действительности, Продолжаю отделывать загородный дом. Пока идет оформление и подключения к коммуникациям, потихоньку привожу в порядок внутренние помещения. Стоит ли оплачивать работу выполненную спустя рукава? Процесс отделки сам по себе весьма не простое дело, особенно если делать все по правильному, основательно. В этом направлении на рынке достаточно предложений, но многие технологии часто вызывают вопрос: как это работает? Такое ощущение, что многие из них придуманы только для того что бы быстрее сдать объект, сделав все быстро без особых затрат по времени. Меня всегда удивлял например такой подход к отделке стен, как выравнивания гипсокартонном. Вот как так, делать профили и закреплять гипсокартон оставляя в стенах пустоты, так нерационально тратить пространство комнаты. Понятно, что стены будут ровными, но зачем пустоты в стене? Да и сама стена получается достаточно хлипкая, не повесить ни чего, не мячом по ней не постучать). Так

Часто бывает, что ожидания не соответствуют действительности, Продолжаю отделывать загородный дом. Пока идет оформление и подключения к коммуникациям, потихоньку привожу в порядок внутренние помещения.

Стоит ли оплачивать работу выполненную спустя рукава?

Процесс отделки сам по себе весьма не простое дело, особенно если делать все по правильному, основательно. В этом направлении на рынке достаточно предложений, но многие технологии часто вызывают вопрос: как это работает? Такое ощущение, что многие из них придуманы только для того что бы быстрее сдать объект, сделав все быстро без особых затрат по времени. Меня всегда удивлял например такой подход к отделке стен, как выравнивания гипсокартонном. Вот как так, делать профили и закреплять гипсокартон оставляя в стенах пустоты, так нерационально тратить пространство комнаты. Понятно, что стены будут ровными, но зачем пустоты в стене? Да и сама стена получается достаточно хлипкая, не повесить ни чего, не мячом по ней не постучать). Такое же чувство вызывают откосы на окнах из гипсокартона или из пластиковых панелей, понятно что жучкам и муравьям тоже надо где-то жить и плесени тоже надо где-то расти, иначе устройства этих пустот при отделке объяснить нельзя.

Вернемся к нашей истории. И так, рабочий делал отделку комнаты. С первых метров отделки стены было понятно, что с такого рода работами он столкнулся скорее всего первый раз в своей строительной практике. Так сказать, первый опыт. Но он очень старался, поэтому ему позволили довести дело до конца. Несмотря на то что материалы сами по себе не дешевые, хотелось посмотреть, что из всего этого получится. По сути на моих материалах он набивал руку, а результат работы был непредсказуем.

Объем работ был следующий: надо было сделать откосы и зашпаклевать уже заштукатуренные стены, потом покрыть их краской. По идее, после проведенных работ должна получится полностью отделанная комната. Вот что получилось, по состоянию до финишного слоя покраски.

Простым взглядом вроде смотрится нормально.
Простым взглядом вроде смотрится нормально.
Немного теории, отделка помещения регламентируется СП 71.13330 в котором прописаны допустимые нормативы по приемке отделочных работ. Раздел 7.3 это как раз про шпаклевку. К1- под плитку(царапины до 3 мм выравнивание под прожектор не делается), К2- под оклейку обоями(царапины до 1мм), К3- под покраску (до 0.3 мм), К4- под глянцевую покраску.

Проверять качество отделки делали под прожектор. Еще до начала работ было оговорено, что стенку надо отделывать под покраску дисперсионной краской. При приемке, оказалось, что стены изобилуют неровностями причем явно имеющие размеры больше чем положено по своду правил.

Видны неровности на стене.
Видны неровности на стене.

С такими нарушениями принять работу можно было только себе в убыток, потом пришлось бы все равно доделывать и переделывать. Посмотрев на результаты было принято решение затраты на использованные материалы вычесть из оплаты за проделанную работу. По итогам получилось что придется исправлять сделанное и как всегда за свой счет. Затраты на переделку сопоставимы с текущими расходами на отделку. Если ко всем этим затратам прибавить серьезные потери по времени, то получается что рабочий остается еще и должен.

Времени было затрачено много, каждый слой после нанесения необходимо просушить не менее одних суток, а таких слоев получилось достаточно много. Подготовительный слой это грунтовка по штукатурке, потом идет первый базовый слой шпаклевки, далее грунтовка и второй слой шпаклевки, еще раз грунтовка и финишный слой шпаклевки и наконец опять грунтовка и пара слоев краски. Весь процесс с учетом откосов на окнах занял более двух недель. И такой не впечатляющий итог.

Длинна комнаты 3.75 х 2,45 высота 3,10 общая площадь отделки стены: 22,5 + 15,9 =37, 69 м2 минус три оконных проема(3,24 м2) и два дверных (4.56 м2)+потолок 9,2м2 итого общая площадь отделки: 39 м2. Шпаклевка два слоя 280 руб(10,9 тыр. ) плюс финишное покрытие 320 руб.(12,48 тыр.), грунтовка 4-е слоя по 30 руб(4,68 тыр). Покраска в,э два слоя 200 руб(7,8 тыр). Оконные и дверные откосы(18 м) 120 р(2,16 тыр.). Итоговая сумма получается : 38 000 руб.

Теперь посмотрим сколько будет стоить удалить все и привести к исходному виду. Удаление в.э краски 120 руб, удаление шпаклевки 120 руб. Итого 9 320 руб. Три мешка шпаклевки базовой по 410 руб, шпаклевка финишная 1137, краска в.э 2 390, грунтовка 850 руб. шпатели 200 руб. итого 15 000 руб. К этому надо добавить уборку комнаты после удаления ненужных слоев и вывоз мусора. После всего этого придется опять потратить столько же денег что бы сделать все тоже, но уже с лучшим качеством. Мы тут еще не учитываем затраченное время и моральные издержки получается, что переделка обойдется еще 43 680 руб. То есть по всем параметрам я попадаю на траты. Есть ли смысл оплачивать что то, а потом придется платить еще больше?