Найти тему
Блондинка вправе

Скрытые страницы В ДЗЕНе. И закон об отмене анонимности в интернете. Хорошо это или плохо? ч.2я самая важная.

Оглавление

В моей предыдущей статье мы задались вопросом:

Кто эти люди? Почему они "работают" именно против нас с вами.

И что бы понять это задали себе такие вопросы:

Кто эти люди ?

Чего они требуют?

Чего добиваются?

Какими методами?

Должны ли мы знать кто они?

Со вторым вопросом «Чего они требуют?» выяснили в прошлой статье, теперь давайте поймем «Чего добиваются?».

Первая категория как я её описала в прошлой статье:

1. Это просто неадекваты, которые просто имея анонимность оскорбляют всех и вся не боясь, что прилетит ответочка.

Их цель казаться в собственных глазах лучше, за счет унижения тех, кто не сможет их за это наказать, т.к. они анонимы.

Их требования невыполнимы, да и там в основном оскорбления, они требованиями-то не являются, просто считают,что чем больше гадостей наговорят про других, тем сами они выглядят как то лучше, выше, умнее наверное, им так кажется видимо.

А вот вторая категория требования имеет, перечисляла я требования в прошлой статье. Это конечно не полный перечень, а только в качестве примера взяты некоторые из них.

Напомню:

-Отменить вакцинацию !

-Отменить пенсионную реформу!

-Выпустить Берлинского пациента!

-Отдать Крым!

-Снять Путина ! (имеется ввиду, конечно не путем выборов)

-Дать ЛГБТ то, дать им сё. признать их ... и т.д.

Вот именно таких вещей они и добиваются, вот тут всё прозрачно и понятно, не так конечно понятно,как то, кто это требует (в этом они последовательны - скрываются).

Есть конечно, среди тех кто выступает и их действительно очень много, просто убежденных, но они то и не скрывают свои аккаунты, а вот те кто провоцирует их, дает им ложную фэйковую информацию, вот они аккаунты закрывают и про них ничего выяснить невозможно.

Вот пример того как иногда просто нежно подводят к теме.

Комментарий под моей статьей
Комментарий под моей статьей

Вот так от примирительного "хватит врагов искать" до "выясняется куча фактов, что вакцинация не так уж и хороша...". Сами "Факты", естественно не приводятся.

тот комментарий под моей статьей не единственный просто взят для примера, этот "Андрей Смирнов" (редкая фамилия и Имя) конечно скрыл свои действия в сети.

Скриншот его канла
Скриншот его канла

Так выглядит его канал, нет публикаций, но есть 3 700 комментариев, и о чудо !!!!! 7 подписчиков!

Кто в здравом уме подпишется на канал, на котором ты все равно не сможешь посмотреть ни комментарии, ни статьи, ничего???? Кроме того, что вы видите выше.

А тут пожалуйста:

скрин подписчиков
скрин подписчиков

Можете сами посмотреть каналы строго структурированы

Канал для поиска нужного контента с почти тысячей подписок и ни одного комментария.

такая структура почти у всех фэкометов
такая структура почти у всех фэкометов

Даже ник от "балды", ведь писать с него не нужно и один подписчик, чтоб система "видела" -это не бот.

Ну и дальше каналы с как бы "живыми" людьми, лайкатся весь контент по теме (антиваксеров как в этом случае), каналы "запасные" которые начнут работать в полную силу, когда "забанят" какой-то из существующих.

Вопрос чего добиваются, имеет точный ответ :

-Изменения общественного мнения по поводу всех действий государства, внесение сомнений в лидерах государства, в первую очередь президента.

-Привлечение на свою сторону сомневающихся и внушаемых людей.

-и как конечная цель разрушение государства и смена руководства на более лояльное своим заокеанским заказчикам.

А кто такое государство? Это мы с вами и есть.

Налоги которые собираются государством идут на медицину, науку, образование, инфраструктуру, зарплаты бюджетникам, пенсии, на нашу оборону между прочим. Нас не разбомбили как Югославию, только потому, что не было у них уверенности, что смогут победить.

Вот только не нужно сейчас начинать про "Кремлевскую П-ку", пропаганду и т.д. В этой статье даже разбирать не буду известные факты, что только официально США платят 30 000 "блогеров" за "работу" на пост советском пространстве в интересах Америки. (Если тема интересна пообщаемся на эту тему в отдельной статье, пишите в комментариях).

Кому интересно могут найти множество расследований и даже официальных заявлений западных лидеров, не только журналистов.

Финансовая поддержка этим "блогерам" и НКО оказывается со стороны Министерства финансов США, Агентства США по международному развитию, Национального фонда поддержки демократии (NED), Европейского фонда за демократию, а также фондами Джорджа Сороса, как без него? Он везде где можно потом нажиться на разрухе. В 90х он неплохо поднялся на разграблении России и постсоветского пространства.

Методы понятны, пишут от имени граждан, возмущаются "произволом", вбрасывают якобы "факты", ссылаются на "авторитетных" ученых (ссылок конечно не дают), либо вырывают из контекста, либо просто нагло врут.

А кто будет проверять? Вы проверяли хоть раз? То-то.

А многие и не знают как.

Стараются задеть кого-то побольнее, вбросить фэйк, обозвать когото, приклеить ярлык, цель -что бы разразился скандал и как можно больше людей поуавствовали в данной "драке" и чем больше будет негатива тем им лучше, пишут сразу с нескольких аккаунтов, ставят под комментариями дизлаки, чтобы было "видно" как много людей против и как много на их стороне.

У меня бывало когда последовательно (не одновременно, т.к. обычно это один человек) под всеми моими комментариями в течении 20 минут я получала сотню дизлайков с трех - четырех аккаунтов движение посекундное подряд.

Что явно говорит о спланированном действии, зачем будет один человек ставить подряд 30 дизлайков под разными статьми и комментариями не читая их, а потом следом за ним еще 2-3 человека ? Не вперемешку там один, здесь другой, нет. Синхронизировать такую последовательность невозможно.

И под какими видео и статьями это происходит ? Естественно там где обсуждаются пандемия, органы власти и пр., т.е. на что есть "заказ".

Вот мы и ответили на три вопроса "Чего они требуют?", "Чего добиваются?", "Какими методами?" и Кто эти люди ?

А вот на вопросы:

Должны ли мы знать кто они?

Как этого добиться? И как при этом не ущемлять наши собственные права.

Мы поговорим в моей следующей статье.

Подписывайтесь на мой канал ДЗЕН, здесь всё только эксклюзивное и авторское, там много видео, статей и документы для скачивания, кому удобнее ЮТУБ–"их тоже есть у меня"))

С уважением к вам, ваша "Блондинка вправе!" Саховская О.В.
С уважением к вам, ваша "Блондинка вправе!" Саховская О.В.