Поступлю-ка я вопреки всем писаным и неписаным законам сохранения интриги в литературном жанре. Я не буду на протяжении всей заметки аккуратно подводить читателя к ответу на вопрос, поставленный в заголовке. Я отвечу на него сразу.
Да, на мой взгляд, испугался.
Удовлетворенные таким лаконичным резюме читатели могут смело листать ленту дальше, я же продолжу для более любопытных и обстоятельных.
Речь, разумеется, о реакции лидера КПРФ на итоги фальсификации выборов. Или, скорее, об отсутствии такой реакции в более или менее решительной форме.
Волна возмущения поднялась как внутри КПРФ, так и за ее пределами. Причем, порой очень далеко за пределами… Господин Караулов разродился изобличающим роликом. Где использовал настолько дешевые демагогические приемы, что становилось понятно, как невысоко он оценивает интеллектуальный потенциал своей аудитории… Несколько раз на протяжении своего недлинного спича г-н Караулов объявлял, что хочет заступиться за Геннадия Андреевича. Естественно, его «заступления» являли собой ушаты грязи на «подзащитного».
Но бог с ним, с Карауловым, он свою работу делает и свою аудиторию знает лучше, чем кто-либо другой. Оставим за скобками словесную шелуху и перейдем к сути обвинений. Итак, обвинение номер раз, самое главное: почему Зюганов не кинул 57 мандатов КПРФ в лицо Путину?
Жест был бы, безусловно, эффектный. Зюганов сорвал бы аплодисменты солидной части телеаудитории и, скорее всего, добавил бы несколько очков к своему персональному рейтингу. Ненадолго, правда, но все-таки…
Что было бы потом? Г-н Караулов уверяет, что вся власть и Путин лично жутко бы перепугались. И чуть ли не бегом кинулись отменять итоги выборов. А то и вовсе покаялись бы и ушли в монастырь.
Мне почему-то кажется, что ничего подобного бы не произошло. Путин пожал бы плечами, сгреб бы эти мандаты и распределил между оставшимися в Думе фракциями. Читай: отдал бы их «Единой России». Но самое любопытное, что сделал бы после этого сам г-н Караулов… Думаете, восхитился бы мужеством Зюганова? Со слезой в голосе спросил бы с экрана: «Где тут можно подать заявление в КПРФ»? Неееет… Г-н Караулов во-первых, либерал, и во-вторых и в-третьих тоже либерал. Его ролик был бы столь же изобличающим, если не более. В нем он клеймил бы трусливых коммунистов (и лично Зюганова), которые нашли легкий способ уйти от ответственности. Назвал бы депутатские мандаты символом народного доверия, которым коммунисты так пренебрежительно разбрасываются.
Обвинение номер два: почему Зюганов не притащил на встречу с Путиным материалы дел по многочисленным нарушениям законодательства при проведении выборов?
Ну, представим, притащил. Вернее, не притащил даже, а прикатил, потому что материалов столько, что не в портфеле носить, а пару телег загрузить можно. Привез. Поставил рядом с собой. В нужный момент указал на эти кипы бумаг обвиняющим перстом. И… дал бы Путину возможность ткнуть себя носом в Конституцию РФ. Согласно которой судебная власть в России независима, отделена от законодательной и исполнительной. Да, над связью этого тезиса с реальностью можно посмеяться, но последним смеялся бы не Зюганов, а Путин. Я не судья, Геннадий Андреевич, – сказал бы гарант со снисходительной усмешкой. У меня нет полномочий вершить дела судебные. Вижу, вы проделали очень кропотливую работу, но привезли ее итоги не по адресу. В суд, все в суд.
Материалы, к слову, там и находятся. В суде, а точнее – в судах. Есть ли шанс добиться через суд отмены результатов выборов? Разумеется, нет. Такое было бы возможно только будь судебная власть в России действительно, де факто, а не де юре независимой. На деле же глобальных результатов ждать не приходится. Рассчитывать можно только на локальные. Добиться возбуждения уголовных дел на председателей и членов избирательных комиссий, чересчур доверившихся своим покровителям. Острастка, задел на будущее.
Приходим к пониманию, что ничего реального добиться на встрече с Путиным Зюганов не мог в принципе. Да, в общем-то, такой формат встреч для этого и не предусмотрен. Серьезные вопросы как правило решаются не под объективами телекамер.
Но. Зюганов мог (и по моему мнению – должен был!) вести себя по-другому. Мог что называется сделать картинку. Он этого не сделал.
И разговоры «стае нужен новый вожак!» зазвучали с новой силой.
Нужен. И давно. Я уже писал об этом, задолго до выборов. Геннадий Андреевич, при всем к нему уважении (действительно, уважении: он очень умный человек, опытный и грамотный политик) не готов к решительным действиям. А готовым быть необходимо. Возвращаясь еще раз к вопросу в заголовке - испугался Зюганов, на мой взгляд, не за себя лично. Не за свое благополучие. Испугался именно взять ответственность за серьезные последствия в масштабах страны.
Остается вопрос: кто? И здесь у меня ответа нет… Выдвигаются разные варианты, от лежащих на поверхности (Рашкин или Афонин) до парадоксальных и резких (Платошкин или Бондаренко). Общий недостаток всех этих предложений в том, что основаны они на зыбкой базе. Часто – на медийности персонажа, на его ораторских способностях… Для того, чтобы возглавить многомиллионную партию, которая становится главной силой в стране, нужны несколько иные качества.
#кпрф #зюганов #выборы #россия