Я уже написал про конференцию «В воздухе, космосе и киберпространстве», которая прошла в США в начале недели.
Но там не только про гиперзвук и новые межконтинентальные ракеты говорили. Из самого названия следует, что там обсуждали и все, что связано с киберпространством.
И одно из обсуждений было бы довольно смешным. Да оно и было.
Есть в ВВС США сильные независимые женщины. Например – генерал-лейтенант Мэри О’Брайен. Замначальника штаба ВВС по разведке, наблюдению и всему что связано с кибероперациями.
И вот эта генеральша в ходе своего выступления затронула крамольную тему. Говорит, что в ВВС очень много бросаются словами «искусственный интеллект» (ИИ), но надо бы определиться, что под ними имеется в виду. А то напилят презенташек в павер-поинте, пишут в них про ИИ, а на самом деле речь о чем угодно, кроме настоящего искусственного интеллекта.
Не смешивайте, говорит генерал-лейтенант, эти ваши автоматизации рутинных задач и настоящий ИИ. А то мы путаться начинаем у себя в ВВС. В поддержку О’Брайен выступила директор по информационным технологиям ВВС США Лорен Баретт Кнаузенбергер.
Эта дама заявила, что ИИ обзывают всякие автоматизации или работающие программы, но совсем не то, что надо понимать под этим термином. Да, говорит, мы, конечно, стремимся создать «Скайнет», но пока до этого еще очень далеко.
И даже когда создадим, согласились обе сильных и независимых, будет новая проблема. Надо как-то защищать данные, на которых наш ИИ будет учиться. А то супостаты как добавят в эти данные чего-то лишнего – так наш ИИ и научится не тому. Материться, видимо, будет, и курить.
Тут надобно добавить, что вообще-то и у ВВС, и у флота, и вообще у Пентагона со всякими новомодными технологиями, типа машинного обучения и этих ваших суперкомпьютеров все очень даже неплохо.
Буквально 17 сентября закрыли сделку по поставке двух новых суперкомпьютеров, чтобы Китай не слишком отрывался от США в этой сфере. Платформы, в которых будет какое-то забубенное число процессоров, оперативной памяти и очень быстрых дисков (объем которых петабайтами измеряется), суммарно выдадут мощность 17,5 петафлопс. Войдут в сотню самых мощных суперкомпьютеров в мире.
Так что подобные выступления женщин-генералов выглядят очень странно. И флот, и ВВС уже гоняют свои ИИ на сверхмощных компах, учат их чему-то, тестовые образцы в симуляторах уже опытных пилотов побеждают, а у генералов все с терминологией проблемы.
Если оставить в стороне шутки и иронию, это действительно сфера, в которой многое определится из будущего войн. И надо бы, чтобы мы тоже не отставали. Погляжу на досуге, что у нас с ИИ.
Про «Ураны», которые на «Западе-2021» в боевых порядках пехотных подразделений действовали, я в курсе. Но это все же не совсем то. Нужны концепция применения и то, что относится к действительно развитому ИИ. И надеюсь, нам есть что предъявить и в этой сфере тоже. Но утверждать пока не могу.