Бывает так, что темы для статей мне придумывать самому не приходится - накидывают сами читатели. Так и в этот раз, когда я написал две статьи - о снаряжении и тактике рейтаров Московского царства, а также о том, за чей счет они снаряжались. Если кто не помнит - или сами, или их содержание оплачивали различные посады , слободы и общины.
Как действовала регулярная армия в 17 веке- посмотрим тут.
Во второй статье некоторые читатели возмутились на мой выпад относительно казаков и репы, которую они сажали. ( Естественно, эта фраза была лишь метонимией - один вид деятельности подразумевал собой целый ряд других). Но поборников справедливости было не остановить:
Первый комментатор явно из стойбища альтернативно-одаренных историков, и его не спасти. Трем другим можно ответить.
Чтобы не запутаться, разберем вопрос на примере донских казаков. Казаки, конечно же, не занимались одной лишь войной, понятное дело, хотя об их набегах, куда они отправлялись в "ветоши" и с минимумом снаряжения, написано достаточно.
Казаки и сейчас разные. Одни , как минимум, просто безобидны, а какие-то будут яро бороться с Telegram , установленным на Вашем смартфоне. Мы, кстати, там тоже пишем =)
Да, изначально казаки старались селиться так, чтобы проще было заниматься, например, рыболовством и охотой, а значит, если поставки с "большой земли" и были регулярными то, как минимум недостаточными. Назвать их несение службы "постоянным" - можно с большой натяжкой.
Кстати, кроме хлеба - со времен Ивана Грозного они получали соль, вино, порох. В хозяйстве пригодится, но что-то не очень калорийно!
Но эти занятия тоже требуют времени, и образ удалого казака, который только и делает, что машет шашкой и колет пикою с перерывами на сон - разрушается.
Далее - казаки, если местность позволяла, занимались и скотоводством. Тут все просто - казачьи поселения росли, естественным (или не очень) образом у них появлялись женщины... А там и дети. Короче говоря, та же дилемма, что и у первобытных людей - охотой всех уже было не прокормить. Угонялись у супостатов, а затем разводились и волы, и свиньи, и овцы.
Конечно, надо упомянуть, что они разводили и лошадей.
Кроме вышеперечисленного, казаки еще и тратили время на торговлю -
чтобы они дозволяли казакам торговать всякими товарами
Либо они вели эту торговлю сами, либо их укрепленные поселения выступали в роли "нейтральной земли", для торговцев разных народностей.
Ну и теперь, наконец, подойдем к основному вопросу - сажали казаки репу, или не сажали? Репу то, конечно, может и не сажали - а вот выращивать хлеб явно не гнушались.
Дело в том, что иногда люди путают причину и следствие. Думаете, под страхом смерти было запрещено сеять хлеб потому что казаки этим не занимались? Отнюдь. По той же логике УК РФ существует из-за, что написанное в нем никто не совершал =)
Теперь - помните конкретно дату, когда казакам запретили сеять хлеб? Ага, это произошло только в 1690 (!!!) году. Грамота о запрете и была издана по той простой причине, что казаки, помимо основным своих занятий, занялись еще и земледелием - сажали и рожь, и просо, и овес, затем пшеницу.
Кстати, запрет этот был наложен , скорее всего, не "местными", а из столицы.
есть ли кто станет пахать землю и сеять хлеб, и того бить до смерти
Причин тому может быть две - казаки вконец забросили свое основное занятие, потому как сверх всего вышеперечисленного им уже воевать было банально некогда - то нерест, то гон, то корова опоросилась, то куры понеслись.
Вторая причина - "головному офису" было выгодно, чтобы казаки зависели от хлебных поставок, как и раньше.
Самое интересное, что уже десять лет спустя , действительно, Петром Первым, это запрет был отменен - глупо запрещать земледелие там, где зерновые культуры прут ""сам-десять" (т.е. в десять раз больше , чем посажено). Как выясняется - не зря , уже к концу 18 века донской хлеб стал ввозиться и в другие регионы.