Не так давно мы опубликовали на канале фантастический (!) рассказ "Идентификация Иванова". Несколько умных и опытных людей высокомерно прошлись по нашим литературным потугам, хотя и было написано, текст НЕ описывает реальную правоприменительную практику в РФ, а является вымыслом от и до. Это же фантастика, что вы...
Но вот ниже уже не фантастика, это НОВОСТИ:
На выявление социально опасных учащихся потратят более миллиарда рублей.
И речь идет отнюдь не об усилении профилактической работы людьми, носящими погоны, с использованием гласных и негласных помощников (это само собой и без лишней огласки). Речь идет о "разработке системы по выявлению социально опасных учащихся" неким «Центром изучения и сетевого мониторинга молодежной среды», которое АНО, т.е. автономная некоммерческая организация. 1.6 миллиарда рублей собираются вбухать в это самое АНО, если новостные порталы не врут, конечно. Но даже если врут. Тема то поднята и значит, так или иначе, будет разрабатываться. Опять же, если не врут, то анализировать пока будут не поведенческие особенности, а письменные работы. Не соцсети мониторить. Не контакты. Сочинения будут виртуальные мозгоправы анализировать.
По большому счету, нового особо ничего в таком подходе нет. Повторяемость слов, употребление отрицаний, возможно, характеристики и тип почерка и т.д и т.п. Вся теоретическая база будет использована старая. Со всеми старыми косяками и натяжками. Вопрос только в том, что будут делать с "помеченным" контингентом. И в массовости применения. Массовое внедрение такой системы это настолько масштабный проект, что сказать "поработали - не понравилось" будет уже нельзя. Во всяком случае, будут изо всех сил стараться ошибки не признавать как можно дольше.
Давайте рассмотрим простой пример. Вот кто-то вас сильно раздражает и выводит из себя. Ежедневно. Настолько сильно, что вы, как говорил один из героев фильма "Мимино", такую личную неприязнь к этому кому-то ощущаете, что кушать не можете спокойно в его присутствии. И мысленно неоднократно карали этого кого-то самыми замысловатыми способами. Но никогда ничего не делали с ним противозаконного в реальности. И не сделаете. Потому что являетесь адекватным человеком, понимающим, что такое Закон и почему его надо соблюдать. Как вы думаете, насколько корректно "считает" эта самая гипотетическая Система ваши внутренние противоречивые состояния и метания? И какие сделает выводы?
В школе меня как-то довел до срыва один ухарь-футболист. Такой наглый, самовлюбленный парень. Как говориться, упала планка. Мир сузился до размеров ненавистной физиономии. Я не мог его догнать, носился за ним по классу, пока меня не оттащила учительница и не заперла в лаборантской на всю перемену. Контрольную на следующем уроке я написал на "2", хотя по этому предмету всегда имел отличные оценки. Вы скажете, это единичный случай, а Система будет анализировать выборку за период. А я вам скажу, что в нашей школе учились два умника с явным асоциальным поведением, клички у них были соответствующие - "Людоед" и "Припадок". Оба очень талантливые при этом. Никого не убили и не покалечили, не смотря на регулярные насмешки и издевки. Один стал известным политологом, а другой и вовсе... Замнем для ясности, как говориться, зачем нам лишние проблемы. В большом и важном кресле этот господин был некоторое время назад.
Шутка в том, что медленно и неуклонно в дополнение к Правоохранительной и Судебной Системе создается Система внесудебная и внепроцессуальная, однако действующая в интересах соответствующих структур. Иногда удачно. Вот, как банки, например, обязали гнобить подозрительные организации. Банк вам ничего доказывать не обязан. Выводите завтра все одной платежкой куда хотите, а то счет заблокируем. Вы нам не нравитесь. Но вот с выявлением асоциальных лиц тут несколько сложнее.
"Система выявления" не принимает процессуальных решений, с точки зрения разработчиков, это просто рекомендации. И отношение к написанию кода будет соответствующее. Ошибки просто неизбежны - посмотрите на примере Алгоритма этого ресурса, который как-то аббревиатуру, составленную из инициалов Первого президента, засчитал нам как непечатную лексику. И продолжает штамповать предупреждения в том же духе. Пишем в техподдержку, иногда они соглашаются, но чаще отвечают отпиской. Выявленный же перспективной разработкой АНО ЦИСМ асоциальный подросток и его родители никаких извещений не получат и в техподдержку жалобу отправить не смогут. Закрытая информация.
А с точки зрения, скажем аккуратно, "эксплуатирующих систему структур" как дело обстоит? А с их точки зрения все очень просто. Есть "галочка" напротив фамилии, надо принять меры. Потому как если их не принять, а потом что-то произойдет, а галочка то стояла, то можно и самому получить по полной программе. Нет, может получиться, конечно, как с металлодетекторами. Понаставили везде, кое-где даже включили. Попискивают они - да и ладно. Досконально шмонают на входе в отделы полиции, суды, аэропорты-вокзалы и некоторые крупные торговые центры, а в большинстве случаев "вратари" технику просто игнорируют. Так что и предупреждения Системы могут такую же реакцию вызвать. Но все равно, возможность испортить человеку жизнь остается.
Самое неприятное, что путь этот неизбежен. Не свернуть с него никак, хотя можно затянуть продвижение скачками вправо-влево. Так или иначе, рано или поздно, но решать, кто хороший, кто плохой, будет чиновник с промытыми напрочь мозгами по тем подсказкам, которые выдаст ему на экран искусственный интеллект. Внешне это будет все тот же Закон. Но только внешне.