Исследования проводившиеся в Германии с 1985 года и по наши дни, доказывают – теплоизоляция фасадов зданий увеличивает расходы на отопление! Исследования показывают более высокое потребление энергии в утепленных жилых домах. 😲
Представляю каково это слышать современным теоретикам частного домостроения и любителям укутывать свои дома во что-то мягонькое и тепленькое. Это же как серпом по сложившимся убеждениям и так долго формировавшейся ложной картине мира. И это понятно. Ведь стадный инстинкт помноженный на иллюзорную выгоду, да замешанный на банальном бытовом невежестве, заставляет народ не думать, а действовать. Или, действовать не думая...
Внешнее утепление ни в коем случае не снижает потери тепловой энергии в жилых домах. Наоборот, утепление дома снаружи может привести к увеличению потребления энергоресурсов. - Это результат ряда исследований, представленных зарубежными учеными. И результаты этих исследований вступают в прямое противоречие ужесточению правил в области энергосбережения, которое имеет место в некоторых странах Европы, таких как Германия, например. Особенно ярким примером является теперь вновь обнаруженное исследование Института строительной физики IBP Общества Фраунгофера. Ученые из исследовательского центра Штутгарта еще в 1985 году обнаружили, что использование изоляционных материалов не снижает потребление энергии нагрева, а скорее увеличивает его по сравнению с голыми твердыми стенами! Почему исследование в свое время затерялось? Ответ, я думаю, очевиден. Стоит лишь задать себе простой уточняющий вопрос, - а, кто, в итоге, больше всех выиграл от т.н. "энергосбережения"?!
"Дорогостоящая изоляция фасадов бесполезна и даже приводит к росту затрат на отопление", - говорит архитектор Конрад Фишер(Konrad Fischer) из Хохштадта-на-Майне, человек давно раскритиковавший использование теплоизоляционных материалов на фасадах зданий. Согласно его исследованию, изоляционные материалы не соответствуют ожиданиям, на них возлагаемых, из-за простой физической закономерности: массивные стены способны сохранять тепло солнечных лучей даже зимой и выделять его во внутренние помещения до позднего вечера! С другой стороны, в утепленных домах это невозможно из-за толстого пенополистирольного или минераловатного утеплителя на наружных стенах. „Тепло поступающее снаружи никогда не попадает во внутреннее пространство", - признали исследователи из Института Фраунгофера(Fraunhofer-Instituts.) еще 27 лет назад!
Эти выводы на столько логичны и очевидны, что меня до сих пор и столько лет кряду не перестают поражать люди, которые с пеной у рта отстаивают необходимость пенопласта на стенах жилых домов. Зачем вы поддерживаете эту дичь???
Исследование Кембриджского университета, проведенное несколько лет назад, также ставит под сомнение математические формулы, применяемые правительственными "специалистами" Германии для расчета теоретической потребности в мощности нагрева. Исследователи архитектуры из элитного колледжа Великобритании тщательно сравнили результаты теоретических расчетов потребностей, так называемый показатель энергии, с фактическим потреблением энергии отопления в 3400 жилых домах в Германии. Результат заставил задуматься тех, кто не в теме: в старых жилых зданиях с низкой изоляцией или вообще без нее фактическое потребление газа или нефти было на 30-40 процентов ниже расчетных значений! 😱
Государственные консультанты по энергетике, в соответствии со своими расчетными формулами, вычислили, что среднее потребление электроэнергии частного дома составляет 225 киловатт на квадратный метр в год. У англичан их вычисления явственно показали, что траты составляют всего 150 киловатт. Вот такое-вот несовпадение. С другой стороны, большинство новых домов с низким энергопотреблением(т.н. энергоэффективных домов) имели более высокие значения потребления, чем рассчитанное для них ранее. "Результаты исследования показывают, что расчетные модели основаны на ложных предположениях“,- говорит ученый из Кембриджа Минна Сунника-Бланк(Minna Sunnika-Blank).
Несмотря на выше сказанное, федеральное правительство Германии еще больше ужесточило регулирование энергосбережения (EnEV). С 2014 года новые здания начали строить таким образом, чтобы их потребности в электроэнергии снизились еще на 12,5 процента!😫 А это значит, что бедным Гансам пришлось одеть на свои дома еще более теплые шубы из теплоизоляционных материалов чем раньше.
Народ они послушный, хоть и умный.
Производители изоляционных материалов приветствуют реформу EnEV. Они убеждают окружающих в качестве своих материалов и крайнюю необходимость в их использовании, как при новом строительстве, так и при реконструкции существующих домов.
„Большая часть энергии теряется через внешние стены дома; последовательная энергетическая реконструкция в этом плане экономит до 50% затрат на отопление“, - говорит Вольфганг Сетцлер(Wolfgang Setzler), исполнительный директор Ассоциации специалистов по теплоизоляционным композитным системам.
Ему вторит другое шкурно заинтересованное лицо - Кристиан Брух(Christian Bruch), исполнительный директор Общей ассоциации индустрии изоляционных материалов (GDI):
„Хорошая изоляция зданий может обеспечить долгосрочную экономию среди граждан, живущих в собственном доме“, - говорит он.
Таким образом, мы наглядно видим, почему строительство новых домов как у нас в стране так и на Западе, становится все дороже. Вот ведь как технический прогресс оборачивается к простому народу, каким местом... В чем вообще тогда его смысл? Если жить и строиться из года в год становится все дороже и тяжелее?! Этот вывод подтверждается словами Герольда Хаппа(Gerold Happ), исполнительного директора Ассоциации владельцев дома и земли: "Семьям будет еще труднее реализовать свою мечту о новом собственном доме", говорит он.
Но, кому нужны ваши мечты? Им нужны ваши деньги!
Ужесточая EnEV(правила тепловой эффективности зданий), федеральное правительство, с их слов, стремится сократить выбросы углекислого газа в рамках перехода на зеленую энергетику. Ведь газ, образующийся при сжигании ископаемого топлива, меняет климат. "Однако исследования специалистов из Института Фраунгофера(Fraunhofer-Instituts.) опровергают тот факт, что более сильная изоляция может снизить потребление тепловой энергии по сравнению с неутепленными массивными зданиями“, - говорит архитектор Конрад Фишер.
Кроме того, изоляционные материалы будут производиться в сложных процессах плавки, где требуется огромное количество электроэнергии. „Используя свои требования к EnEV, федеральное правительство в конечном итоге решает свои цели в области энергосбережения“, - говорит тот же Фишер. А говоря просто, по-нашему, - обогащается за счет отчислений, которыми щедро делятся с ними производители теплоизоляции(но, это не точно, это только наше с вами допущение, которое никому кроме нас не интересно).
"Прежде чем ужесточать EnEV, сначала необходимо будет объединить и оценить все научные результаты", - призывает Аксель Гедашко(Axel Gedaschko), президент Федеральной ассоциации немецких компаний по жилищному строительству и недвижимости GdW, состоящей из 3000 компаний, члены которых управляют примерно шестью миллионами арендуемых квартир в Германии. "Полученные при этом знания затем должны быть включены в общий пакет энергообеспечения".
А вы говорите, - гляньте, мол, вся Европа утеплилась уже и нам пора.
Результаты исследования общества Фраунгофера, проведенного 27 лет назад, подтверждаются двумя последующими исследованиями других институтов. Однако их результаты были скрыты федеральным правительством до сих пор. Гамбургский институт Гевоса(Hamburger Gewos-Institut) сравнил потребление энергии отопления многоквартирных домов с массивной кирпичной стеной и с дополнительной наружной изоляцией, построенной с 1984 по 1992 год. По окончании подсчетов, исследователи Gewos резюмировали результат: "многоквартирные дома с необработанной сплошной стеной имеют более низкое годовое потребление топлива, чем здания с дополнительной изоляцией наружной стены". А все потому, что массивные стены хранят тепло солнечных лучей! К такому же результату пришел профессор по архитектуре в высшей школе прикладных наук в Хильдесхайм, изучая долгосрочное потребление тепловой энергии теплоизолированным и неизолированным многоэтажными жилыми домами с массивными кирпичными стенами. Комнаты и квартиры, в которых предназначались для сдачи внаём(в Германии такие дома называются Miethauses)в Ганновере. В утепленном доме потребление энергии было выше!
Ференберг также видит причину в том, что кирпичи хранят тепло солнечных лучей, частично выделяя его во внутренние помещения и, таким образом, предотвращая потери тепла. "Из-за дополнительной внешней изоляции этот эффект теряется", говорит Ференберг.
Нужно уточнить, что вышеприведенная информация актуальна только для каменных домов.
Поделитесь правдой с друзьями и не забывайте подписываться на канал, чтобы ничего не пропустить. Лайки также приветствуются!