Найти тему
Вячеслав Звягинцев

Приговор по делу братьев Старостиных

По просьбам читателей публикую приговор полностью. Впервые он был обнародован в моей книге "Трибунал для Академиков" (Серия Двуликая Клио: Версии и факты М. Издательство ТЕРРА-Книжный клуб. 2009, приложение к Главе 19).

(Архивный документ - публикуется впервые)

Совершенно секретно

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА С.С.Р.

В с о с т а в е:

Председательствующего: генерала-майора юстиции ОРЛОВА

Членов: Полковника юстиции СЮЛЬДИНА и КЛИМИНА

При секретаре: Лейтенанте юстиции БЕЛОУСОВЕ

В закрытом судебном заседании, в гор. Москве 18-20 октября 1943 года,

рассмотрела дело по обвинению:

1. СТАРОСТИНА Николая Петровича, 1898 года рождения, уроженца местечка н. Острова, Порховского района Ленинградской области, русского, гражданина СССР, члена ВКП/б/ с 1941 года, до ареста работавшего председателем Московского городского совета физкультурного общества «Спартак»;

2. СТАРОСТИНА Андрея Петровича, 1906 года рождения, уроженца города Москвы, русского, гражданина СССР, члена ВКП/б/ с 1930 года, до ареста работавшего председателем правления артели «Спорт и туризм»;

3. СТАРОСТИНА Петра Петровича, 1909 года рождения, уроженца города Москвы, русского, гражданина СССР, кандидата в члены ВКП/б/ с 1941 года, до ареста работавшего управляющим Промкомбинатом общества «Спартак»;

4. СТАРОСТИНА Александра Петровича, 1903 года рождения, уроженца города Москвы, члена ВКП/б/ с 1939 года, бывшего председателя артели «Спартак», к моменту ареста - военнослужащий;

5. ДЕНИСОВА Анатолия Никитича, 1906 года рождения, уроженца Нижнеудинска, Иркутской области, русского, гражданина СССР, беспартийного, до ареста работавшего зам. председателя Московского городского общества «Спартак»;

6. РАТНЕРА Исаака Матвеевича, 1904 года рождения, уроженца Ростова н/Дону, по национальности - еврей, гражданин СССР, беспартийного, до ареста работавшего начальником снабжения Московского городского совета спортивного общества «Спартак»;

7. СЫСОЕВА Александра Георгиевича, 1894 года рождения, уроженца города Москвы, русского, гражданина СССР, беспартийного, до ареста работавшего зав. производством артели Культкомбинат Мособлкультпромсоюза», ранее работавшего в артели «Спартак»;

8. ЛЕУТА Станислава Викентьевича, 1903 года рождения, уроженца города Николаева, б. Херсонской губернии, по национальности - поляк, гражданин СССР, беспартийного, до ареста работавшего старшим тренером по футболу спортивного общества «Спартак» и

9. АРХАНГЕЛЬСКОГО Евгения Захаровича, 1897 года рождения, уроженца города Москвы, русского, гражданина СССР, беспартийного, до ареста работавшего главным бухгалтером артели спорта «Туризм»

- в преступлениях, предусмотренных:

СТАРОСТИНА Николая Петровича,

СТАРОСТИНА Андрея Петровича и

СТАРОСТИНА Петра Петровича – по ст. ст. 19-58-1 “а”, 58-10 ч. 2, 58-11, 117 ч. 2, 118 УК РСФСР и закону от 7 августа 1932 года.

СТАРОСТИНА Александра Петровича,

ДЕНИСОВА Анатолия Никитича,

РАТНЕРА Исаака Матвеевича и

СЫСОЕВА Александра Георгиевича – по ст. ст. 19-58-1 “а”, 58-10 ч. 2, 58-11 УК РСФСР и закону от 7 августа 1932 года.

ЛЕУТА Станислава Викентьевича и

АРХАНГЕЛЬСКОГО Евгения Захаровича – по ст. ст. 19-58-1 “а”, 58-10 ч. 2 и 58-11 УК РСФСР.

Предварительным и судебным следствием установлено, что подсудимые: 1/СТАРОСТИН Николай, 2/СТАРОСТИН Андрей, 3/СТАРОСТИН Петр, 4/ СТАРОСТИН Александр, 5/ДЕНИСОВ Анатолий, 6/РАТНЕР Исаак, 7/СЫСОЕВ Александр, 8/ЛЕУТА Станислав и 9/АРХАНГЕЛЬСКИЙ Евгений, будучи антисоветски настроены и связаны между собою многолетней дружбой, являлись участниками антисоветской группы, возглавляемой СТАРОСТИНЫМ Николаем.

На протяжении последних лет вышеперечисленные обвиняемые в личных общениях допускали антисоветские высказывания, направленные против мероприятий партии и Советского правительства, причем эти антисоветские высказывания особенно участились после начала Отечественной войны, когда они проявляли неверие в победу Советского Союза над фашисткой Германией, высказывали антисоветские суждения пораженческого характера. В беседах между собою они проявляли свое враждебное отношение к политике партии, восхваляли порядки капиталистических стран Западной Европы, где большинству из них приходилось бывать на спортивных состязаниях и свои высказывания сопровождали клеветническими выпадами по вопросам внешней и внутренней политики Советского правительства.

Наряду с этим на протяжении ряда лет подсудимые СТАРОСТИНЫ: Николай, Андрей, Петр и Александр, а также ДЕНИСОВ, РАТНЕР и СЫСОЕВ, используя свое должностное положение при соучастии КОЖИНА, СМИРНОВА и других лиц, осужденных за хищения по другим делам, систематически занимались расхищением спорттоваров из предприятий системы промкооперации. Похищенные товары в большинстве случаев сбывались через магазин общества «Спартак», дирекция которого в лице КОЖИНА И СМИРНОВА вырученные деньги от продажи похищенных товаров, делила в разных долях между соучастниками хищений.

Помимо непосредственных хищений широко практиковалась продажа спортивных товаров по произвольно завышенным ценам, а разница в цене против установленной, распределялась между подсудимыми: СТАРОСТИНЫМИ Николаем, Андреем, Петром, Александром, ДЕНИСОВЫМ, РАТНЕР, СЫСОЕВЫМ, принимавшими участие в хищении и мошеннических операциях по принципу круговой поруки.

В результате преступной деятельности вышеперечисленных лиц только вследствие прямого хищения материальных ценностей был нанесен ущерб государству в сумме 160.000 рублей.

В итоге хищений и мошеннических операций по заявлению самих обвиняемых, они обратили в свою личную пользу: СТАРОСТИН Николай – 28.000 рублей, СТАРОСТИН Александр – 12.000 рублей, СТАРОСТИНЫ Андрей и Петр - по 6.000 рублей, ДЕНИСОВ – 4.500 рублей, СЫСОЕВ – 3000 рублей и РАТНЕР – 2000 рублей.

Руководствуясь корыстными соображениями, СТАРОСТИН Николай во время Отечественной войны вошел в преступную связь с военным комиссаром Бауманского района г. Москвы – КУТАРЖЕВСКИМ /осужден/ и за взятки, даваемые последнему в виде спиртных напитков и продуктов питания, добивался получения от райвоенкомата отсрочки от мобилизации не только в отношении работников спортивного общества «Спартак», но и в отношении лиц, не имевших никакого отношения к этому обществу.

Таким путем при содействии СТАРОСТИНА Николая получили отсрочку от мобилизации в ряды Красной Армии: бывший директор «Мосплодоовощторг» ВОЛКОВ, директора магазинов «Молококомбинат» БЕДИН и ЗВЕЗДКИН и их заместители – ТРУШКИН и ХЛОПОТИН и другие.

За содействие, оказанное СТАРОСТИНЫМ Николаем в отсрочке от призыва в ряды Красной Армии указанным выше лицам, они снабжали его в неограниченном количестве нормированными продуктами и в частности, например, только от директора магазина ЗВЕЗДКИНА, СТАРОСТИН Николай получил масла сливочного – 60 кгр. и колбасных изделий – 50 кгр.

Со стороны же СТАРОСТИНА Андрея имел место случай получения им, путем вымогательства, взятки в сумме пяти тысяч рублей от заведующего обувным цехом артели «Культкомбината», за отпущенную кожу для производственных нужд артели.

Таким образом доказана виновность подсудимых: 1/СТАРОСТИНА Николая, 2/СТАРОСТИНА Андрея, 3/СТАРОСТИНА Петра, 4/СТАРОСТИНА Александра, 5/ДЕНИСОВА Анатолия, 6/РАТНЕРА Исаака и 7/СЫСОЕВА Александра в совершении ими преступлений, предусмотренных ст. ст. 58-10 ч.2, 58-11 и законом от 7 августа 1932 года, кроме того в отношении СТАРОСТИНА Николая и СТАРОСТИНА Андрея в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.2 УК РСФСР.

Виновность подсудимых ЛЕУТА Станислава и АРХАНГЕЛЬСКОГО Евгения доказана в совершении ими преступлений, предусмотренных ст. ст. 58-10 ч.2 и 58-11 УК РСФСР.

Предъявленное же всем привлеченным по настоящему делу подсудимым обвинение по ст. 19-58-1 “а” УК РСФСР признать недоказанным, так как данными судебного следствия не установлено каких-либо конкретных приготовительных действий, направленных к измене родине.

Инкриминируемое обвинение по ст. 118 УК СТАРОСТИНЫМ Николаю, Андрею и Петру, а также в отношении последнего и по ст. 117 ч. 2 УК – считать недоказанным, как неправильно предъявленное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 319 и 320 УПК РСФСР, ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА ССР –

П Р И Г О В О Р И Л А :

1. СТАРОСТИНА Николая Петровича,

2. СТАРОСТИНА Андрея Петровича,

3. СТАРОСТИНА Петра Петровича,

4. СТАРОСТИНА Александра Петровича и

5. ДЕНИСОВА Анатолия Никитича – по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР, лишить свободы сроком на ДЕСЯТЬ лет в ИТЛ каждого, с поражением их в политических правах на ПЯТЬ лет и с конфискацией всего лично им принадлежащего имущества.

6. РАТНЕРА Исаака Матвеевича,

7. СЫСОЕВА Александра Георгиевича,

8. АРХАНГЕЛЬСКОГО Евгения Захаровича и

9. ЛЕУТА Станислава Викентьевича – по совокупности совершенных ими преступлений, на основании ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР, лишить свободы сроком на ВОСЕМЬ лет в ИТЛ каждого, с поражением их в политических правах на ПЯТЬ лет и с конфискацией у них всего, лично им принадлежащего имущества.

Возбудить ходатайство перед Президиумом Верховного Совета Союза ССР о лишении СТАРОСТИНА Николая ордена «Ленина», СТАРОСТИНА Андрея ордена «Знак почета», СТАРОСТИНА Александра ордена «Трудового Красного Знамени» и ЛЕУТА Станислава ордена «Знак почета».

Срок избранной меры наказания исчислять, в отношении: СТАРОСТИНА Николая, СТАРОСТИНА Андрея и СТАРОСТИНА Петра с 21 марта 1942 г., СТАРОСТИНА Александра с 29 октября 1942 года; ДЕНИСОВА с 29 сентября 1942 г., РАТНЕРА и АРХАНГЕЛЬСКОГО с 28-го октября 1942 г., ЛЕУТА с 21 августа 1942 г. и СЫСОЕВА с 21 марта 1942 г.

Приговор окончательный и кассационному обжалованию не подлежит.

ПОДЛИННЫЙ ЗА НАДЛЕЖАЩИМИ ПОДПИСЯМИ.

ВЕРНО: ЛЕЙТЕНАНТ ЮСТИЦИИ /БЕЛОУСОВ/

Судебное производство военной коллегии №0026/43 по делу Старостина Н.П. и др