Добрый день. Продолжаем исследовать список лучших фильмов ужасов по версии сайта "best-horror-movies.com".
98 место
"Паршивая овца"/"Black Sheep"(2006)
Рейтинг КП - 5,0; Кол-во оценок - 4 431;
Рейтинг IMDb - 5,8; Кол-во оценок - 39 964;
Режиссёр - Джонатан Кинг.
Генри Олдфилд, панически боящийся овец и проходящий курс лечения, возвращается на ферму своего отца, чтобы продать дело своему старшему брату Ангусу. Он не знает, что на ферме происходит нечто оооочень страшное: Ангус безрассудно запустил программу генной инженерии.
Когда два ярых поборника защиты окружающей среды - не ведая что творят - выпускают мутанта-ягненка из лаборатории Ангуса на ферму, тысячи овец превращаются в кровожадных хищников. Вместе с помощником на ферме Такером и новоприбывшей девушкой Экспириенс Генри оказывается в самом сердце фермы как раз в то время, когда его самый страшный ночной кошмар становится явью.
Пробивая себе путь к безопасному месту, отважная троица обнаруживает, что худшее впереди: оказывается, что один укус инфицированной овцы странным и тревожным образом влияет на укушенных...
Писал я недавно в рамках рассказа о малоизвестных хоррорах о фильме про бобров-зомби, а теперь рассказываю о фильме про овец-зомби в рамках разбора списка лучших фильмов ужасов всех времён и народов. Что-то тут не чисто. Так кажется на первый взгляд. Но на деле парадокс в том, что между фильмами нет особо никакой разницы. Просто овечки-зомби прогрызли себе место в списке, а бобры нет - какой занятный, однако, каламбур.
У обоих фильмов прикольная затея, дескать, а что ЕСЛИ зомби будут бобры или овцы? Но на деле весь прикол заканчивается на идее. Исполнение и там и тут хромает. То, что здесь в роли зомби выступают овцы, ни на что не влияет и не создаёт никаких интересных ситуаций. Если бы не эта сюжетная линия с продажей овец братом главного героя, то можно было бы без зазрения совести сменить мутировавших овец обычными зомби и ничего бы не изменилось. Даже про "Бобров-зомби" такого сказать нельзя, поскольку там бобры это бобры, они всё там грызут, пролезают, куда люди бы не пролезли, плавают и всё такое.
Персонажи в подобных второплановых фильмах ужасов, а я надеюсь, что мне не надо на серьёзных щах пояснять, почему фильм про зомби-овец является второплановым и не передовым в жанре, обычно представляют собой просто мясо для местных гурманов, будь то зомби, призраки, оборотни, злая тёща, маньяки или людоеды. Поэтому говорить, что персонажи никакие, что объёма в них и на две копейки не наскребёте, полагаю, не стоит.
Как ужасы фильм, понятно, так себе, напряжение в фильме нет, а сцены мерзости уже не вызывают какого-то шока и ужаса у того, кто посмотрел достаточное количество хорроров или просто какой-нибудь трешанины. Казалось бы, фильм про овец-зомби, комедия, должно быть. Как бы да, но как бы нет. Фильм очевидно хочет быть комедией, только вот неясно, а где тут смеяться. Есть одна плюс-минус забавная сцена, где один из героев рулит, параллельно отбиваясь от овцы, в то время как остальные двое вовсю неряшничают в попытках зарядить ружьё и не могут избавиться от безбилетника. В остальном юмора как-то не видать, не слыхать.
Так что фильм как-то не вышел вообще, не оправдал даже те не шибко высокие ожидания как проходной хоррор-комедии на вечерок, оказавшись просто каким-то пшиком в воздух.
97 место
"Мгла"/"The Mist"(2007)
Рейтинг КП - 7,6; Кол-во оценок - 169 805;
Рейтинг IMDb - 7,1; Кол-во оценок - 290 976;
Режиссёр - Фрэнк Дарабонт.
Маленький городок накрывает сверхъестественный туман, отрезая людей от внешнего мира. Группе героев, оказавшихся в этот момент в супермаркете, приходится вступить в неравный бой с обитающими в тумане монстрами.
Ну вот пошло уже что-то знакомое, с чем многие знакомы. Помню, я этот фильм смотрел ещё по телевизору, где-то в начале 2010-ых годов. Тогда я посмотрел его неполностью, так как включил где-то к концу первого акта, плюс пока была реклама я иногда отходил и пропускал ещё куски. Ну и вот. Но тогда мне показалось, что фильм мне понравился.
Пересмотрев его сейчас, уже более трезвым взглядом, я понял, что мне не показалось - фильм действительно хороший. Буквально всё, чего фильму не хватило, - это графики, хронометража и, как следствие, более глубокого сценария. Всё, вот были бы учтены ещё эти три момента - был бы почти шедевр.
Графика 2007 года розлива сейчас действительно смотрится уже ну не очень, если жуки и пауки ещё ладно, то эти щупальца ну прям meh.
Глубина сценария и, соответственно, увеличение хронометража нужно было бы для более, тавтология, глубокого раскрытия сути некоторых явлений, например, массовой истерии, начатой миссис Кармоди. Без этого по фильму выходит, что спустя пару дней 90% населения супермаркета уже стали бесповоротными психопатами. Да, за эти два дня они многое пережили, многое повидали, но всё же - всего пара суток и вот они уже бегают с ножами за детьми, дабы скормить его потусторонним тварям на улице, и режут других выживших. Мысль как бы ясна, но можно было бы обставить и обыграть это поконкретнее.
В остальном, что мы имеем? Некоторое количество персонажей, которые не шибко глубоко обставлены как личности, но за ними интересно смотреть, и это лучшая похвала, которую могут получить персонажи в таком фильме. Атмосфера есть, замкнутое пространство, паранойя, сходящие с ума людьми, подстёгиваемые мрачным повёрнутым проповедником, - всё классно. Интрига и интерес к тому, что же там в тумане, откуда и как действуют - всё это есть. На владельца щупалец, кстати, я бы хотел посмотреть, а то только щупальца и показали. Развитие событий, как я сказал, могло быть и поплавнее, но и так тоже вполне себе, - пойдёт. Концовка - отдельная тема. Много видел фильмов ужасов, где были плохие концовки, трагичные концовки, но чтоб героев или главного героя вот так обламывали - такого не припомню. В произведении С. Кинга, по которому снят фильм, к слову, концовка была иная, там всё было более многозначительно. Но не суть важно.
А ещё вышел пару лет назад сериал "Мгла", который особо никому не понравился, рейтинг на КП у него в 5,1 балла, что как-то не обнадёживает. Хотя кого я обманываю - в любом случае однажды я его посмотрю. Интересно ведь. Ну а фильм, как ясно из моего спича, отличный, на твёрдую "шестёрочку" или даже "семёрочку", один из тех, которые люди так уж рьяно пересматривать не будут, на раз в пару лет, наткнувшись на него в Сети или по телевизору, можно будет пересмотреть - почему и нет?