Министерство науки и высшего образования РФ скрупулезно подсчитало, что в минувшую приемную кампанию без вступительных испытаний в вузы были приняты 6 557 победителей и призеров олимпиад школьников. Эта внушительная цифра подлила масла в огонь нелюбви поступающих по результатам ЕГЭ к БВИшникам. Но является ли засилье олимпиадников повсеместным? Или они установили гегемонию лишь в отдельных вузах и на некоторых образовательных программах? Попытаемся это выяснить, а заодно и разобраться в причинах, которые приводят к вытеснению высокобалльников БВИшниками с бюджетных мест.
«И ты, Брут?»
Так уж получилось, что на нашем канале беспрерывно ведутся поиски ответа на вопрос «Кто виноват в непоступлении в вузы?». Участники обсуждения статей (прочитать которые можно, пройдя по активным ссылкам):
Абсурд крепчал: станет ли ситуация с конкурсом в МГУ триггером реформы системы приема в вузы?
Приоритетный этап зачисления в медвузы: первые итоги
Приоритетный этап зачисления: куда подались БВИшники
Приоритетный этап зачисления: целевая квота опять бьёт мимо цели
Основной этап зачисления в медвузы-2021: взлеты и падения проходных баллов
Мнение читателя: поступающие в вуз по особой квоте отбирают места у умных и способных
Мнение читателей: москвичам и питерцам мешают поступать на бюджет провинциалы с подозрительно высокими баллами ЕГЭ
Им бы целевое взять и отменить
уже успели повесить всех собак на льготников, пригвоздить к позорному столбу целевиков, откостерить пронырливых провинциалов, которым не сидится в своих медвежьих углах. Досталось на калачи и БВИшникам. Их сначала обвинили в том, что они забрали места у стобалльников в лучших вузах. Затем страсть к мифотворчеству породила утверждение, что это произошло «почти везде»:
Наши авторы, устав ждать, когда же Айван прервет молчание и подкрепит свой тезис хотя бы одним примером, прошерстили сайты популярных вузов с целью оценить масштабы разрушения планов стобалльников волной приоритетного зачисления, в которой главный удар предположительно нанесли БВИшники. И вот что у них получилось.
СПбГУ
В СПбГУ все места, отведенные под общий конкурс, оказались заняты победителями и призерами олимпиад школьников на восьми из 119 образовательных программ: «Литература народов зарубежных стран, французский язык», «Межъязыковая коммуникация и перевод (немецкий язык)», «Межъязыковая коммуникация и перевод (английский язык)», «Теория и практика межкультурной коммуникации (английский язык)», «Китайская филология», «Японская филология», «Науки о данных» и «Современное программирование». На последних двух такая ситуация уже стала привычной. Но, если в прежние годы «излишек» БВИшников на факультете математики и компьютерных наук зачисляли на внебюджет на обучение за счет предприятий-спонсоров, то на этот раз в СПбГУ, по слухам, прибегли к административным рычагам: олимпиадников из нижней части конкурсного списка перенаправили на факультет прикладной математики – процессов управления, где КЦП побольше, с перспективой перевода.
МИФИ
В московском кампусе МИФИ БВИшники полностью оккупировали четыре направления подготовки и специальности: «Информатика и вычислительная техника», «Программная инженерия», «Применение и эксплуатация автоматизированных систем специального назначения», «Информационная безопасность». Причем часть олимпиадников даже не вписалась в контрольные цифры приема и была зачислена на обучение за счет средств МИФИ.
На остальных 24 направлениях подготовки и специальностях проходные баллы составили от 292 до 249 баллов.
МФТИ
В МФТИ во всех конкурсных группах нашлись бюджетные места для поступающих по результатам ЕГЭ. Правда, проходные баллы в некоторых из них нокаутирующие. Так, на «Прикладные математику и физику» по конкурсной группе Физтех-школы прикладной математики и информатики «Компьютерные технологии» были зачислены девять абитуриентов с баллами 305 и выше, на «Прикладную математику и информатику» по конкурсной группе ФПМИ «Прикладная математика и информатика» - 35 человек с баллами не ниже 302. Не меньше 300 баллов стоят напротив 11 фамилий в приказе принятых на «Прикладные математику и физику» в Физтех-школу биологической и медицинской физики.
Абитуриенты с результатами чуть скромнее зачислены на обучение за счет грантов Фонда целевого капитала МФТИ и спонсорских средств.
ВШЭ
В ВШЭ БВИшники тоже не жадничали, оставили чем поживиться высокобалльникам. И лишь на трех направлениях подготовки в московском кампусе Вышки для получения студенческого билета понадобились баллы выше 300 за три вступительных испытания (там, где поступающие сдавали четыре экзамена, проходные к верхнему порогу не приблизились). На «Прикладную математику и информатику» по общему конкурсу были зачислены двое абитуриентов с максимально возможной суммой – 310 баллов. Еще 16 человек с результатами от 309 до 304 баллов будут учиться за счет средств ВШЭ. Поступление на «Программную инженерию» 10 абитуриентам на основные места и одному - по «зеленой волне» сверх КЦП гарантировала сумма не ниже 301. Образовательная программа «Иностранные языки и межкультурная коммуникация» стала доступна восьми юным леди с баллами от 300 до 309.
Чтобы поступить на общих основаниях на другие направления подготовки в ВШЭ было достаточно гораздо меньших сумм - от 294 до 267.
ИТМО
В ИТМО ажиотажным спросом пользовались три направления подготовки, но лишь два из них монополизировали БВИшники. На «Прикладной математике и информатике», где набор превысил контрольные цифры приема на восемь человек, компанию олимпиадников разбавили пять поступивших на общих основаниях с баллами 305 и выше. На «Программную инженерию» сверх КЦП приняли 47 человек. Конкуренцию БВИшникам смог составить лишь один абитуриент с 302 баллами.
На остальных направлениях подготовки проходные баллы варьируются - от 300 на «Прикладную информатику» до 211 на «Техническую физику».
РАНХиГС
В московском кампусе РАНХиГС победители и призеры олимпиад школьников заняли около 35 % всех бюджетных мест. При этом 20 % образовательных программ были полностью закрыты БВИшниками. Но экспансия олимпиадников в Президентской академии кажется не такой уж катастрофичной, если посмотреть на контрольные цифры приема этого вуза. На образовательных программах, укомплектованных исключительно абитуриентами с особым правом на зачисление без экзаменов, вызывающе мало бюджетных мест: на «Правовом обеспечении национальной безопасности», «Государственном управлении и правовом регулировании с углубленным изучением иностранных языков и правовых дисциплин», «Политике и бизнесе в странах Востока» - по восемь, на «Управлении городским территориальным развитием»и «Стратегическом управлении компанией» - всего по пять, на «Диджитал рекламе и связях с общественностью» и «Управлении социальными коммуникациями» - в совокупности 13. Немудрено, что при таких КЦП поступающим на общих основаниях пришлось довольствоваться платным обучением.
СПбГУПТД
Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна олимпиадников, не втиснувшихся в контрольные цифры приема, зачислил на внебюджетные места с оплатой за счет вуза и сохранением стипендии. Такая ситуация сложилась на специальности «Графика» (специализация «Анимация и компьютерная графика (компьютерные игры)» и на направлении «Дизайн» в Институте графического дизайна, на направлении «Дизайн» в Институте дизайна костюма, Институте дизайна и искусств и Институте дизайна пространственной среды, а также на направлении «Прикладная информатика» (профиль «Прикладная информатика в дизайне») в Институте информационных технологий и автоматизации. Зато на те же специальности и направления подготовки смогли поступить абитуриенты по общему конкурсу.
Скорее всего, составленный нашими авторами реестр вузов с наплывом БВИшников не является полным. Где-то промелькнула информация о том, что МГУ зачислил не попавших в КЦП олимпиадников на обучение за счет собственных средств. Возможно, сведущие читатели откорректируют этот список. Но все равно это будет капля в море – из 710 российских вузов наберется не более десятка, где БВИшники в тесноте, а стобалльники в обиде.
Мало мест, много олимпиад плюс ажиотаж
Причин, по которым абитуриенты, поступающие по результатам #ЕГЭ, оказываются выдавленными олимпиадниками с бюджетных мест, немало, и в каждом вузе они свои.
Первое объяснение кроется в мизерных КЦП, особенно на гуманитарные направления подготовки и специальности. Так, в СПбГУ на «Межъязыковой коммуникации и переводе» выделено всего лишь пять мест для изучающих немецкий язык и столько же – для «англичан».
Вторая причина видится во «всеядности» вузов по отношению к олимпиадам. Пожалуй, единственным учебным заведением, которое отказалось от приема #БВИ, стал Московский архитектурный институт:
А, например, тот же ИТМО предоставляет особое право по большинству направлений подготовки за победы и призерство во всех включенных в перечень олимпиадах, чей профиль соответствует вступительным испытаниям по математике, физике и информатике. Причем учитываются дипломы, полученные не только в 11-м, но и в 10-м классе.
СПбГУПТД зачисляет без экзаменов победителей и призеров заключительного этапа ВОШ по русскому языку на 17 направлений подготовки. Поступление на этом основании на «Теорию и историю искусств» и «Искусство костюма и текстиля» еще можно понять. Но для учебы на «Прикладной информатике», «Химической технологии» или «Электроэнергетике и электротехнике» знание русского языка на уровне Всероса вроде бы не является первостепенным.
Кроме того, «тряпочка» не скупится на дипломы собственной олимпиады по комплексу предметов «Культура и искусство», которые не надо подтверждать ЕГЭ, так как ее профиль соответствует испытанию творческой направленности.
Также СПбГУПТД множит ряды БВИшников тем, что дает эту льготу тем, кто стал ПиПом перечневых олимпиад даже в 8-м и 9-м классах.
Не стоит сбрасывать со счетов и то, что в последние годы благодаря маркетологам от образования в абитуриентской среде возникла мода на определенные университеты и направления подготовки. БВИшники массово стремятся туда, категорически отказываясь рассматривать какие-либо другие варианты. Это отмечают и наши читатели, например Сергей:
На ситуацию с поступлением БВИ уже обратили внимание и в Министерстве науки и высшего образования. Его глава Валерий Фальков обмолвился о необходимости пересмотра и ужесточения требований к проведению олимпиад школьников. Что последует за этим заявлением, трудно предположить. Хотя один из вариантов прореживания олимпиадников на бюджетных местах уже нашел отражение в проекте Постановления Правительства РФ об образовательных сертификатах. О нем мы расскажем в следующей статье.
#вузы #образование #поступление в вуз #олимпиады школьников
Если вы сочли статью интересной и полезной, поставьте, пожалуйста, лайк.