Приступая к написанию обзора, после вчерашнего, сижу и вздрагиваю: модераторы Дзена нанесли мне психологическую травму. Никогда, вы слышите – никогда не обращайтесь в техподдержку, если вашу статью алгоритм ограничил за нецензурную лексику, а в вашей статье самое грязное ругательство – что-то типа слова «дурак». Лучше сами возьмите и исправьте это слово на что-то вроде «человек с ограниченными умственными способностями», иначе высока вероятность того, что к вам нагрянут рьяные модераторы Дзена, положат вас мордой в пол, с пристрастием перетряхнут всю вашу статью и впаяют вам предупреждение, да такое, которого вы и не ожидали. (Если что, «рьяные» - в данном случае не ругательство, это всего лишь означает «горящие жаждой поработать»).
Поэтому и постер к данному фильму пришлось повыбирать: если на официальном постере у актёра лицо в красной краске, то всё – для Дзена это «шок-контент».
Итак, стараясь аккуратно переступать мины, расставленные на каждом шагу правилами Дзена, приступим к обзору.
Признаюсь, что в погоне за материалом, я специально ищу новые фильмы с низким рейтингом. Когда фильм отличный, тогда и сказать-то особо нечего, и сюжет пересказывать просто преступно по отношению к тем, кто его ещё не видел. Но если сюжет абсолютно лишён логики, актёры играют из рук вон плохо – то грех не посмеяться над таким фильмом. Просто бери, записывай – статья готова!
Фильм «В западне», к моему величайшему сожалению, нельзя отнести к очень плохим фильмам, несмотря на 5 из 10 на «Кинопоиске». «Шестёрки», по моему мнению, он вполне заслуживает. А если бы авторы пригласили меня поработать над сценарием, будьте уверены – конфета бы получилась, а не триллер! Но они, к сожалению, на меня не подписаны, поэтому у них получилось то, что получилось. Не повторяйте их ошибок, подписывайтесь на мой канал!
В общем, дорогие читатели, решайте сами: если вы по какой-то причине всё же решили посмотреть данный фильм, то предупреждаю – в статье могут содержаться спойлеры. Полностью сюжет я пересказывать не собираюсь, но имейте в виду, я вас предупреждал.
Лично мне просмотр испортили ребята с «Кинопоиска», которые в своём кратком описании фильма жутко наспойлерили.
Как бы краткое описание сделал я: «Эмма несчастлива в браке, и поэтому она изменяет своему мужу. Но она не подозревает, что муж догадывается о её измене и готовит ей на годовщину свадьбы страшный сюрприз…» Нормально, правда?
Что же сделали ребята с «Кинопоиска»? Они взяли и просто вывалили потенциальному зрителю: «Муж приковывает себя наручниками к Эмме и совершает самоубийство». Друзья, ну кто так делает?!
(Дорогие модераторы, пожалуйста, не бейте: это не «язык вражды» в отношении «Кинопоиска», правда-правда!)
Вернёмся к нашим героям. Муж, пораскинув мозгами, и сам раскинулся на постели, а Эмма… нет, она не в шоке, она сердита! М-да, видимо, совсем у них в одиннадцатилетнем браке всё плохо было.
Усугубляется всё тем, что действие происходит далеко за городом, а на дворе – зима. Муж попрятал все колюще-режущие предметы и вывел из строя телефоны и вообще напакостил по максимуму, даже одежду куда-то уволок. Но я до сих пор не видел особых проблем в создавшейся ситуации: например, я видел на столе вазу, которую можно разбить и осколком стекла можно легко… скажем так, создать «шок-контент» и «трагический сюжет» для данного обзора.
Вместо этого деваха принимается таскать своего безмозглого благоверного по всему дому, в том числе и по лестницам вверх-вниз. Американцы… (Ох, боюсь, что упоминание в этом контексте Михаила Задорнова будет воспринято как «язык вражды»).
Накануне муженёк подарил Эмме стальное ожерелье, и я думал, что оно постепенно будет сжиматься, как в фильме «Советник», только помедленнее. Но, увы! Такой замечательный сюжетный ход упустили. Ожерелье, конечно, играет небольшую роль в сюжете, но не настолько важную.
Но проблем у незадачливой домохозяйки всё же прибавляется, следите за руками: муж, пользуясь своими связями в судебной системе, вытаскивает на свободу бандита, который много лет назад напал на Эмму, порезал её да и присел за это, потеряв при этом глаз в схватке с ней.
И вот, муж заявляет бандиту и его подельнику: «Езжайте в мой дом, там будет та-самая-баба, а в сейфе будут бриллианты, вот их и заберёте».
У меня на месте бандитов сразу бы возник ряд законных вопросов. Как открыть сейф, к примеру? Или – «Мужик, я всё правильно понял - мы должны проникнуть в твой дом, взломать твой сейф и забрать твои бриллианты?! А тут точно нет никакого подвоха?!»
Весь тупизм плана мужа заключался также в том, что открой сейф жена в самом начале (он от спальни в десяти метрах находился), она бы нашла там предмет, который облегчил бы её квест сразу и в сто раз.
Вообще, фильм динамичный, но множество глупых моментов мешает верить в реальность происходящего. Например, в полнейшей тишине бандюга ходит в гараже вокруг машины, а Эмма, прячась от него, также кружит вокруг неё, умудрившись даже абсолютно бесшумно залезть под машину прямо в присутствии злодея.
Или множество моментов, в которых я ей кричал: «Ну ткни ты ему пальцем в глаз!.. Ну, разок!.. Ну, давай!.. Ну, наконец-то, догадалась!»
Всё же я бы для приятного времяпрепровождения рекомендовал что-нибудь более качественное. Фильм годится разве что для фанатов Меган Фокс.
(Кстати, фильм производства США, а в титрах – одни болгары. Снимали там, видимо. Точно не знаю, я не проверял). Спасибо за внимание! "Лайки" и комментарии приветствуются!
Постер для статьи взят с сайта kinopoisk.ru, также статья содержит кадры из фильма «В западне»/«Till Death» (2021).
#кино #триллер #меган фокс #в западне #галопом по кино