Найти тему
Футбольный мячик Z

"Спартак" опять позорится: скандал вокруг красной карточки Азмуну

На заседании КДК обсуждали прямую красную карточку нападающему "Зенита" Сердару Азмуну, которую он получил в матче с "Сочи".

Иранский форвард тогда полетел на мяч, уже в падении, и опасно играл против вратаря (до мяча не дотянулся, хотя он залетел в ворота).

Красная карточка заслуженная, но в ней нет ничего криминального. Игрок не хотел наносить травму вратарю, старался опередить Джанаева, но врезался в него.

"Зенит" подал обжалование, так всегда делается, но карточку не отменили. По правилам, за красную карточку полагается дисквалификация в 1 матч. В то же время, если нарушение особо грубое, то дисквалификация может быть увеличена. Так как эпизод был чисто игровой, Азмуну дисквалификацию не стали увеличивать.

И казалось бы... Однако есть некоторые обстоятельства, которые сделали решение КДК скандальным. Дело в том, что через матч у "Зенита" дерби со "Спартаком". Будь это другая команда, в общем, ну какая разница. Но тут дерби, а основной форвард "Зенита" будет свеженьким и здоровым перед ним.

Глава пресс-службы Дмитрий Зеленов дал комментарий, мол, ничего удивительного. Вроде нейтральный, но давать комментарий на совершенно постороннее для тебя дело, странно.

Так называемый "ручной" арбитр "Спартака" Игорь Федотов (уже не судит) так прокомментировал эпизод:

«Кто-то включился перед «Спартаком» и оставил Азмуна на этот матч. КДК просто отмазал нападающего. Прямая красная должна влечь за собой от двух до четырёх матчей. Если бы была вторая жёлтая, то одна игра – понятно. Но по регламенту Азмуна должны были отстранять на два матча, а может, и больше. Дисквалификация с Гильерме – такой же эпизод. Там он, как и Азмун, играл в мяч и не нанёс травму. Это два одинаковых эпизода. Просто к «Зениту» одно решение, а к «Локомотиву» – другое. Продавили».

Арбитр тут явно передёргивает.

Что касается Гильерме, отстраненного на 2 матча, то там вратарь не успевал к мячу и намеренно летел в нападающего как раз после того, как упустил мяч. Это вообще разные эпизоды, и сравнивать их - просто праздное занятие.

-2

Также в Дисциплинарном регламенте РФС нигде не сказано, за какой цвет карточки при удалении (прямая красная или 2 желтых) какая дисквалификация следует.

В главе 3, статья 16 об удалении сказано:

1. Удаление является спортивной санкцией, которая применяется судьей в отношении участников матча во время матча в соответствии с Правилами игры и выражается в требовании со стороны судьи покинуть поле игры и его окрестности, включая скамью запасных. Удаленное лицо может быть допущено на трибуны.
2. При удалении Игрока судья предъявляет ему красную карточку, при удалении иного участника матча судья в устной форме объявляет удаляемому лицу требование покинуть поле игры и его окрестности, включая скамью запасных.
3. Удаление влечет за собой автоматическую дисквалификацию на следующий матч. В предусмотренных настоящим Регламентом случаях Юрисдикционный орган может увеличить срок действия дисквалификации.
4. Если удаление применено в ходе матча, который не был доигран до конца и/или результат такого матча аннулирован, оно также влечет автоматическую дисквалификацию на следующий матч.
5. Удаление в матче за Суперкубок России по футболу не влечет дисквалификации на следующие матчи.

В статье 17 о спортивной дисквалификации также нигде нет указания, какой срок дисквалификации определен.

На практике тоже нет обязательного увеличения срока дисквалификации за прямую красную карточку. Если брать примеры нетоповых команд, то в пршлом сезоне в матче "Урал" - "Уфа" (0:0) полузащитник гостей Парфе Бизоза получил прямую красную карточку на 14 минуте за фол в центре поля и был удалён. Он пропустил следующий матч с "Рубином" из-за дисквалификации ("Уфа" проиграла 0:3), но вышел в следующем туре с "Локомотивом" ("Уфа" проиграла 0:1), в итоге отбыв дисквалификацию в 1 матч за красную карточку. Арбитр Федотов этим как-то не возмущался.

7 марта 2021 года. Фол Парфе Бизозы на Павле Погребняке в матче "Урал" - "Уфа" (0:0)
7 марта 2021 года. Фол Парфе Бизозы на Павле Погребняке в матче "Урал" - "Уфа" (0:0)

В данном случае хочется отметить, что околоспартаковские круги возмущаются именно потому, что Азмун может выйти на матч против них, а не по какой-либо другой причине. То есть, они снова нагнетают, как и в прошлый сезон, с целью оказать давление на судейский корпус и ослабить соперника перед матчем с ними. Это поведение неспортивное и недостойное "Спартака". Условно, если бы Азмун не получил красную карточку или её отменили (а для отмены не хватило 1 голоса), Семак так же само мог бы поберечь Азмуна на матч с "Арсеналом" и выпустить свежим на "Спартак" (как Березуцкий сделал с Фернандесом). И хочется, чтоб "Спартак" стремился побеждать честно, а не играл в закулисные игры в кабинетах, как в прошлом сезоне в случаях с красной карточкой Ерёменко и Фомину перед своими матчами. По крайней мере, ни один клуб в России больше подобными вещами не занимается и не стремится искусственно ослабить состав соперника.