Многие уж наверное и подзабыли такую пачку, но Ronston довольно широко продавался, имел доступный ценник и был доступен даже в глубинке. На пачках "красовалась" надпись "не для продажи в США" и многие считали их американскими. Но...
Нет, Ronston действительно продавался в США, но вот к американскому табачному производству бренд отношения не имел. Кроме Штатов марка этих сигарет продавалась, вместе с остальной массой импорта, в России и странах СНГ. Были ли другие сорта таких сигарет и производились ли они позднее 90-х у меня к сожалению данных нет.
На боковинке пачки производителем указана Нью-Йоркская компания The American Overseas Tobacco Co. Но на самом деле это владелец прав на марку и сами понимаете зарегистрировать её можно был где угодно - в Нью-Йорке, Лондоне, Париже. Это вообще очень известный метод поднять уровень доверия к новому бренду, при том не только сигарет.
Штрих-код на пачке указывает родину производства - Нидерланды, что тоже весьма не плохо. Не Штаты, но скандинавские сигареты тоже бывали весьма неплохими. Однако, через коллекционеров пачек сигарет, мне удалось выяснить, что истинным производителем Ronston'а была компания Sumatra Tobacco Trading Co. из Индонезии основанная ещё в 1953 году. Удалось так же отыскать документ с описанием процесса, названным "Штат Теннесси против Sumatra Tobacco Trading Co.", где компанию уличают в незаконном проникновении на рынок США. Суть иска проста - Sumatra Tobacco, через целую цепочку посредников, минуя некоторые налоги, вышла на крупнейший рынок мира и продавала там свои сигареты. Ronston, в том числе.
А уж к нам эти сигареты могли попасть на любом этапе такой схемы. Да, продавался Ronston если не обманным путём, то явно с некоторой долей лукавства, но это не значит что в гильзы набита бумага с ветошью, сигареты могли быть и достаточно приличного качества. Хотя что значит "могли бы"? Сейчас проверим!
Табака в гильзах много, он имеет довольно насыщенную и контрастную палитру, но так же несколько не опрятен. Не Camel точно. Мешка представлена массой фрагментов тёмно-жёлтого, красно-жёлтого и жёлтого цветов. А контраст табачной смеси задают частички коричневого, бурого и светло-жёлтого цвета. При том основная масса светлых фракций приходится на тонкие срезы жилки, которые хорошо заметны на фоне коротких лент этой мешки. Смесь не образцово показательная, но и совсем уж "мусорной" я её не назову. Tar-характеристики сигарет не известны, посему будем пробовать!
Вкус дыма Ronston'а действительно не плох, не Camel конечно же и даже не Magna, но всё же вполне прилично, особенно по современным меркам. Основу букета составляют ноты сухого дерева с неким полунамёком на орех. Однако во вкусе, от начала курения до конца, ощущается лёгкая кислинка чуть усиливающаяся к финалу и некоторая доля перчика. Крепость уверено тянет на 10 мг. смолы и чуть менее 1 мг. никотина, так что сытость эти сигареты приносят.
Что в итоге? В 90-х Ronston вряд ли занимал топы продаж, но если болгарско-советские сигареты уже поднадоели, а на Camel и Dunhill не хватало средств, то могли послужить более или менее достойной альтернативой. Не идеал конечно, но по вкусу они довольно сильно отличались от привычной Ориентальной мешки СССР.
Знакомы такие сигареты? Может кто и ценник на Ronston вспомнит? В любом случае жду ваших отзывов, воспоминаний и, возможно, замечаний или дополнений в комментариях.
Что ещё можно почитать по теме сигарет 1990-х:
Каждая 10-я проданная вам пачка сигарет - контрафакт! Это официальная статистика. Как уберечься от нелегальной продукции? Просканируйте цифровой код с пачки приложением "Честный Знак" и узнайте об истинном происхождении сигарет!
Пост написан при технической поддержке группы "Табачный Клуб".
Все статьи, дегустации и прочий материал "Уголка Курильщика" можно отыскать на этой страничке:
Если понравился пост, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие новости Вам наиболее интересны.
Подписывайтесь на мою ленту и будьте в курсе самой увлекательной и познавательной информации о табаке и культуре его потребления!
И помните: курение вредит Вашему здоровью!