Найти тему
Юрий Шевченко

Женская алчность, корысть: миф или реальность? Взгляд профессионального юриста на примерах из судебной практики.

В моей адвокатской практике было много дел связанных с расторжением брака, сопровождающихся разделом имущества и установлением размера алиментов.

И очень приходилось слышать обсуждений на бытовом уровне и на страницах всемирной паутины мнения о женской алчности, не мыслимых запросах при разделе имущества, желании отжать у бедного мужика последнее, нажитое непосильным трудом.

В данной статье я не буду давать категоричные оценки, приведу лишь свое мнение основанное на практике участия во многих судебных процессах. Также приведу некоторые интересные примеры из своей практики.

Начну с вопроса об установлении размера алиментов. В далекие уже, советские времена все было гораздо проще. Например, суд в соответствии с законом взыскивал алименты, уплачиваемые в пользу несовершеннолетних детей в размере 25 %. И с бывшего супруга на предприятии, где он трудился, исправно удерживали определенную сумму от зарплаты и перечисляли бывшей жене на содержание детей.

Сейчас, если мы не говорим о государственной службе и крупных корпорациях, то очень часто официально начисляется так называемая «серая зарплата», которая на порядок меньше реально получаемой бывшим супругом. В данном случае я говорю об отцах, поскольку в подавляющем числе случаев дети остаются с матерью.

И при взыскании судом этих же 25%, выплачиваемая на содержание детей сумма является вообще незначительной. Да есть добросовестные отцы, которые самостоятельно дополнительно уплачивают детям денежные суммы, оплачивают занятия в спортивных секция и иных образовательных учреждениях. Но к сожалению, это не всегда так.

В суде конечно не просто, но можно доказать, что отец детей в реальности получает гораздо большие деньги. И когда бывшая супруга пытается доказать, что отец ведет себя не добросовестно, начинаются упреки и обвинения в желании отжать себе на содержания денежек побольше, а бедного папу оставить без штанов.

Еще более грустная ситуация складывается, если у отца нет официально заработка. Сейчас многие зарабатывают приличные суммы, но официально их негде не проводят. А суммы бывают весьма и весьма немалые. В этом случае еще сложнее доказать доход отца детей и суд устанавливает размер алиментов на содержание детей, в так называемой твердой сумме. То есть указывает конкретно сколько отец должен перечислять денег в месяц на содержание детей. И очень часто в этом случае алименты вообще составляют смешные суммы 2-3 тысячи рублей.

И как я полагаю, в таких случаях говорить об алчности женщины не приходится.

Что касается раздела имущества. Тут вообще много интересных историй.

Приведу всего лишь несколько примеров из судебной практики.

Первое дело. В браке супруги приобрели три квартиры, две машины, катер. При чем две квартиры, супруги хотя приобрели в браке, но за счет проданных двух квартир, которые были приобретены бывшей супругой до брака. Несмотря на то. что с продажи первых двух квартир прошло много времени, бывшая супруга предложила вполне обоснованно раздел имущества не поровну, а с небольшим отступлением от принципа равенства. Поскольку бывший супруг отказался обсуждать вопросы супруга вынуждена была обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества.

И в суде выяснились интересные вещи. Супруг около года назад до развода продал катер и взял в банке кредит на весьма внушительную сумму, которую потратил на свои нужды. В процессе он хотел получить не только половину имущества, но и разделить кредитные обязательства. Также бывший настаивал на том, что жена знала о продаже катера и поэтому под раздел не попадает.

В итоге суд учел стоимость проданного без разрешения супруги катера, а также то, что часть квартир была приобретена за счет квартир, приобретенных супругой до брака. Кроме того, кредит по решению суда полностью должен погасить бывший супруг.

Другая история. Здесь в отличии от предыдущего примера совсем молодые люди, прожили в браке около года и как-то у них сразу не сложилось.

До брака муж взял кредит и поскольку выплатить его не смог уговорил свою молодую жену уже в браке оформить кредит. Часть денег по этому кредиту девушка передала мужу для погашения его личного кредита, а на оставшуюся купили автомобиль. И вот когда дело дошло до развода бывший молодой супруг в суде указал, что супруга якобы самостоятельно взяла кредит и потратила деньги на свои собственные нужды. Более того и автомобиль находился в его пользовании.

Но в суде было доказано, что кредит использован на приобретение автомобиля для семьи, а также для оплаты личного кредита бывшего уже супруга.

А следующий случай удивил даже меня.

Как-то ко мне на консультацию пришел мужчина в возрасте. И поведал следующую историю. Он довольно поздно женился на женщине, у которой уже была взрослая совершеннолетняя дочь.

К моменту вступления в брак мужчина имел в собственности квартиру. К слову, дело было в Москве. И молодая, которая уже была не молода, переехала к нему. Женщина сумела убедить супруга передать ее в дар эту квартиру. Не знаю, чем был ослеплен мужчина, но волю супруги исполнил. Но это далеко еще не все. У него имелись некоторые денежные накопления. И вот супруги решили приобрести квартиру в строящемся жилом доме. Как вы думаете на кого был оформлен договор долевого участия в строительстве, а затем и квартира? Думаю, не догадались. А договор и после окончания строительства жилого дома квартира были оформлены на дочь супруги.

Но и это еще не все. У мужчины была еще жива престарелая мать. Как вы наверное догадались, у матери также имелась в собственности квартира. Супруга уговорила своего благоверного и его мать заключить с ними договор пожизненной ренты. Таким образом с момента заключения договора пожизненной ренты квартира перешла в совместную собственность супругов.

В итоги после развода и раздела имущества, у него осталось только ½ доли в праве на квартиру матери. И на момент обращения ко мне, практически уже ничего нельзя было сделать, поскольку ему уже было отказано и в Верховном Суде РФ.

Когда я выслушал эту историю, мне конечно было искренне жаль этого мужчину. Но в тоже время в голове у меня вертелась мысль, посмотреть на эту женщину, которая смогла провернуть такое.

За исключением последнего случая мне в практике попадались дела, да у знакомых адвокатов, где к сожалению мужчины не всегда вели себя по мужски.

Поэтому, как мне кажется разговоры об алчности и корысти женщин слегка преувеличены.

Если у вас были какие-то интересные жизненные истории, поделитесь.

Если статья понравилась – ставьте лайки, пишите комментарии.

И всегда в сложных случаях обращайтесь к адвокату.

Телефон 89667668024

Сайт: advokatshevchenko.ru

Инстаграмм: @advokat_shevchenko_krd