Я неоднократно до этого писала, что в нашем детском саду с родителей ни на что не требуют деньги и за 4 года (это если с ГКП считать) желающие только покупали подарки воспитателям на праздники, никаких других трат не было. И тут потребовалось в группу ковер купить. До этого там лежал старый страшный палас, его уже давно ждали на помойке, куда он в итоге и отправился.
Воспитатели на покупке не настаивали, но и против не были, поделились проблемой, так сказать. В нашей группе 31 человек, на клич о ковре откликнулось 19. Создали под это отдельный чат в вацапе, где были только те, кто изъявил желание поучаствовать в покупке.
Началось всё неплохо: выбрали бюджетный детский ковролин в Леруа, определили, что скинуться надо по 264р, для семейного бюджета не критично. Все активно принимали участие в обсуждении, все согласились с конечным выбором и казалось бы проблем никаких возникнуть не могло. Но не тут то было.
В день Х из 19 человек на ковер перевели деньги только 15. Остальные затаились и никак не реагировали на просьбы перевести нужную сумму.
Причины выяснились только когда одна из мам лично написала всем несдавшим в личку. Оказалось, что один ребенок уже давно переведен в другой сад, но его мама почему-то так и не вышла из вацаповской общей группы, да к тому же еще и одной из первых, не разобравшись, поддержала идею с ковром. А потом, когда поняла, что ошиблась, постеснялась об этом написать.
Во втором случае в группу с обсуждением вступили два родителя одного ребенка. И почему-то тоже не сообщили об этом, когда подсчитывали на сколько человек делить сумму. Ну и еще две родительницы просто передумали. Здесь мне непонятно, зачем они изначально поддержали идею, в которой не собирались участвовать. Не 264р же их отпугнуло. Всё же на добровольных началах, можно было сразу отказаться.
В итоге остальные родители досдали недостающие деньги и ковер таки был куплен. Детишки довольны :)
А как Вы думаете, зачем люди соглашаются на то, в чем не собираются участвовать, какой в этом смысл?