Вспоминаются рассуждения одного толкового питерского блогера, следящего за разными там газовыми разборками в судах просвещённой Европы о том, что данные суды длятся годами и пытаться строить прогнозы и делать выводы на основании одного судебного решения — большая ошибка. Почему? А там всё очень сложно и запутано.
То есть в общем и целом в политике (а, например, углеводороды сегодня — это однозначно политика) как правило результат не достигается за один ход. За два хода он тоже не достигается. Игра идёт в долгую. Вот этого очень многие и не понимают. Не понимают, что ответ на то или иное действо, слова может последовать далеко не сразу.
Как известно некоторые блюда лучше подавать в холодном виде. И да, обычно вслед за этим наивные глаза оппонента лезут на лоб: Это что, месть? То есть некий индивид выбрал «удачный» момент, напакостил тебе, и если немедленной реакции не последовало, то значит «так тебе и надо», можно посмеяться над незадачливым «потерпевшим»… и «перевернуть страницу». И жить дальше. Всё, тема закрыта.
Именно поэтому почему-то «Северный поток-2» называют «политическим проектом», призванным напакостить Украине. Как-то оно странно. Всю «незалежную» историю конфликты вокруг транзита газа через её территорию носили регулярный характер.
Есть российский поставщик и есть европейский потребитель. У продавца есть газ, у потребителя деньги. При чём тут некие третьи страны? Какая тут политическая повестка? Почему ты должен, например, продавать помидоры не на рынке, а некоему «посреднику»? Который за счёт этого и будет жить?
Россия хочет продавать газ, а Европа (скрепя сердце) готова его покупать. Почему в обязательном порядке тут должен присутствовать кто-то третий? Собственно, в 91-м практически весь газовый экспорт шёл именно через Украину. Им бы сидеть и радоваться… Но они начали выяснять отношения с Россией, «тырить газ» и устраивать бесконечные политические демарши.
«Северный поток-2», как и «Сила Сибири», «Турецкий поток» — это как раз последствия той самой «мудрой украинской политики». Нет, подобные проекты могли возникнуть и в других условиях, но вот время реализации было бы совсем иным. Сложно (политически) и дорого (экономически). То есть время реализации «сдвигается вправо». И очень сильно.
Но тут вмешался «украинский фактор». Оказалось, что независимый Киев полностью, абсолютно недоговороспособен. То есть проблема была в том, что они рассматривали себя как «равного партнёра»: у вас газ, у нас труба, бизнес совместный, давайте договариваться. И вот это всё, простите, безумное «трубостроение» — это как раз результат наличия «незалежной Украины».
То есть проще тратить безумные деньги на безумные проекты, но не использовать уже проложенные по украинской земле газопроводы. То есть да, все эти новые проекты — это экономическое и политическое «попадалово», но через Украину ещё хуже…
Таким образом официальный Киев настолько «наскипидарил» российских газовиков, что они были согласны вообще на любые условия, но не через Украину. По большому счёту все эти новые трубопроводы — результат того самого «газового шантажа». И было принято стратегическое решение: да дорого (очень), да долго, да сложно. Всё что угодно, мы согласны.
То есть как раз «эмоций» тут самый минимум, имел место быть «трезвый расчёт». Кстати да, резкое снижение транзита через Беларусь тоже объясняется достаточно просто. Просто там ситуация была не намного лучше чем на Украине. Кто-то бесконечно что-то требовал, шантажировал и ставил условия. И сильно удивлялся, а почему в Смоленской области газ дешевле?
То есть и этот «замечательный транзитёр» достал настолько, что как говориться «что угодно только не это». Тут ещё надо учесть, что «Белтрансгаз» был выкуплен в своё время за 5 миллиардов долларов, вроде бы «своё» предприятие, но там настолько в Беларуси всё здорово, что проще не работать.
Очень горячий интерес к чужому газу и ценам на него. Поэтому — лучше мимо. Всем спокойней. Если кто не помнит, то перед самыми выборами президента Лукашенко летом 20-го был захвачен «Белгазпромбанк». Вот это и называется: будем работать головой и руками. Заметно. Пришли и поработали.
При этом «Белтрансгаз» на протяжении многих лет был плательщиком в бюджет РБ номер один. Но… кому это интересно?
А Лукашенко бедный исстрадался: всё старается привлечь иностранных инвесторов, а те почему-то его игнорируют. Ну исходя из опыта «Белтрансгаза»/ «Белгазпромбанка» многое становиться понятно. Нет, до того под раздачу попадали более мелкие инвесторы и неоднократно, но тут пример просто архетипический. Главное предприятие страны! Опора бюджета! Работают вбелую… а потом приходят некие мутные личности с «корочками» и банк уже не ваш.
А знаете, что происходит ровно через год? А белорусы абсолютно искренне изумляются, а почему им зарезали газовый транзит? Это же такие потери для бюджета! А что же будут кушать пенсионеры и госслужащие? Но с «героическим захватом банка» никто параллелей не проводит… Это же разные вещи! Целый год прошёл! Это что, месть?
То есть даже масштаб, громадные отчисление в бюджет и политическое влияние абсолютно ничего не гарантируют в европейской Беларуси. Такая вот ерунда… Уже проще в обход. Любой ценой. Но в Беларуси это рассматривают как враждебный жест, удар в спину…
Проблема в том, что газовым шантажом и украинцы, и белорусы занимались долгие годы. Десятилетия, а потом «внезапно» пришла «ответка». К которой никто не был готов. Это было полной неожиданностью. Но, как мы понимаем, построить за одну ночь громадный газопровод невозможно. И даже за неделю.
Но резкое сокращение транзита стало полной внезапностью и для Киева, и для Минска. И даже господа украинцы озвучили ту версию, что они долгие годы надёжно выполняли свои обязательства по отношению к… Венгрии, которая вдруг решила всё закупать мимо Украины.
То есть когда с ними долгие годы пытались как-то и о чём-то «договориться» они эти предложения демонстративно игнорировали, а вот когда уже на горизонте показался «результат» они вдруг забегали, запаниковали. Собственно говоря, в своё время «пророссийский Янукович» посадил Тимошенко только за то… что та подписала-таки газовый контракт с Россией. Такое прощать нельзя.
Ни в коем случае. Если кто не заметил, то в своё время «переговоры» по газу с Украиной шли бесконечно. В конце концов было принято Соломоново решение, что от такого вот «замечательного посредника» надо уходить. Любой ценой. То же самое касается и «братской Беларуси» с её бесконечными разговорами о ценах на газ в Смоленской области. Сразу за которой расположена Польша. Ну вы поняли.
Кстати, то же самое касается прибалтийских «вымиратов». Нет, они сами отказались от нормальных отношений с Россией и дешёвых энергоносителей. Это так. Но там самое смешное — транзит через порты они тоже потеряли. По причине полной недоговороспособности в дипломатической сфере. С ними пытались договориться бесконечно долго: строить крупные порты с нуля — это весьма дорогостоящая затея. Но договориться не получалось. И в конце концов — Усть-Луга и истерика.
Да что ты будешь делать. Надо отметить проблема как раз в этом — в разном временном горизонте планирования в России и Эстонии, например. И разным обозреваемым временным горизонтом. Всё именно отсюда идёт. Ну не умеют они планировать на десятилетия вперёд. И не хотят. И белорусы не умеют и не хотят. Украина и планирование? Да вы шо? То есть при «выстраивании» отношений с Россией все эти страны даже не думали, что будет через 10-15 лет.