Нью-йоркская киностудия Lifetime в сотрудничестве с герцогами Сассекскими таки выпустила новую часть сериала о них под названием "Побег из дворца".
Такое ощущение, что фильм этот вышел только лишь для того, чтобы подчеркнуть насколько удачен параллельный сериал о королевской семье "Корона" производства Нетфликс. По сравнению вот с этим низкорейтинговым чудом...
У "Короны" больше бюджет, выше рейтинги, солиднее производитель, он популярнее. Уже прошло 4 сезона сериала и впереди ещё два, и народ его полюбил. В "Короне" фокус не только на внутрисемейных междоусобицах, но и на культуре и истории страны, что немаловажно и делает сериал интересным для более широкой аудитории.
А что же такого ценного в ленте герцогов, рассказывающей о причинах их побега из дворца в 2019г?
Тут история начинается через несколько дней после рождения их сына Арчи. И зрителю сразу же вливают в уши нытье о расизме, с которым герцоги столкнулись в БКС.
Дальше фильм во многом повторяет то, что было сказано в интервью Опре. Что Меган не давали права голоса и ничем не помогали, когда она обращалась за помощью. Причем несколько раз она, якобы, обращалась непосредственно к Кейт Миддлтон, но и та ее игнорировала. Что у Гарри были натянутые отношения с братом и так далее.
Пока "Корона" играючи и тонко смешивает общественные сюжеты с личными, в фильме Лайфтайм почти все о личном, причём в негативном ключе. "Корона" опирается на исторические факты и выглядит более правдоподобной, несмотря на то, что фильм все же художественный. "Побег" же неудачно жонглирует своими, мягко говоря, странным версиями произошедшего, кое-гдепытается провести параллели между Меган и Дианой, опираясь на... Ни на что. Без какой-либо исторической подоплеки. Без контекста. Многие сцены, например, на балконе во время парада созданы в дешёвом стиле таблоидов, где основа повествования - слухи, сплетни и негатив.
"Корона", пусть даже и драматизирует местами события, так низко не опускается.
Персонажи в фильме Лайфтайм - совершенно плоские. Принц Уильям, скажем, холоден и сдержан, не симпатизирует Меган. Он не разрешает детям повидаться с Арчи и не высказывает недовольства по поводу того, что у ребенка не будет титула. Кейт изобразили как жену будущего короля, которая вынуждена подчиняться. Иногда она даже становится на сторону Меган, но быстро с неё ретируется, как только "тиран" Уильям говорит, что он против.
Более того, в фильме злодей Уильям даже собственную мать считает угрозой для королевской семьи, о чем говорит жене. Оснований под такими утверждениями нет, естественно, никаких. Только догадки из больной головы Меган или слухи.
Если в "Короне" персонажей показывают с разных сторон, дают зрителю выслушать и тех, и других и понять, что виноватых, в общем-то, нет, каждый прав и неправ по-своему (истории Чарльза, Дианы и Камиллы, например, выделили аж 2 сезона, чтобы раскрыть все детали и грани героев), то "Побег" просто бомбит по ушам зрителя однобокой непроверенной информацией о людях из дворца, поданной в очень корявой форме.
Не говоря уже о том, что фильм чисто технически снят некачественно и местами видны ошибки освещения и тому подобное.
Вообще рассказать личную историю, не вторгаясь в личную жизнь - задача непростая, но "Короне" это до сих пор удавалось, осторожно и тонко излагая истории членов БКС, сочетая их с историческими рамками.
А "Побег" на этом фоне - просто набор вульгарных нелепых сплетен и разборок, не имеющий к истории Британии отношения вообще. И к членам БКС, скорее всего, тоже. Это больше из серии - как может выглядеть королевская семья в голове больного человека...
Только представьте, как теперь себя чувствуют главные "злодеи" - Кембриджские, в каком недоумении пребывают.
Одно радует - рейтинг фильма говорит сам за себя.