Найти в Дзене
Prompt_Дзен

Есть ли смысл делать галереи: Мои скриншоты и вопросы

Если помните, я всегда считала галереи неравноценной заменой нарративов и особо не использовала. Тем не менее, иногда этот формат мог пригодиться. До июня включительно галереи на моих каналах стабильно заходили с хорошими результатами, давая искомый результат. В июле охваты начали падать, а в августе и сентябре просто сошли на нет. Вот канал «Автор. Блогер. Сочинитель»: Конечно, вы можете сказать, что этот канал и на статьи не сильно больше показов получает. Что ж, это правда. Но каналов у меня больше одного и на всех галереи перестали получать хоть какие-то вменяемые показы. Вот два типичных примера: Независимо от количества слайдов, изображений и текстов на них, количества подписчиков, предыдущих охватов, регулярности ведения канала картина одинаковая – охваты близки к нулю. Разумеется, такую ситуацию любой автор Дзена назовёт неестественной, и я не исключение. Сегодня, когда готовила статью, обратилась в поддержку за разъяснениями. Привожу ответ полностью, возможно, он куму-то приго

Если помните, я всегда считала галереи неравноценной заменой нарративов и особо не использовала.

Тем не менее, иногда этот формат мог пригодиться. До июня включительно галереи на моих каналах стабильно заходили с хорошими результатами, давая искомый результат.

В июле охваты начали падать, а в августе и сентябре просто сошли на нет.

Вот канал «Автор. Блогер. Сочинитель»:

Конечно, вы можете сказать, что этот канал и на статьи не сильно больше показов получает. Что ж, это правда.

Но каналов у меня больше одного и на всех галереи перестали получать хоть какие-то вменяемые показы.

Вот два типичных примера:

-2
-3

Независимо от количества слайдов, изображений и текстов на них, количества подписчиков, предыдущих охватов, регулярности ведения канала картина одинаковая – охваты близки к нулю.

Разумеется, такую ситуацию любой автор Дзена назовёт неестественной, и я не исключение.

Сегодня, когда готовила статью, обратилась в поддержку за разъяснениями. Привожу ответ полностью, возможно, он куму-то пригодится:

-4

Делаю из письма такой вывод: алгоритм рекомендации галерей изменился и меняется постоянно; авторы могут попытаться повлиять на него привычными методами.

Но предлагаю задуматься – есть ли смысл вообще тратить ресурсы, если результат абсолютно непредсказуем?

На моих каналах, считаю, смысла нет. Обработка и подготовка галерей занимает время, которое не окупается деньгами и не приносит каналам ни просмотров, ни новых подписчиков, – ничего, чем раньше славились галереи.

Но все мы видим в лентах зачастую совершенно бессмысленные и даже нарушающие правила галереи с тысячами и сотнями тысяч просмотров. То есть у кого-то галереи заходят с потрясающим успехом. Так что попытаться, как минимум, стóит, очевидно.

Хотя скептики в чатах уже делают выводы, что не на всех каналах Дзен даёт ход галереям: например, выдвигаются версии, что охваты на них получают лишь блатные каналы и новички.

Не уверена, но и исключать не могу, что есть-таки категории каналов или авторов с негласным запретом на выход галерей в ленту или, напротив, кому-то дан зелёный свет.

Поэтому хотела бы собрать статистику, чтобы однозначно решить – делать галереи или уже плюнуть и ждать, когда Дзен уберёт их так же, как нарративы и истории.

Пишите в комментариях, как у вас дела с галереями, соберём статистику!

UPD: в новой вкладке Доходы нет детализации по галереям. Очевидно, мы скоро с ними попрощаемся. Что ж, это не первый уничтоженный формат, как-нибудь переживём