Новый судебный процесс в Соединенных Штатах и завершающийся в 2022 году в Нидерландах суд по делу малайзийского «Боинга» могут вызвать волну исков к российским финансовым учреждениям.
Новое дело касается Куина Шансмана. 18-летний гражданин США и Нидерландов Шансман был среди 269 пассажиров и членов экипажа малайзийского «Боинга», сбитого 17 июля 2014 года в небе над Донбассом. На процессе, проходящем в Нидерландах, обвинение утверждает, что лайнер уничтожили ракетой из установки «Бук», доставленной из российской воинской части.
Семья Шансмана в 2019 году подала иск к Сбербанку и ВТБ. Иск основан на документах, которые, по утверждениям адвокатов семьи, свидетельствуют о том, что оба банка переводили деньги марионеточным режимам «ЛНР» и «ДНР». Для этого они использовали корреспондентские счета в США. Адвокаты Сбербанка и ВТБ пытались убедить судью в Нью-Йорк не давать хода делу. Но судья Эндрю Картер постановил — иску быть! Антитеррористическое законодательство США позволяет рассматривать претензии к финансовым учреждениям, переводящим средства террористам.
На первый взгляд, проблема небольшая. С одной стороны — частный иск одной семьи, с другой — американские и европейские санкции, существующие с 2014 года. Санкции хотя и нанесли некоторый урон двум «системообразующим» банкам России, сильно их не затронули. Долгосрочные кредиты они вполне могут найти не только в западных банках, но и в самой России. Невозможность торговать ценными бумагами той же «Роснефти», тоже, конечно, неприятная проблема. Но не смертельная. Что касается инвесторов, то они могут их найти на вторичном рынке. В общем, уже введённые санкции, от США и ЕС, — не самая страшная проблема не только для Сбербанка и ВТБ, но и для Кремля. Запад надеялся, что российское руководство изменит своё поведение. Что можно менять кристально честным людям?
Теперь разговор идет об открытом и состязательно судебном процессе в очень серьезной юрисдикции. На нем адвокаты семьи погибшего Куина Шансмана будут очень методично выкладывать перед судом доказательства в поддержку иска их клиентов по статьям о пособничестве терроризму. Естественно ответить защитникам Сбербанка и ВТБ будет крайне затруднительно. В данном случае не скажешь, что это все беспочвенно, что это происки Запада по отношению к России. Американский суд подобные бредни слушать не станет.
В данном случае не удастся откупится или другими словами урегулировать вопрос через финансовую сторону дела. Потому что это — означает признать, что «они» точно были «там» 17 июля 2014 года. Такое признание, даже косвенное, Кремль ведущим госбанкам никогда не санкционирует.
Процесс по иску семьи Куина Шансмана продлится не один месяц. Но его результат вызывает мало сомнений. И тут в дело может вступить конгресс США. Особенно в том случае, если в результате промежуточных выборов в 2022 году он перейдет под контроль республиканцев. Они уже обвиняют администрацию Байдена в излишней мягкости по отношению к Москве. А тут такое дело — семья американского гражданина, убитого кремлевскими наймитами, не может получить по праву причитающуюся ей компенсацию! Могут последовать более жёсткие санкции.
Вряд ли будет отключение Сбербанка и ВТБ от системы электронных платежей SWIFT. Но серьезные ограничения по операциям с долларовыми корсчетами — почему нет? Такие предложения уже поступали три года назад.
Кремль должен будет ответить — но как? По Федеральной резервной системе Москве ударить затруднительно. Но кто знает, что предпримет российская власть в новой ситуации? Тем более что до конца 2022 года суд в Нидерландах вынесет вердикт по делу трех россиян, включая Игоря Гиркина, и одного украинца по обвинению в уничтожении малайзийского лайнера. Судя по тому, как шел процесс, оправдание, не самый вероятный вариант. А это может вызвать новую волну исков, в том числе и к российским госбанкам.