На одном из западных форумов развернулась жаркая дискуссия, поводом которой послужил вопрос: "Почему у России низкий ВВП, но такой высокий мировой статус?". Предлагаю познакомиться с некоторыми комментариями и высказываниями иностранцев по теме.
Смотрим.
Jennifer Mora
Возможно, вы уже видели этот мем раньше. Россия, ранее являвшаяся основной частью Советского Союза, заслужила мировое уважение:
Это одна из стран с наибольшими потерями во время борьбы с державами Оси и главное действующее лицо, остановившее их. Но исторический вклад СССР/России в разгром ОСИ в настоящее время сильно недооценен. Страна имеет самое высокое технологическое дерево и может долго конкурировать с Америкой без того же уровня экономики.
David Jones (Великобритания)
Учитывая важность и масштабы ленд-лиза, изображенные на картинке российские хищники должны, по крайней мере, все носить шляпы MAGA.
Бесспорно, что Германия понесла огромное количество потерь на Восточном фронте. Намного больше, чем на Западном фронте. Более 2 миллионов немцев погибли, пропали без вести или были вынуждены бежать во время сражений на Востоке, при этом сопоставимые цифры на Западе приблизились только к полумиллиону.
Но, конечно, есть некоторые предостережения.
Сражения на Восточном фронте длились 4 года, тогда как Западный фронт после «Оверлорда» длился всего год.
На Востоке ваши перспективы в качестве немецкого военачальника были гораздо мрачнее. Попасть в плен и погибнуть в Сибири - не то же самое, что погибнуть в бою. Сотни тысяч немецких солдат погибли не в боях, а в лагерях. Конечно, немцы вряд ли могли справедливо жаловаться, учитывая свое собственное варварское обращение с советскими военнопленными. Хотя даже без учета военнопленных, на Востоке смертность в боях была намного выше.
Советский Союз не хотел воевать с Германией. Напротив, у них был подписанный договор о ненападении, который выдержал падение Франции, вторжение в Данию, эвакуацию из Дюнкерка и лондонский блиц. Советский Союз разделил Польшу с Гитлером. И когда Гитлер запустил «Барбароссу» и вторгся в Советский Союз, они были совершенно не готовы.
Если бы битва за Британию была проиграна и Германия вторглась в Англию, потери немцев на Западе были бы выше. Наверное, намного выше, но это не было бы свидетельством британского успеха. Это был бы колоссальный провал, оплаченный огромными человеческими жертвами.
Идея о том, что русские проделали всю тяжелую работу во время Второй мировой войны или освободили Европу, скорее бессмысленна, учитывая, что Сталин и Гитлер были в основном друзьями, в то время как остальная Европа была раздавлена немецкими гусеницами.
Если бы Гитлер не запустил Барбароссу, вы должны задаться вопросом, а вмешались бы Советы вообще? Наверное, только в конце, и то, для того, чтобы захватить землю, как в случае с Японией.
Это не умаляет доблести миллионов храбрых советских солдат, которые рисковали и во многих случаях гибли, чтобы дать отпор немецкому гиганту, но то, что их громадные жертвы вообще должны были быть необходимы, не является каким-то грандиозным событием...
Mattias Alexandee, Норвегия
США слишком велики.
- они появились на войне только в конце.
- они нанесли ядерный удар по стране, убив мирных жителей, в то время как их противник воевал с армией, а не с мирным населением.
- Да, они атаковали с воздуха. Но Советский Союз уже практически выиграл войну. Это случилось бы и без США.
США - единственная западная держава, которая не понесла ущерба во время Второй мировой войны, но при этом экономически выросла. После Второй мировой войны США стали ведущей державой западного мира. То, что имеет как хорошие, так и плохие стороны.
Скорее всего, США войдут в историю как самое короткое правление сверхдержавы в истории человечества.
Да. И я не собираюсь вступать здесь в дискуссию с американцами, которые извергают ерунду, я знаю, что многие из вас потерпели неудачу из-за ужасной системы образования, которая находится на одном уровне с развивающейся страной... Так, что отвечать я буду только на серьезные сообщения.
Johnny Travis
Хотя я согласен с вами в том, что СССР в любом случае победил бы (несмотря на то, что вся Европа, кроме Великобритании, неизбежно попала в коммунистическое правительство) без вмешательства США и без слишком большого американского динозавра.
Однако США присоединились не просто в конце, они присоединились в 1941 году, когда война длилась всего 2 года, а у них осталось еще 4 года боевых действий. А во время операции «Барбаросса» они отправили в СССР военную технику на миллиарды долларов в качестве аренды. Также в 1942 году они положили конец японскому морскому превосходству в битве на полпути.
Mattias Alexandee, Норвегия
Да, ссуды, которые они давали Европе после Второй мировой войны, составляли огромную часть их прибыли.
Я не говорю, что США не помогали во время Второй мировой войны, или что они глупы, чтобы получить прибыль... Швеция сделала то же самое.
Но что касается того, как они пришли к нынешнему положению в мире, то это не столько их собственные достижения, сколько абсолютный крах Европы. Я имею в виду, что Советский Союз потерял 10 миллионов солдат во время Второй мировой войны, всего через два коротких десятилетия после Первой мировой войны, и им всё ещё удавалось идти в ногу с США во время холодной войны.