Читаю сегодня новость: Татьяна Буланова в 52 года собралась рожать ребёнка от молодого мужа...К слову, мужа ещё нет, а есть сожитель, который моложе её на 19 лет. Думаю, ерунда, фейк и сплетни. Но нет, читаю её интервью и действительно, певица серьёзно рассуждает о потомстве от молодого избранника. Кстати, старший сын Татьяны, всего на 5 лет его старше...Рожать, конечно, никто не будет. Замороженный материал Татьяны, будет вынашивать суррогатная мать.
Слушайте...ну, почему такое сейчас происходит? Чем старше возраст, тем дурнее? То депутатство своё выставила, теперь вот, ребёнок на потеху. И что значит: хочу родить мужу? Никогда не понимала такого выражения. Как ни крути, даже при супер-пупер хорошем муже, женщина всегда тянет эту лямку( с рождением, воспитанием) сама и ответственность на ней. Если с отпрыском случается какое-либо неблагополучие, с кого шкуру снимают? С матери, конечно. Мать всегда и во всём виновата. Так уж, повелось у нас, что отец, лишь принимает участие в воспитании. Есть исключения...но в основном такая ситуация. И когда говорят: Хочу родить мужу...женщина должна чётко осознавать: проблема эта её, как и ответственность. Грустно? Но это факт, жизнь и реальность...а не иллюзии.
Она говорит: Мы готовы с моим избранником на всё в этом плане...В прошлом году певица перенесла микроинсульт, восстанавливается до сих пор. То есть, здоровье уже не важнецкое. Что это, отсутствие здравого смысла? Ведь есть же дети, двое сыновей...Живи, жди внуков. Но нет, надо мужу рОдить, чтобы всё как у людей.
И самое главное, что меня, лично, вымораживает: почему это всё, преподносится, как геройство? Где тут героизм? Сами не вынашивают, сами не рожают. Только контролируют, оплачивают и радуются. Но упорно и твёрдо говорят: мы родили. Тут подходит всё что угодно: купили, завели, приобрели.