1. Мне удивительно наблюдать, как кочуют в нашей стране депутатские мандаты отказников. Не то чтобы жаль, что Рональда Уилсона Рейгана из Владимира Львовича Машкова не получилось. Но отказ Володи от мандата – это прекрасный пример, почему Россия не Америка. Поход в политику там – это всегда осознанный выбор, игра на результат: оттуда и мощь страны возникает. А мы живем по принципу «хорошего человека попросили» и он (вероятно, от нечего делать) согласился, а потом, отработав номер, сдал мандат. Отсюда и наше вечное «ничего не надо», «да провались оно все пропадом», «оно зачем?», «и так сойдет». Поэтому Россия в отличие от Америки в реальной жизни ни разу не Великая, а ведь могли бы и должны были быть Великими много раз.
2. Сколько же в Госдуму шло «удивительных» людей, которым важно что-то еще, а не защита народных интересов и депутатская работа. И они получили право стать депутатами и добровольно, заметьте, почти сплошь добровольно (!), от него отказались. Да, у многих отказников большие кабинеты, отрасли, гигантские зарплаты и гонорары. Смысл им менять свои флагманские мостики на тесноту думского зала, на малозначимых коллег, на изучение и принятие законов, на работу с избирателями, на защиту конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина? Вот они и не увидели смысл в думской работе! Неудивительно, что граждане не особо видят смысл в Думе, а бизнес не видит эффективности законодательной власти, а отрасли не видят развития.
3. В Госдуму шло много мощных пламенных профессиональных сердец – лидеров России, которых, простите, это стадное равнодушие не пустило и, вероятно, никогда не пустит во власть. Кто шел работать, создавать законы, развивать свои города, совершенствовать отрасли. Большинство реальных местных политиков отсекли админресурсом на праймериз ЕР и на этапе «согласований» в пользу привластных дружков, доверенных лиц и прочих бессмысленных «политиков». А тех, кто шел с системными или малыми партиями, административные кандидаты и ЕР «победили» как списочно, так и в одномандатных округах.
Скажу лишь по своему направлению. В Федеральном Собрании России сегодня нет ни одного реального эколога. Сотни, даже тысячи мер по защите окружающей среды ожидают принятия. Во множестве мест люди бьются за право дышать чистым воздухом, против вырубок дубов и леса, против загрязнения рек и морей, включая главное море - Байкал. А защитить их реально некому. Но ведь с учетом остроты экологических проблем в стране и в регионах при реальной и действительно конкурентной борьбе экологов и экоактивистов в Думе от разных партий могло быть как минимум несколько десятков. И так по многим социально значимым направлениям.
4. Возможно, когда-нибудь Машкову доверят сыграть роль Рейгана в каком-то очередном блокбастере. Он будет репетировать его улыбку, его походку, попытается сказать столь же эффектно на тему СОИ. Чего Машкову не удастся сымитировать, так это взгляд. Наполненный смыслом и существом. Реальным смыслом и заботой о стране, а не фальшивым патриотизмом. Не потому, что у Машкова взгляд в актерской игре не получается. Наоборот, это то, за что его любят зрители и ценят режиссеры. Просто оттачивать осмысленность во взгляде надо не на сцене театра, а в реальной жизни, которая в итоге теперь оказалась бессмысленной, наигранной и пустой. В реальной заботе о людях, которым теперь некому доверять и некуда податься.
5. Впрочем, Машков и остальные статусные отказники ведут себя еще относительно честно. Гораздо хуже, когда парламент насыщают мумии, призраки. Которых избирают в своих одномандатных округах, а они пять лет там ничего не делают. Я не понимаю тех властителей, кто выдвигает мумий, а также те местные команды, которые тратят жизнь и силы на то, чтобы мумию избрать. Например, вспоминаю мой Балашихинский округ 117 в 2016 году. Я конкурировал тогда с космонавтом Максимом Викторовичем Сураевым, его избирали на невероятном административном ресурсе, люди питали какие-то надежды, а он появляется в городе Балашиха (который, заметьте, не Владивосток за 7 часов лету) только на 40 день после избрания. Максим тогда сделал кампанию, как он чистит «планету Балаша». Но гигантскую свалку закрывали Баташев и Путин, а Сураев был на стороне тех деятелей, кто уговаривал народ подождать, потерпеть. И не Сураев ее рекультивировал. Одно радует. Сейчас хоть депутатов заставляют хотя бы для приличия посещать заседания, а вот многие предыдущие думы шли в пустых залах. Надо бы для приличия просить их работать и в своих округах. Мне стыдно за Сураева как депутата от «планеты Балаша», но я хоть что-то сделал. В отличие от депутатской мумии я реально эту свою планету хорошенько почистил, живя в эпицентре катастрофы, а он в своей Думе лишь за зря заплату, комфорт и почет себе получал. Но зато он дружен с Воробьевым.
6. Для себя я давно понял, что важно не терпеть, а действовать. Ведь значок депутата не дает его обладателю никакой власти. Власть дает лишь воля действовать, воля к победе, четкое осознание интересов избирателей и умение упорно их добиваться. Поэтому, как это ни странно, у активиста или неравнодушного общественника реальной власти менять жизнь социума к лучшему может быть больше, чем у кнопкодава и маникена для депутатского значка. Конечно, у депутата много больше возможностей остановить застройку, расширить закупоренное шоссе, закрыть свалку, добиться строительства социальных объектов, защитить людей от произвола! Но сверхсостоятельный депутат-единорос живет, заседает, но в городе (Железнодорожный-Балашиха) и микрорайоне (Кучино) его избравшем не появляется и бессмысленно умирает, как например, другой мой конкурент – на выборах в Мособлдуму по Ногинскому избирательному округу в 2016 году – Иван Николаевич Жуков. А добиваться всего приходится именно нам, активистам. Но Воробьев посмертно вручает орден ему, и ноль благодарности активистам и трудягам.
7. Почему же так обесценились мандаты в новой России? Наверное, потому, что они не завоеваны в честной и чистой борьбе, а нажиты админресурсом и разными технологиями правильного подсчета. «Единая Россия» завоевала большинство не воровством голосов, как утверждает радикальная оппозиция и уехавшие за границу деятели. Клептоманией. Воровство – это осознанный акт. Или как говорил герой фильма «Бедная Саша», вор - это профессия! А вот клептомания – это болезнь. И масштаб болезни чудовищный. Мы вряд ли увидим, сколько дополнительно нарисовали для ЕР (но ведь рисовали, рисуют и будут рисовать), но мы отчетливо видим другой результат – сколько же отказались. И многие отказываются потому, что репутация важнее, чем соучастие в такой «победе».
8. В итоге мандат Машкова достался одной девушке. В социальной сети которой даже нет особых упоминаний, что в России напряженная избирательная кампания, что она за что-то борется и куда-то баллотируется. Нет там и борьбы за права студентов. Нам лицемерно скажут, что великие мира сего отказываются от мандатов ради таких вот «небогатых кандидатов», которые сами никогда не прошли бы в Думу. А, может, и не надо тащить в Думу всю эту пустоту, все это стадо пустых людей. Может быть, стоило наполнить Думу содержанием и смыслом, реальной заботой о России и ее людях? Лидерами. Удивительно, но на дебатах о правах студентов говорили лишь Жириновский, да Баташев. А представлять российское студенчество будет вот эта девушка. Присмотритесь к ней. Мне кажется, неслучайно перед ней такой заслон из ЛОМов (лидеров общественного мнения) выстроили, которые потом дружно один за другим как в домино от мандатов отказались. Её сознательно провели в дамки, в Госдуму. Но важно этому статусу королевы соответствовать. Корону дает не значок и не мимолетное внимание первых лиц, а реальная работа.
9. По итогам выборов еще вопрос, а зачем «Единой России» сейчас конституционное большинство? Присоединили Крым, теперь замахнемся на Финляндию? Или чтобы вновь Конституцию правили не конституционные юристы, а «хороших людей попросили»? Зачем? Сейчас все гайки уже закручены, и обществу как никогда нужны идеи, плюрализм, чувство локтя. Может, имеет смысл снизить барьер для прохождения партий в парламент до 2-3 %, чтобы моральная ценность каждого партийного мандата повысилась? Чтобы все категории граждан чувствовали себя защищенными и представленными? Может, распределять партийные мандаты не от общего числа проголосовавших, а по квоте на живущих в федеральных округах, чтобы исключить позорно-пагубное влияние на страну электоральных султанатов?
10. Было бы абсолютно нормально, если бы все «паровозы» перешли бы в Госдуму. Во-первых, и «паровозам» было бы полезно применить свой опыт на благо принятия мудрых законов. А, во-вторых, это дало бы мощный кадровый импульс для обновления системы власти, для преодоления тяжелого застоя. Но… выборы лишь усилили застой, а пустота во власти порождает безысходность. Да и разумные законы как не принимались, так и не будут приняты еще долго.
11. В ходе одного из федеральных эфиров мне довелось пообщаться с одним из избранных депутатов, которого люто критиковали в ходе кампании. Он ходил по дворам, занимался популизмом, выдвигал инициативы, был заботливым. Я сказал ему тогда, что ему надо не завершать кампанию, а продолжать в том же духе. И это очень нетипично для России, когда избранный депутат ведет в округе столь же мощную активность, как и в предвыборный период. Но только так депутатский мандат можно наполнить смыслом и ценностью, только так можно сделать нашу Россию хоть чуточку уважаемой и со временем, даже и великой в отдельно взятом избирательном округе. Интересно теперь за ним наблюдать.
Сейчас я знаю минимум тридцать-сорок депутатов, от которых безусловно будет польза, если система их не парализует и не выхолостит. И на них, на их волю, харизму, стойкость и работоспособность теперь вся надежда.
12. Наша страна, республика Россия, погружена в тяжелый беспокойный сон. Который не приносит гражданам ни радости, ни отдыха. Выборы не решили главной задачи, не дали людям надежды и иллюзии на обновление. Лишь проход «Новых людей» - это какой-то луч света в темном царстве, но перемен, выводящих Россию из кадрового застоя, не предвидится. От выборов в Думу и раньше мало что зависело, а теперь не зависит ничего. Пробуждение рано или поздно наступит, да вот какое оно будет и где мы окажемся? Дума получилась слабой, слабой физически (ввиду острой нехватки тяжеловесов) и морально. Отказ от мандатов – это символ хронической болезни отечественной политсистемы, который не вылечить «территориями смыслов». Ибо подобное отношение ведущих деятелей страны к статусу депутатов наглядно показало коллективному подсознанию, что все в нашей России уже давно стало бессмысленным и ничего ценного в нас уже не осталось.
Жму руку,
Анатолий Баташев