В процессе эволюции наши предки как человеческие так и дочеловеческие прошли через все основные виды полового поведения, что является довольно уникальным для истории отельного вида. У нашей эволюционной линии есть опыт моногамии, полигамии, полиандрии и промискуитета. Даже в современном человечестве мы можем найти сообщества, живущие по каждой из перечисленных моделей полового поведения. Именно поэтому отношения полов так сложны и неизбежно порождают противоречия и конфликты, но в то же время, это еще одна степень свободы нашего вида, позволяющая ему лучше приспосабливаться и быстрее развиваться, создавать более сложные формы сообществ и культуры.
В обществе формы семьи складываются исторически на основе природных, экономических и культурных предпосылок. Именно в этом порядке. Так называемая расширенная семья является естественной и, пожалуй базовой частью уклада традиционного общества. Она обусловлена формами хозяйствования, общественных отношений, уровнем развития материальной культуры в том числе например, архитектурой. Идеал расширенной семьи закреплен в культуре, религии, традициях, табу и т.д.
С переходом к промышленной фазе расширенная семья размывается и от неё остается только ядро. Поэтому такая форма форма получила название нуклеарной. С одной стороны нуклеарная семья более мобильна, гибка и подвижна, а с другой она гораздо слабее. Фактически, расширенная семья несла массу социальных функций. Забота о стариках и больных, поддержка молодых, защита, представление интересов, накопление и кредитование, организация хозяйствования и бизнеса, обеспечение психологической устойчивости, социальных контактов и опыта, чувство принадлежности и защищенности. Ничего не дается бесплатно. Личность в расширенной семье подчиняется иерархии, патриарху, заведенному порядку. Но с другой стороны, так называемая свободная личность сейчас в гораздо большей степени зависит от начальства на работе, банков, государства, структур социального обеспечения и т.д.. Если смотреть трезво, разрушение расширенной семьи привело к тому, что зависимость личности от собственного рода сменилась еще большей зависимостью от совершенно чуждых ей структур, со своими чуждыми интересами.
Стоит обратить внимание, что реальные правящие круги сохранили именно расширенную семью, а если быть более точными свои родовые структуры, связи, коды, интересы, общности, архетипы.
Дальнейшая линия развития достаточно очевидна. Теперь уже нуклеарная семья подвергается всестороннему давлению. Современный идеал - это совершенно атомизированная личность без рода и племени, с размытыми гендерными, национальными, религиозными и прочими идентичностями, полностью зависимая от различных социальных структур. Фактически, мы уже добрались до реализации 1984. Свобода - это рабство, рабство - это свобода.
Планируются, что люди будут выращиваться в искусственных матках с заданными свойствами под конкретные задачи. Приветствуются различные варианты сращивания человека и машины, киборгизация. Вообще отдельная личность - это тоже своего рода тюрьма, где верх взяла одна субличность, а остальные подавлены. Настоящий идеал свободы - это шизофреник, в котором на демократической основе сосуществуют равноправные и свободные субличности. Достаточно ознакомиться с современным кино, музыкой, живописью, чтобы понять, что именно в этом направлении мы и движемся. Более того, приставка “суб” - это дискриминация. Различным личностям внутри одного тела должны быть предоставлены равные юридические права, также как умным кофемолкам, пылесосам и сексроботам. Так происходит исчезновение человека как такового.
Таким образом культурная, а не биологическая обусловленность полового поведения дает не только мощное преимущество виду, но и оборачивается экзистенциальным вызовом, на который мы должны отвечать здесь и сейчас.