Собрал тройку производителей оперативной памяти, которые, на мой взгляд, обладают лучшим потенциалом разгона.
Приветствую. Заранее обозначу, что я составлял этот список исключительно на основе своего опыта, и если вы захотите оспорить какую-то позицию, то смело пишите в комментарии, а также делитесь своим опытом.
Господа, сменил корпус, поставил дикий обдув со всех сторон, при том, что сам корпус Mini-tower. Снял об этом ролик на своём Youtube-канале, видео прикреплю в конце статьи.
Почему ликуют именно AMD-юзеры?
Как известно, процессоры от AMD крайне сильно зависимы от оперативной памяти, в частности, от объёма и частоты.
По стандарту объём 16 гигабайт двумя модулями, тогда как частота может сильно варьироваться, но также здесь есть свой стандарт, а именно 3200 Mhz, но чем выше, тем лучше.
Для наглядности - скрин тестов.
Разница на лицо, однако отмечу, что в некоторых играх 2933 и 3200 Mhz показывают примерно равные показатели.
Отсюда делаем вывод: если такой же процессор будет работать на частоте 3600 Mhz или даже 4200 Mhz, то прирост FPS обеспечен.
Какие производители понравились больше всего?
Распределения по местам не будет, воспринимайте эти позиции, как равные по качеству модули.
Crucial Ballistix.
- Объём: 2x8 Gb
- Частота: 3200 Mhz
- Тайминги: 16-18-18-36.
Первый и самый частый гость в моих сборках - это Crucial Ballistix. Имеет вменяемые технические характеристики, сочный дизайн, и, что немаловажно, низкую для своего качества стоимость. В большинстве магазинов её можно приобрести по цене обычных Kingston, Goodram, Foxline, а иногда и того дешевле.
На моей памяти, Crucial всегда брали хорошую частоту, без "танцев с бубном".
Corsair Vengeance.
- Объём: 2x16 Gb
- Частота: 3600 Mhz
- Тайминги: 18-22-22-42.
Пройдёмся по позиции "дорого-богато" - это Corsair, причём с подсветкой, но меня больше интересуют технические характеристики. Здесь идёт сразу 3600 mhz и, соответственно, более высокие тайминги.
Вообще, Corsair серьёзная фирма, у которых никогда не было проблем с функционалом, что и неудивительно, ведь стоят такие модули в среднем 9000 рублей за 2 по 8 гигабайт, а это выше среднего ценника на 2000 рублей.
Отдельно.
Я очень часто вижу одного конкретного производителя в сборках, его часто нахваливают, но за что? Это HyperX Fury/Beast.
По просьбе клиентов, ставил несколько раз HyperX и, честно сказать, они меня не впечатлили. Память дубовенькая. Недавно собирал компьютер знакомому для игр и стримов на базе Ryzen 5 5600X, память была HyperX Beast, которая на плате Asrock B560 Steel Legends (не из дешевых), еле как взяла 3400 Mhz, а на 3600 Mhz уже вела себя нестабильно.
Почему иногда хорошо, а иногда плохо?
В сфере производства чипов есть два мастодонта - это Samsung и Hynix, и вот как раз-таки Samsung хорошо берёт частоты, а Hynix не всегда, но и у одной фирмы, и у другой бывают проблемы. Этого не избежать, но лучше, конечно, ловить Samsung.
От партии к партии может меняться и производитель. Вроде бы два одинаковых модуля, к примеру, HyperX Fury имеют одинаковые частоты, тайминги и прочее, но вот чипы разные.
Кстати, это касается большинства производителей, не только HyperX. Crucial, Kingston, Goodram, XPG и прочие тоже иногда дубятся.
G.Skill Trident Z Neo.
- Объём: 2x16 Gb
- Частота: 4000 Mhz
- Тайминги: 18-22-22-42.
Ещё один серьёзный производитель, который сосредоточил свои активы на производстве оперативной памяти, заточенную под высокобюджетные комплектующие.
Здесь, в отличие от Corsair, уже 4000 Mhz, при том, что тайминги такие же. Их дизайн говорит сам за себя. Я лично с ними сталкивался один раз и помнится мне, работали они на 4200 Mhz, гнались прекрасно.
По большей части, слышал про них от более опытных коллег, которые непосредственно занимаются разгоном. 5/5.
Для своего же компьютера, но уже на базе Intel, я взял Goodram, так как на тот момент они были самым приличным вариантом. Напишите в комментарии, какая у вас оперативка, пытались ли вы разгонять её? И если да, то до каких частот?
Если статья понравилась, можете воткнуть "нравится", подписывайтесь и не забывайте заглядывать на Youtube. Всего доброго.
