В чём особенность дела Марины Раковой?
Марина Ракова
была замминистра просвещения в 2019-м и пролоббировала выделение средств из бюджета фонду, в котором была гендиректором.
Деньги предназначались для госконтрактов по федеральному проекту "Учитель будущего". Но профильные экспертизы нашли в отчётах этого фонда признаки фальсификации.
И на прошлой неделе Раковой инкриминировали дело о хищении более 50 миллионов рублей.
В принципе не так и уж много, когда вспомнишь полковников-миллиардеров из МВД и из ФСБ. Или министра открытого министерства
Ну, а текущей работой у Раковой
была должность Вице-президента Сбербанка... до 4 октября.
Потому что 4 октября у неё прошли обыски в связи с этим делом, но задерживать её не стали. А 5 октября она исчезла, не пришла на допрос и перестала отвечать на звонки.
Тогда её же и объявили в федеральный розыск. А уже на следующий день задержали.
В современном - пока ещё частично цифровом мире! - трудно скрыться от властей.
Разве, что опуститься на самое дно общества.
Но особенность Марины Раковой в другом. Сумма хищения по меркам меркантильных людей не особо и большая, потому она считала, что украла у государства немного - почти незаметно - и там ещё сговор нескольких лиц.
да и, наверное, эту сумму незаметно для себя и истратила
Бежать из страны она не собиралась и спокойно работала. Думала, раз вокруг многие проворачивают гораздо большие махинации
опять вспоминаем полковников-миллиардеров
то к ней не придут.
А как оказалось, пришли!
Да-к, дело в её махинации? Как вы считаете? Или в чём-то другом?