Тема сама по себе чувствительная, подача неоднозначная.. Шут его знает, что иной зритель вынесет из сериала и куда он это понесёт. И авторы фильма решили, на Sтарте, так сказать, «подстелить соломки». Провести профилактическую беседу. Говоря штампами: «задать правильный вектор», «расставить приоритеты».
Всё это напомнило политинформации перед школьными занятиями во времена «когда-то». Раз уж меня завели на урок, имею право поставить оценки гл. персонажам. 1. Актриса, гл. роль. — 4.5 За убедительное, но статичное выражение лица (особенно первые 3 серии). Есть целый клуб голливудских актёров «выражения лиц не меняя», и тем не менее, успешных в великих драмах. Но всё таки, «говорящие лица» одна из самых ценимых традиций русского кино. К тому же и у грусти есть немало оттенков. 2. Отец освободившийся от условностей или псевдо-отец — 4.5 За убедительность образа. Пол-балла сняты за повторяемость манер и реплик. 3. Мать — 4.5 Навязчивая, планомерная истеричность — яркая, но всё же недост
Тема сама по себе чувствительная, подача неоднозначная.. Шут его знает, что иной зритель вынесет из сериала и куда он это понесёт. И авторы фильма решили, на Sтарте, так сказать, «подстелить соломки». Провести профилактическую беседу. Говоря штампами: «задать правильный вектор», «расставить приоритеты».
Всё это напомнило политинформации перед школьными занятиями во времена «когда-то». Раз уж меня завели на урок, имею право поставить оценки гл. персонажам.
1. Актриса, гл. роль. — 4.5
