Не могу заходить в Инстаграм, воротит. Соцсеть знает мои интересы, а потому постоянно предлагает посты "стилистов". А это даже и не стилисты, а просто девочки, которые решили, что у них есть вкус и стиль. А его, к сожалению, нет. Но всё подается с таким пафосом, и ножку то они отставили, и губки надули, и уверено заявили это носи, а это не носи. Объяснить, правда, толком что как и почему не могут. А образ разваливается и не выдерживает критики.
Всё бы ничего, но это реально влияет на восприятие. В какой-то момент уже сижу думаю, может это со мной что-то не то. Может это правда классно и красиво? Как в той цитате, где "девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен".
Боооже, как мне надоело, что никто, абсолютно никто не учитывает главное правило. Это одно единственное, золотое правило, которое надо знать, чтобы хорошо выглядеть:
Главный объект в образе это человек!
Ну и вытекающее из этого:
Образ должен читаться целиком, с головы до ног
Два, значит, правила получается :)
Что за культ вещей?! Лишь бы стильно классно сочетались, в тренде бренде. А на ком это все будет висеть, да какая разница.
Ну подумаешь образ не читается целиком, лица девушки не помню, помню только платье красивое мимо проходило. Или того хуже, башмачки пробегали.
Смотрим на девушку в том образе, который она считает подходящим. Куда сразу падает взгляд? На ноги. Черный цвет забирает всё внимание на себя. Ещё и глянец делает вещь максимально яркой и задает определенное настроение.
У девушки во внешности нет ничего тёмного и контрастного. Как и у большинства славянских девушек, которые, тем не менее, жить не могут без черной обуви.
Запоминайте лайфхак:
Наилучший вариант для обуви - в цвет волос.
Может это не будет один в один цвет. Но по глубине тона плюс-минус около того - идеальный вариант для базового гардероба.
Многие привыкли уже подбирать подходящие цвета у лица, а вот ниже пояса "хоть трава не расти". Но это всё равно что художник напишет картину посередине холста, а по краям намалюет черти что. Мы сразу увидим этот диссонанс и разве что по глупости или из вежливости сделаем вид, что это гениальная задумка автора.
Поэтому существуют различные правила у стилистов. Например, вы могли слышать, что красный внизу надо поддержать вверху. Но вообще в принципе все элементы образа должны собираться в единое целое.
И то что называется "вкус от природы" это и есть вот это виденье картины целиком, чувство цвета и форм. И, конечно, понимание, что одежда это средство достижения целей.
Её главная функция - украшать человека. А также отражать его характер, положение в обществе, создавать нужное впечатление. Если мы идем на деловые переговоры, нам нужен один образ. А на свидание (и даже для ежедневной работы в команде) эта одежда уже не подойдет. Потому что другие цели и задачи.
Задача манекенщиц быть белым листом, "не отсвечивать", чтобы всё внимание было на товар. Поэтому мы можем видеть в интернет-магазинах моделей, которые одеты не комплиментарно своей внешности. И можем ошибочно посчитать, что раз эту девушку (похожую на меня) так одели, то это и мне подойдет. Или интуитивно чувствовать что что-то не то, и наоборот сделать вывод, что одежда плохая.
Критерий "хорошо одета" по сути один - нам интересен этот человек. Т.е. мы замечаем человека. Красивые сапожки, где купила? - так себе комплимент. Впрочем, модницы явно считают, что спрятаться за одежду это хорошая идея.
Мне нравится в английском выражение "easy to look at" или "easy on the eyes" - они так говорят, когда хотят сказать, что человек привлекательный. Дословно получается "легко смотреть". Понимаете? О! На тебя легко смотреть )))
Да, есть правила, есть законы композиции, выверены беспроигрышные сочетания, есть закон, что в костюмном ансамбле должны быть подобие, нюанс и контраст. Есть теория. Но эта теория рождена из практики.
То есть всё элементарно. Я смотрю на лицо человека и понимаю, что меня отвлекает, что не дает "легко смотреть". Кричащие цвета или сережки, которые не соразмерны чертам лица, а может голова на фоне бледных вещей зависла "в воздухе", или что-то другое? А я вообще человека вижу целиком?