Продолжаем рассказывать о наших читателях. Сегодня у нас в гостях Екатерина Ильина, страстная любительница детективов и блогер. Вместе мы порассуждаем о книжном саспенсе, эпохах, которые не вернуть, и режиссёрском видении любимых книг.
Здравствуйте! Давайте начнём с небольшой визитки: расскажите коротко о себе.
Зовут меня Екатерина, мне 31 год. Я работаю в медицинском центре. В свободное время рисую, веду книжный блог: пишу отзывы о книгах. Также увлекаюсь вязанием.
Скажите, когда Вы познакомились с библиотеками и, в частности, с Библиотекой на Алексеевской?
На самом деле совсем недавно: буквально когда я начала вести свой книжный блог. Тогда и оформила Единый читательский билет, хотя давно собиралась это сделать. Как-то так всё совпало. Ну, и одновременно с читательским у меня появился неиссякаемый запас книг, а с ним и возможность писать свои отзывы.
Екатерина, какой у Вас любимый жанр?
Мой самый любимый жанр – это детективы. Конечно, иногда бывает такое, что прочтёшь одну, вторую, третью книжку, и они немного приедаются. Тогда приходится разбавлять их романами или классикой.
Например, «Мартин Иден» Джека Лондона – одно из моих любимых произведений. Или «Сестра Керри» Драйзера.
Кстати мне всегда казалось, что Лондон и Драйзер
чем-то похожи.
Мне тоже так кажется.
Что Вы читаете помимо детективов? Может, нон-фикшн...
Ой, вот нон-фикшн – это совсем не моё! Но я очень люблю исторические книги – особенно об истории России, биографии.
Чьи биографии Вам нравятся больше всего?
Мне кажутся безумно интересными биографии русских царей и императоров. В частности правителей династии Романовых. Скорее период до начала XX века.
Кто Ваш любимый автор? Или авторы.
Любимых авторов у меня несколько. Из создателей детективных историй мне нравится Ю Несбё: почитайте его серию о Харри Холле.
Ну, естественно, моё знакомство с детективами началось с Артура Конан-Дойля и Агаты Кристи - это вообще основы жанра, классика. Но в большей мере мне всё-таки интересны современные полицейские детективы.
Кроме Несбё это также Франк Тилье. Он не всем нравится, потому что у него много неприятных деталей и крови, но сюжеты у него захватывающие! Ещё Стиг Ларсон - "Девушка с татуировкой дракона", Жан-Кристоф Гранже.
Кстати, если говорить не о детективах, то мне нравится Харуки Мураками. Его не все понимают: мне кажется, им можно либо проникнуться, либо это просто не твоё. Самая известная его книга - "Норвежский лес", по ней есть японская экранизация. Другая его работа, которая мне нравится, называется "Конец света: страна чудес без тормозов".
Думаю, такая особенность азиатского искусства – западному читателю или зрителю оно непривычно.
Да, как раз для «Страны чудес без тормозов» это очень актуально. Книга состоит из двух частей. В разных главах сюжетные линии чередуются друг с другом. Поэтому немудрено запутаться. Но для меня это и есть самое интересное – своеобразная фишка.
Какую книгу Вы бы рекомендовали прочитать всем?
Ох... Сложно выбрать что-то одно... Но скорее всего, я бы назвала книги, которые уже упоминала выше: «Сестра Керри» и «Мартин Иден».
В «Сестре Керри» меня цепляет история становления героини: от её стремления стать актрисой до исполнения этой мечты. Но в то же время это далеко не безоблачная история, и девушке приходится пройти целую полосу препятствий.
История Мартина Идена чем-то напоминает судьбу Керри. Там речь идёт о молодом человеке, он простой моряк, но ради любви решает себя изменить, заняться самообразованием. Но ему это тоже счастья не приносит.
Кстати это интересно, потому что сейчас у психологов появился новый термин – синдром Мартина Идена. Это состояние депрессии, когда, казалось бы, человек добился желаемого.
Как мне кажется, именно это и придаёт произведению ту самую глубину.
Расскажите, что Вас вдохновляет в книжном блогинге?
Ну, прежде всего, это отзывы подписчиков. Многие не только читают обзорные посты, но и любят формат живых историй, когда я прямо в процессе чтения делюсь своими впечатлениями. Это подогревает ожидание моего финального отзыва.
А с чего началось это увлечение – я заметила, что когда я начинаю читать новую книгу, мне важно посмотреть информацию о ней. В том числе мнения других читателей. Мне тоже захотелось делиться, чтобы у людей была возможность сравнить свои впечатления с моими или других блогеров.
Как Вы ведёте свой блог?
Придерживаюсь своего стиля. Я замечала, что кто-то делает акцент на фотографиях, очень тщательно подходит к деталям, композиции, подбирает свет и ракурс для раскладок. Кто-то делает акцент на себе, добавляя больше личного – в таких профилях больше селфи с книгами. А для кого-то визуальная часть не столь важна: упор делается на текстовую подачу и глубину отзыва. Вторые всё продумывают до мелочей и могут писать один отзыв несколько дней подряд.
Я обратила внимание, что если я прочитаю сразу книгу, то и отзыв пишется быстро, легко. Но бывают и «трудные» книги: в таком случае мне требуется время, чтобы обдумать.
Скажем, «Ангел для сестры» Джоди Пиколт. Вот над ней я думала несколько дней. В книге стоит выбор между жизнями одной из сестёр. Одна из них больна раком, а вторая должна была стать донором. По произведению есть фильм, но в нём конец отличается.
Более жизнеутверждающим или наоборот?
В книге и в фильме комбинации погибшей и выжившей сестёр разные. Мне это было не очень понятно при просмотре – диссонанс.
В чём фишка Вашего блога?
Если честно, не задумывалась об этом... Хотя, можно сказать, что моя фишка – это узконаправленность блога. Я пишу именно про детективы. Мне важна такая жанровая определённость: кто-то, например, пишет только про нон-фикшн, кто-то про медицину, кто-то про исторические книги или любовные романы.
Екатерина, поделитесь любимой книжной цитатой!
Хочется поделиться цитатой Скарлетт О'Хары:
«Я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра»