Найти в Дзене
Сергей Макаров

Почему в России бессмысленно митинговать против каких-либо решений власти, по моему мнению

Ни для кого не является тайной тот факт, что современное общество в нашей стране на 80% состоит из выходцев пролетарской среды с примесью мелкобуржуазных вкраплений. Эти непривычные для обихода термины можно заменить выражением «простой народ». И с незапамятных времён этот самый простой народ на регулярной основе нет-нет, а взбунтуется против действующей власти с требованием улучшить то, да сё, тем самым хоть немного подсластив жизнь в стране, которая сладостью никогда особо не отличалась. Именно по этой причине необходимость собираться на бунты, протесты и митинги отличается особым постоянством и регулярностью проведения. Чего только стоят судьбоносные события 1917-го года, повлекшие за собой сами, знаете, что. Позитивное подкрепление уверенности в том, что шум народа с поднятыми вверх вилами и факелами действительно способен повернуть ход истории – это великая сила. Однако даже она порой является ничем иным, как иллюзией. Ведь, сидящие там наверху неугодные народу власть имущие, по

Ни для кого не является тайной тот факт, что современное общество в нашей стране на 80% состоит из выходцев пролетарской среды с примесью мелкобуржуазных вкраплений. Эти непривычные для обихода термины можно заменить выражением «простой народ». И с незапамятных времён этот самый простой народ на регулярной основе нет-нет, а взбунтуется против действующей власти с требованием улучшить то, да сё, тем самым хоть немного подсластив жизнь в стране, которая сладостью никогда особо не отличалась.

-2

Именно по этой причине необходимость собираться на бунты, протесты и митинги отличается особым постоянством и регулярностью проведения. Чего только стоят судьбоносные события 1917-го года, повлекшие за собой сами, знаете, что. Позитивное подкрепление уверенности в том, что шум народа с поднятыми вверх вилами и факелами действительно способен повернуть ход истории – это великая сила. Однако даже она порой является ничем иным, как иллюзией. Ведь, сидящие там наверху неугодные народу власть имущие, потому и находятся сверху, что головы их варят неплохо. А, следовательно, им хорошо известен алгоритм действий или пресловутый план Б в случаях, когда толпа уже осаждает Белый дом, а в окна летят горящие смоляные головешки.

-3

С моими рассуждениями вы, уважаемый читатель, имеете полное право не согласиться. Но, я искренне уверен в том, что в нашей стране народный бунт столь же бесполезен, сколь и жесток по отношению к самим инициаторам этого самого бунта.

Дело в том, что в классовой структуре правительство играет функцию такой себе надстройки и специфическим инструментом, способствующим реализации целей правящего класса. Почему сработал всё тот же бунт 1917-го года? Потому, что правящей верхушкой себя провозгласили представители пролетариата. Им, как никому другому, были хорошо известны требования народа, его боли, нужды и цели. Взяв в руки столь сильные полномочия, они повернули ход истории в нужную им сторону. Было ли это правильным в глобальном контексте? Многие до сих пор сомневаются, ведь, вместе со свержением царя, под маховик репрессий попала интеллигенция – ум и совесть России. Но, речь сейчас не об этом. Подвох и причина успеха митингов 17-го года кроется в том, что их истинными организаторами на самом деле были враги большевиков – анархисты, эсеры, меньшевики, кадеты. То есть, простым народом управляли именно они. Просто это руководство было организовано грамотно.

-4

Теперь представим, что во главе страны сидит не простой парень из народа, а потомственный олигарх, имеющий о лишениях и нуждах такое же преставление, как африканский абориген о северном сиянии (то есть, только в теории и с картинок). Как вы думаете, куда устремится внимание буржуазной диктатуры, имеющей практически неограниченную власть? На встречу митингу пролетариата? Мне думается, что это сродни чему-то фантастическому и неосуществимому. А если при этом диктат буржуазии – это крупная финансовая акула в океане большого бизнеса, то кучку возмущённых граждан она просто не заметит. В лучшем случае, проплывёт мимо. В худшем – проглотит, не подавится.

-5

Да, в нашей стране никто не запрещает вам проявлять свою социальную активность, высказывать точку зрения, которая расходится с правительственным направлением движения. Митингуйте на здоровье. Правящей верхушке от этого трения-скольжения будет ни тепло, ни холодно. Акции протеста, массовые голодовки и беспорядки на улицах, всеобщий беспредел. Всё это мы уже видели.

-6

Другое дело, если митинг замутит буржуазия. Вот тогда его и по центральному ТВ покажут, и интервью журналисты возьмут, и в газетах очерк напишут на первых полосах, и в учебники по новейшей истории занесут, и наконец-то прислушаются к требованиям протестующих. Более того, президенту не побоятся задавать неудобные вопросы в прямом эфире.

-7

А пока митинги организовывают простые рабочие, их старания будут устремлены к нулю. Я вам даже больше скажу: постепенно, сами того не осознавая, простые люди начнут требовать от правительства действий, которые выгодны не им, а навязаны буржуазным классом. То есть, это будет не то, что народу необходимо изначально, а нечто завуалированное и на самом деле невыгодное. Вот такой фокус.

-8

Кто-то скажет, что голос буржуазии в пользу народа – это тоже неплохо. Хоть Навального там наверху услышат, а мы, мол, подпоём. Однако стоит помнить о том, что политические и экономические требования – это не игрушечный мяч, который можно швырять туда-сюда. Если ты швырнул этот мяч, обратно он уже не вернётся. А твой статус отныне будет оцениваться на несколько порядков ниже.

-9

Я уверен, что актуальность и популярность массовых протестов в нашей стране никогда не будет утрачена. Слишком сложно спокойно сидеть и бездействовать, наблюдая за беспределом, который развело правительство. Однако громкие крики и сотрясание воздуха – это ещё не действие. Действием они станут лишь тогда, когда будут иметь прямое влияние на верхи. Этого пока в нашей стране я не вижу.