Найти в Дзене
Общественный вердикт

Суд поддержал следствие, которое отказалось возбуждать дело из-за падения задержанного с лестницы в отделе полиции

Правозащитники готовят жалобу в ЕСПЧ

Фото: «Общественный вердикт»
Фото: «Общественный вердикт»

В феврале этого года в пункте полиции поселка Лух Ивановской области с лестницы упал задержанный Евгений Казаной. По версии пострадавшего, его ударил по голове полицейский, из-за этого Казаной потерял равновесие и полетел вниз. Версия полицейских иная - Евгений сам напал на сотрудника полиции, после чего упал. Казаной обратился в СК, но в возбуждении уголовного дела ему отказали. Зато возбудили дело против него самого за оскорбление и применение насилия к представителю власти.

Юрист «Общественного вердикта» Яков Ионцев обжаловал решение СК об отказе в возбуждении дела по заявлению Казаноя в суде, поскольку согласиться с ним ну никак нельзя:

1️⃣ Следствие, поверив версии полицейских, даже не изъяло записи видеонаблюдения из пункта полиции, с помощью которых можно было бы достоверно установить истину по делу.

2️⃣ По выявленным у Евгения Казаноя повреждениям не была проведена медико-криминалистическая экспертиза, которая теоретически могла бы разделить повреждения от падения и от удара по голове.

3️⃣ Даже если принять версию следствия о самостоятельном падении Казаноя, следствие должно было рассмотреть вопрос о наличии в действиях сотрудников полиции признаков халатности, повлекшей травмирование задержанного. Но и этого сделано не было.

И районный, и областной суд, однако, в удовлетворении жалобы правозащитникам отказал.

«В суде первой инстанции мы заявили два основных требования. Первое касалось постановления об отказе в возбуждении уголовного дела — как выяснилось в ходе рассмотрения жалобы, следствие само отменило это постановление, и суд обоснованно прекратил производство по этому требованию. Второе требование сводилось к тому, что если вдруг окажется, что следствие не вынесло решения или вынесло необоснованное, то суд признал бы это нарушением. Никаких оснований для прекращения производства по этому пункту у суда не было, но Родниковский районный суд просто сделал вид, что этого требования не было. Сейчас с этой позицией — что можно рассматривать требования и доводы жалобы выборочно — фактически согласился и Ивановский областной суд», — говорит Яков Ионцев.


Юристы «Общественного вердикта» готовят жалобу в ЕСПЧ.

***

🔄Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иноагентов»