Очень много информационного шума во всемирной паутине, очень много фейков, пранков, постановок и другого ненужного и неполезного контента. Особенно замусорен политический контент, мало того, что сами политики устроили "эпоху постправды", так ещё и бесконечное множество политологов, политиков и политтехнологов со своими прогнозами, оценками и пояснениями. Лично мне запомнился эфир одной популярной политической программы, вышедший после послания Президента РФ, в которой почти каждый спикер, а особенно один известный писатель, свой спич начинал с фразы: "в своём послании Президент сказал .... (здесь варианты цитирования были разные), а что же он хотел этим сказать? а он сказал ...." и далее шла якобы расшифровка мыслей Президента, что тот хотел сказать в действительности.
Мне подумалось тогда, почему Президент не может или не хочет озвучить свои мысли ясно? Почему требуется ещё вот такая расшифровка? А потом понял, что всё как раз наоборот, в послании Президент как раз прямо и полно выразил свои мысли, но тут же нашлось немало этаких "шифраторов", которые любую фразу политика априори считают катреном Нострадамуса и начинают искать там скрытые смыслы, в итоге через довольно короткое время уже сложно понять где истина, где выдумки, а где реально информационный шум, направленный на "замыливание" полезной информации. А истинный смысл в таком случае приходится искать в горах мусора и иногда тяжело найти. Часто бывает и так, что истина лежит на поверхности, её не надо искать, она всем понятна (вроде бы должна быть), но почему-то все воспринимают эту информацию в каком-то перевёрнутом виде, сами не понимая почему так. В качестве примера могу привести своё ещё детское сомнение в правильности восприятия информации, так, часто применяемую в предсказаниях, сказках и былинах фразу "битва сил светлых с силами тёмными" любой рассказчик трактует исключительно как битва сил добра с силами зла, причём какими-то абстрактными силами, иногда фантастическими, и ясно даже ребёнку что светлые - это силы добра.....а темнокожему ребёнку? Почему информацию нельзя принять именно так как она подана? Почему цвет светлый или тёмный не может быть просто цветом доспехов или цветом кожи и никакой фантастики в виде чертов, демонов и рептилоидов здесь нет? Толерантность не позволяет или здравый смысл? Пример замусоренной информации, идущей из глубины веков понять может не каждый, и в этом случае требуется дополнительное разъяснение, дешифровка зашифрованной информации, а в современных потоках информации, помимо дешифровки, обычно требуется ещё и очистка от мусора