Как мы можем наблюдать, не все имеют одинаковую точку зрения на то, надо ли прививаться от Ковидия. Более того, несмотря на то, что есть официальная точка зрения, которую нам ежедневно массировано доносят из каждого утюга, ее разделяют далеко не все. И, казалось бы, отрицать необходимость защиты от болезней должны только самые упоротые. Но, как мы видим, не поддерживают эту политику значительное число людей, а не радикальное меньшинство. Почему же так происходит, и что влияет на формирование точки зрения? Давайте разберёмся
1. Зацепило / не зацепило
Как бы там ни было, своя рубашка ближе к телу. Если либо вас самих, либо ваших близких сильно задел Ковид, вам будет все равно и на статистику, и на смыслы и на причинно- следственные связи. Если у вас чуть не умер родственник от Ковида, или, что совсем печально, действительно погиб, то логика здесь не работает. Во-первых, никто не будет говорить: "он сам виноват, что умер, плохой иммунитет, плохо защищался". Так не принято. Это немыслимо в нашей культуре. Будут говорить: люди козлы, маски не надевают, не прививаются, заразили его. (хотя это не доказуемо, и может быть совсем не причем тут)
Потому что обвинять других в таких случаях нормально в обществе. Во-вторых, восприятие мира человеком ограничивается всегда его кругом общения и местом нахождения. Если посчитать количество людей, с кем он регулярно общается, получится, скорее всего не более 20. А это далеко не весь мир, даже не вся страна, не весь город, и далеко не весь район. В-третьих, когда происходит какое-то стрессовое событие, все мысли человек обращены именно к нему. Реакция на стресс - это животная реакция, и именно поэтому же, логика здесь не работает. И в данном случае бесполезно с этим человеком спорить, потому что в ответ услышишь: "Как ты смеешь, у меня же брат / сват от ковида скончался". Хотя, против его свата-брата никто ничего не имел. Но в нашем обществе немыслимо после таких "аргументов" продолжать разговор.
2. Отношение к вакцинам в целом
Если человек не пользовался вакцинацией от всего подряд, то, скорее всего, для него это будет шоком, чем-то новым. Если же он прививался от всего на свете, то еще один укол он не воспримет как "в туалет сходить".
3. Общий уровень страха и паники
Если человек боится инфекционных заболеваний, он болеет ими чаще и серьезнее, чем тот, кто не боится. Это доказано статистически уже. Но суть не в этом. Если человек боится невидимого врага в виде вируса и бактерий, или знает, что у него слабый иммунитет, то он скорее будет на стороне ковидофобов, чем наоборот. Потому что, опять же, своя рубашка ближе к телу. Также это и связано со страхом вакцинации. Если человек боится, что вакцина его убьет, то ему все равно, что на миллион вакцинированных умерло всего 100 человек. Если он окажется среди этих 100, то для него этот риск наступит со 100% вероятностью. И проверять не хочется.
4. Предыстория
Как ковид или антиковидные ограничения повлияли на жизнь человека. Например, ковидом он так и не заболел, а из-за новых правил теперь вынужден носить маски, сдавать ПЦР-тесты, ограничен в полетах, не может отдыхать в тех странах, где раньше мог. Не может получить мед помощь, потому что все врачи под ковид заняты. И так далее. То есть для него конкретно болезнь не так страшна, как меры по борьбе с ней. И тогда человек будет яростно негодовать от происходящего.
Резюме
Конечно, еще общее критическое мышление играет роль. Но вот какая тут ловушка мышления нас поджидает. Основу точки зрения на тему Ковида, его опасности и целесообразности мер по борьбе с ним - закладывают именно вышеупомянутые 4 фактора. А все остальные измышления проистекают уже из сформировавшейся на начале точки зрения. И сила мышления лишь укрепляет ту точку зрения, которая была сформирована в самом начале. Любые факты, опровергающие его точку зрения, его мозг будет старательно игнорировать или занижать их важность. И чтобы переубедить этого человека, потребуются события, воздействующие на его психику. Потому что логика, опять же, тут не работает. В том числе и поэтому отношение к Ковидию - это вопрос не ума и логики, а вопрос исключительно веры.
Моя точка зрения, если она кого-то волнует
На мой взгляд, то, что люди умирают, и от инфекционных болезней - это плохо. Но, люди смертны. Увы. И моем роду люди тоже умирали от воспаления легких. И тем не менее, все это не повод устраивать цирк, похожий на антиутопию Оруэлла. Даже если официальную статистику заболеваемости умножить на 10, то мы получим, что в стране болеют не более 7,5% населения. (кстати, если ее умножить, то получится, что смертность в 10 раз меньше, что делает Ковид не таким уж страшным, да? А статистику смертности в меньшую сторону подделать сложнее. Наоборот, я часто наблюдал случаи, когда причиной смерти ставили Ковид вместо реальной причины)
А маски носить нужно при этом всем. И прививаться почему-то всем. Болеют не многие, а страдать должны все. Интересный способ заботиться о здоровье населения. То есть вместо усиления (реально усиления) мощностей по лечению пневмонии, вместо разработки реальных противовирусных препаратов, мы будем снижать уровень свободы, комфорта граждан по всему миру. Будем нагонять страху. Хотя в мире и так хватало проблем, куда более серьезных и масштабных. Но нет, мы придумали фигню, и теперь будем ей поклоняться.
Это, опять же, мое скромное мнение. Понимаю, что не всем оно зайдет. Раньше я бурно реагировал, если кто-то посылал меня в комментариях или слал в мой адрес проклятия, клеймя меня..да кем только не клеймя. Теперь же - пишите, что хотите, назовите хоть горшком. Забор общественный, он все стерпит.