Уважаемые читатель! Цикл статей о косметической продукции создан для того, чтобы помочь тебе разобраться в многообразии уходовых средств, нивелировать вероятность приобретения и использования косметики, не отвечающей заявленным производителем свойствам. И самое главное, помочь выбрать те брэнды, которые отвечают изъезженному критерию «цена-качество» и соответствуют основному врачебному принципу «не навреди».
В предыдущей I (первой) части статьи мы с вами говорили о некоторых разграничениях в косметике, а также о космецевтике. Ознакомиться с ней можно на данном канале. Напомню, мы подошли к очередному заблуждению обывателя – составам косметики.
Часто у косметологов вы можете слышать такое выражение: «у этой косметики профессиональные составы, поэтому именно её я вам и рекомендую к приобретению». Или специалист в Интернете пишет: «Я смотрю исключительно на составы». И если вы спросите, какие ингредиенты, по их мнению, входят в те самые профессиональные составы, или какими они должны быть, вы навряд ли получите вразумительный ответ. Так как доктор или блогер скорее всего подразумевает конкретный брэнд косметики, один крем в которой стоит приличных денег, либо это очередной азиатский "шедевр", который гарантирует избавление от морщин или дерматологических проблем в любом возрасте за вполне себе приемлемую цену.
Я целенаправленно не называю брэнды и ингредиенты косметики, чтобы никого не обидеть и не ввести в заблуждение. Однако если вы посмотрите на этикетки, то в большинстве случаев в кремах стоимостью 1000 и 10000 рублей вы увидите примерно схожие составы, которые уже никого не удивляют: гиалуроновая кислота, каолиновая глина, масло ши, макадаме и др.
Ага! Скажите вы. То-то я говорил (а).
В этом то и есть самое большое заблуждение потребителя. Смотреть на составы в косметике и предвидеть её эффективность примерно то же самое, что читать состав колбасы в магазине и предвидеть её вкусовые характеристики. Ведь никому не приходит в голову отказаться от дегустации колбасы ограничившись изучением её состава, сделав при этом выводы о её вкусовых характеристиках.
Потребитель должен понимать, что исходя из требований сертификации практически любой продукции, в России, Европе и США, её состав должен быть указан на этикетке в порядке уменьшения концентрации входящих ингредиентов. При этом, когда дело доходит до определённой малой концентрации (1% и менее), то они обозначаются в произвольном или в алфавитном порядке. Таким образом крем в состав которого входят одни и те же ингредиенты может кардинально отличаться от другого крема с аналогичным составом. А если речь идёт об активных ингредиентах, например пептидах и олигопептидах (да и не только о них), цена на которые доходит до нескольких тысяч долларов за килограмм, то их концентрация существенным образом влияет на конечную эффективность продукта, ни коем образом не меняя своего положения на этикетке (чайная ложечка или литровая баночка на тонну). Однако их концентрация кардинальным образом влияет на конечную цену крема, ну и конечно же на его эффективность.
И в этом кроется ответ на главный вопрос. Будут ли одинаково эффективны крем за 1000 и 10000 рублей со схожим составом, указанном на этикетке? Конечно же нет. И прежде всего из-за концентрации ингредиентов и сбалансированности составов. Да ну, скажите вы. Можно же намешать мало, а продавать дорого. Теоретически можно всё. При соответствующем маркетинговом подходе и непритязательном потребителе. Однако, второй раз его просто могут не купить. Ведь основная задача любого косметического брэнда, как и любого другого, это возвратность потребителя, желание покупать снова и снова.
Я хочу акцентировать внимание на том, что информация о содержании этикеток в косметике актуальна, если речь идет именно о сертифицированной продукции в России. Как обстоят дела с зарубежными, особенно азиатскими брэндами, я понятия не имею. Как и о том, соответствует ли её состав ингредиентам, указанным на упаковке. И самое главное, что там в составе вообще.
В большинстве случаев, рядовой потребитель, пользуясь какой-то определённой продукцией, если, как он думает, она его устраивает, и редко имеет желание сравнивать. А если и сравнивает, то не видит разницы. А все потому, что сравнение идёт, как правило в одной ценовой категории или способе реализации (см. 1 часть). Либо без привязки к типу кожи и индивидуальных характеристик организма.
Возьмём, к примеру, автомобиль. Если бы любой из нас ездил на автомобиле отечественного производства, и не имел возможности сесть за руль или на пассажирское сиденье иностранного брэнда, то он бы думал, что это верх совершенства. Так как и там и тут четыре колеса, двигатель и руль. Но как только ты начинаешь его эксплуатировать, ты сразу понимаешь разницу. В том числе и причины ценовой политики компаний-конкурентов. Согласитесь, сразу вспоминаешь весёлый анекдот про проклятое место. Ведь вы никогда не поверите и не купите автомобиль, заведомо проигрывающий в категории цена-качество только из-за экологически чистого материала в салоне. Или же из-за включения в состав металла компонента, который предохраняет от радиоизлучения вышек сотовой связи. Почему? Да потому что вы понимаете, что эти заявленные производителем свойства скорее всего не соответствуют действительности. Или же вы не хотите переплачивать за свойства и особенности автомобиля, которые вам не нужны.
Однако сколько из вас ведутся на составы косметических средств с ядом змеи, порошком рога белого носорога или жиром крокодила. Мне всегда хочется спросить, кто-нибудь из вас видел жирного крокодила? Или какого эффекта вы хотите добиться от яда змеи при воздействии на кожу. Разогревающего? Я сейчас не говорю о ядах различных моллюсков, которые оказывают релаксирующее воздействие на мышцы, эффект от которого можно сравнить с эффектом использования ботулотоксина. Их эффективность обоснована и доказана на практике.
Вывод из всего этого напрашивается сам собой. Все познаётся в сравнении. Но как это всё перепробовать? Ведь выбор огромен. На чём остановиться?
Можно попробовать у подружки, подумали вы, и опять будете не правы.
А все потому, что не стоит ждать чудес. Эффект от активных компонентов в креме и их сбалансированного состава вы увидите не ранее чем через две недели. Вы же не ждёте эффекта от голодания из-за отказа от одного приёма пищи (хотя кто-то может и ждёт).
В целом надо понимать, что любой косметический продукт – это достаточно сложная, неустойчивая, прекрасно зарекомендовавшая себя среда для жизни и развития различного рода микроорганизмов. Я принципиально не хочу сыпать различными терминами, но если выразиться обывательским языком, то практически любой крем – это либо масло, растворённое в воде, либо вода, растворённая в масле, либо более сложные сочетания вода-масло-вода и наоборот. А теперь капните масло в воду и посмотрите, что будет. А ещё вам надо добавить туда кучу ингредиентов, равномерно их распределить по объёму, сделать продукт однородным и не дать даже намёка на расслоение крема при хранении и транспортировке. Добавьте сюда устойчивые характеристики субстанции при её ежедневном нестерильном использовании и становиться понятно, что огурцы и сметана здесь точно лишние. Как вы поняли, что речь идёт об очередном заблуждении потребителя – натуральности ингредиентов, о котором мы поговорим в следующей 3 части статьи.
Если вам понравилась статья, подписывайтесь на канал и не скупитесь на отзывы. Если не понравилась, то пишите, что именно в комментариях.