Когда в школе задавали прочесть очередное произведение, казалось, жизнь останавливалась. Т.к. впереди ожидали восемьсот страниц нудных размышлений, медленно меняющихся событий и никакого смысла в самом повествовании. Герои сменяли героев, а интереса не прибавлялось. Читалось только ради вымучивания из себя очередного эссе на тему "Что же имел в виду автор, когда..." и получения оценки выше удовлетворительно. Казалось, роман специально был написан с целью издевательства над юными душами школьников. И вот, спустя время, тебе попадает в руки именно та книга, которую ты особенно недолюбливал, потому что в ней уж точно все было серо, монотонно и тоскливо. Речь идет о романе "Преступление и наказание".
С первых строк мы попадаем в Петербург 19-го века. Если бы мне перед поездкой туда рассказывали бы о городе в таком повествовании, то вряд ли бы когда-то решила посетить северную столицу. Описывается жаркий летний день. Описывается настолько четко и натурально, что у тебя в носу буквально стоит запах потных немытых тел и "ароматы" испорченных продуктов. Описание улиц настолько детально, что ты буквально видишь все эти улицы, здания, людей глазами героя, который в свою очередь, кажется, этого и не замечает. Он погружен в свои мысли. И вот во взрослом возрасте ты уже не пытаешься быстро-быстро перелистнуть страницу, чтобы книга поскорее кончилась. Ты пытаешься вникнуть в то, что он думает. Вникнуть в детали. Пытаешься его понять.
На первый взгляд Раскольникова понять довольно просто. Бедный студент, отчисленный из университета, пытающийся найти хоть какие-то средства для жизни, для пропитания, пытается найти выход из сложившейся ситуации самым, как ему кажется, справедливым образом. Убийство, которое он задумывает, для него - это акт милосердия по отношению к другим людям. По его мнению, он подарит свободу людям, приносящим старухе последние драгоценные вещи, чтобы иметь хоть какие-то деньги. Действительно, что может быть проще? (шутка!) Он рассуждает, достоин ли он вершить правосудие или все же он "тварь дрожащая". Если честно, читая его размышления, невольно задумываешься, а в себе ли ты, молодой человек? О чем ты думаешь? На мой взгляд, именно такие мысли хотел вызвать Федор Михайлович. Однако, это всего лишь мнение. У него ведь самого не спросить.
Когда в действие вступают другие персонажи, начинаешь думать о том, что Родион все же и не в себе! Ведь его семья, друзья и другие окружающие даже подумать не могли о подобном поступке. Более того, они не допускают мысли, что могут вершить правосудие своими руками. Ведь на это есть закон. Люди его окружения высокоморальных устоев. они живут по правилам общества, в котором родились, воспитывались и , опять же, живут на данный момент. Не превозносят себя над другими. Не допускают мысли о том, что они могут что-то решить со своей жизнью. Ведь они подвластны правилам социума того времени. То ли дело сам Родион.
Он, как раз, все это допускает и считает себя выше других. Даже своих родных и друзей. Тот же Разумихин, который на самом деле Вразумихин, для него обычный человек, надоедающий своей заботой и любовью к другу. Тем не менее, Раскольников понимает его цену. Потому как любить постороннего человека и считать его другом так, как это делает он, никто в его окружении не способен. В конце романа Родион это понимает. Хотелось бы раньше.
Не хочу писать о сестре и матери Родиона, считаю их совершенно идеальными родственниками для такого персонажа. Сестра, узнав все, что сотворил ее брат, не отворачивается. Напротив, пытается помочь. И помогает тем, что скрывает это от матери. К сожалению, мать хоть и простая женщина, не допускающая даже мысли о подобных мыслях, все же в какой-то мере понимает, что сын совершил преступление и не выдерживает. Кажется, даже не признается самой себе, что ее родной человек на такое способен. А Сестра... Сестра принимает брата, т.к. считает себя виновной в этом.
Если рассуждать о Соне, то тут много слов не нужно. Совсем юная девушка пытается вывести свою семью из бедности, помочь всем, чем только может. Она чувствует себя ответственной за них, она вынуждена им помогать, с их стороны помощи ждать не приходится. Сколько бы ни читала, всегда удивлялась - да как так? ну, да, мачеха больна. да, у нее есть дети. но почему, почему она так верила своему мужу, который был настолько уже потерян в себе, что даже не смог сладить со своими пристрастиями? Разве может взрослый мужчина с детьми так пустить все на самотек? Видимо, может. И, если углубиться в историю, не один такой Мармеладов был в то время. Все скидывалось на плечи матерей. (а только ли в то время?). В общем и целом, совсем молодая Соня ступила на путь невозврата. Но возврат все же случился. Именно встреча с Раскольниковым повлияла на все ее существование. И высвободила ее из тех обязательств, которые ее окутывали. Как бы грубо это ни было сказано.
Дочитывая роман до конца, не знаю, как вы, а я абсолютно поняла Родиона. Человек, доведенный до отчаяния, унижаемый абсолютно незнакомыми людьми, способен на многое. А еще больше он способен на все тогда, когда ему есть что терять и есть о ком беспокоиться. Таким людям всегда нужна помощь. Жаль, что мы их редко определяем. А они ее не просят.
Я полюбила и поняла роман только во взрослом возрасте. И не жалею, что еще раз его прочла.
Хотя осилить еще раз вряд ли смогу. Но это тоже не точно.