Урожай снят, однолетние цветы уходят и под яркие краски осени в интернете появляются призывы копать, сжигать и красить. И множество аргументов в поддержку этого физического труда. А что будет, если не копать?
Предлагаю разобрать аргументы сторонников и противников осенней перекопки.
Аргументы ЗА
1. Во время осенней перекопки можно внести удобрения
Да. Однако эффективность зависит от вида удобрения и того, что вы удобряете. Если речь о пустых грядках в огороде, перекопка никому не помешает, перегной к весне перегниет, компост окончательно разложится и т.п. Если же мы начинаем копать вокруг кустов и многолетних растений, стоит вспомнить, что почти у всех растений основные корни расположены в верхнем питательном слое грунта. Задевая их, мы можем помешать растениям подготовиться к зиме.
2. Перекапывая почву, мы нарушаем слой, в котором живут насекомые-вредители и они зимой погибнут
Если бы все было так просто, то у тех, кто ежегодно перекапывает почву, вредителей бы давно не было. А они есть. Те же хрущи осенью уже уходят на глубину более 50 сантиметров. Перекопать такой толстый пласт земли не только физически нереально, но и вредно! Ведь плодородный слой у большинства составляет около 20 сантиметров. А у кого-то и того меньше. Полуметровым залежам плодородного грунта радуется меньшинство, среди которых жители Черноземья.
Ну а с теми вредителями, кто все-таки решил перезимовать в тонком поверхностном слое, мы погубим и полезных насекомых.
3. Весной на грядке будет меньше сорняков
Более 10 лет я занималась осенней перекопкой грядок и весной это никак не мешало всхожести семян сорняков. А в почве их семян миллионы. А вот если по поверхности разложить тот же самый компост, а сверху присыпать толстым слоем листвы, весной под ней окажется чистый черный и приятный грунт.
4. Земля становится более рыхлой
А какая у вас земля? Песок, который и так рыхлый или глина, в которой перекопка нарушает естественную структуру?
Аргументы ПРОТИВ
1. Это физически трудоемкое занятие даже с использованием культиватора
Вряд ли кто-то с этим поспорит. Даже полезность таких нагрузок очень спорна - не всякая спина их выдержит.
2. Перекапывая почву мы лишаем зимовки полезных насекомых
Сторонники перекопки ставят ограничения. Копать нужно, когда ночные температуры ниже +8 (плюс-минус) и полезные насекомые уже глубже. Но не все полезные насекомые уходят глубже и... см. пункт 2 аргументов «ЗА» - вредители тоже уже глубже.
3. Нарушаем сложившийся плодородный слой
Перекапывая почву мы лишаем ее сложившейся структуры. Она оседает и уплотняется, ее смывает дождями на участках с уклонами и продувает ветрами в районах сильных ветров. В результате слой получается пересушенным, а после дождя почва становится непроницаемой для кислорода.
4. Стимулируем рост сорняков
Аргумент абсолютно противоположный аргументу сторонников перекопки, при этом так же имеющий под собой веские аргументы. Там, где земля давно используется «под огород», многолетних сорняков мы практически не наблюдаем. Но в земле, помимо семян налетевших за сезон, много тысяч, миллионы много лет копившихся семян. Это кладезь полезных веществ (только представьте, что должно быть в одном семечке, чтобы из него выросло что-то), но многие семена способны сохранять всхожесть десятилетиями и не всходят из-за тяжести внешних слоев. При перекопке мы верхний слой, который пропалывали от сорняков перемещаем вниз и поднимаем семена, которые этого ждали.
Там же, где сохранилась сныть и другие корневищные сорняки, мы занимается делением корней (даже если часть выбираем).
5. Ломаем грядки
Многие сейчас делают красивые и аккуратные огороды, ограниченные деревом, плоским шифером, дсп и т.п. Перекопать землю в таких грядках и со временем не повредить их механически очень сложно.
Знаете ли вы, что большинство сторонников перекопки (я считаю не публикации в интернете, а авторитетные источники к которым отношу книги почвоведа Павла Траннуа), рекомендуют перекапывать землю на «полштыка» лопаты? Как правило, именно верхний 10-15 сантиметровый слое земли «живой». Перекапывая глубже мы поднимаем «пустую» неплодородную землю, которая потребует потом дополнительного удобрения.
Даже если, вздохнув, поверить Павлу, что без осенней перекопки урожай будет не таким впечатляющим, можно поверить ему же, что неправильные перекопка и безсистемная агротехника приводят к еще худшим результатам. А также вспомнить, что вот он урожай, и его даже чуть больше, чем надо. Кроме тех культур, которые мы просто не сажали.
По образованию я - физик и опыт показывает, что не всегда «после» - значит «вследствие». Иногда мы подгоняем под видимые результаты теорию, почему так происходит. А когда начинаем ставить эксперименты, чтобы подтвердить эту теорию, оказывается, что предположение было ошибочным. И причины в чем-то другом.
На стороне «ПРОТИВ» Николай Курдюмов - садовод, учёный-агроном, выпускник Московской сельскохозяйственной Академии им. Тимирязева, Сергей Сидоренко - тоже практик, садовод, выпускник Омского Агроуниверситета, Галина Кизима - огородник и садовод, автор книг по садоводству и многие другие уважаемые мной люди.
Тем не менее я решила провести собственный небольшой эксперимент. На обоих участках сделать по грядке с перекопкой и сравнить с результатом без нее.
А какой выбор сделали вы?
Вам может быть интересно:
На что не стоит тратить в саду время осенью
Мульчирование. Одна из ошибок начинающих садоводов
Как в 90-е нас смородина прокормила
Завершение огородного сезона у НЕ отчаянной домохозяйки
Огородные ошибки этого сезона на нашей даче