Спасибо за Ваши комментарии, за возможность вступить в дискуссию и ваши отзывы. Третья статья на эту тему - попытка ответить на Ваши комментарии. Например привожу цитату из комментария Александра Ч. на предыдущую статью: "Уважаемый автор! Я верю, что Вы выложили реальные факты заболеваний и смертности в вашем окружении после прививки. Но хочу заметить, что мне это показалось несколько однобоко... Далее - не стоит ругать медицину. надо критиковать здравоохранение, а вернее те аспекты, которые касаются финансовых и социальных сторон системы здравоохранения.. " Итак, в моем окружении привились процентов 30, двое прям по убеждениям - манипуляция сознанием страшная вещь, остальные в добровольно принудительном порядке.
Трое после прививки скончались Причем двое точно от прививки, без вариантов, я про них писал. И про "тихие" ответы врачей тоже. Центр Гамалеи утверждает что о смертельных случаях от прививки им ничего не известно. Хотя По данным EUobserver в России зафиксировано несколько случаев смерти от вакцины. Подробнее про это и официальную позицию, что "все смертельные случаи связаны с проблемами с сердцем легкими.." и т.д. можно прочитать тут: https://www.rbc.ru/society/09/04/2021/606ffb169a7947719c820b12
Личный вывод прост как мычание - все смертельные случаи проводят как смерть от иных причин и сколько их в действительности информации нет или она проходит под грифом ДСП. Почему я в этом уверен? Все просто - я лично знал Галину Никандровну Арбузову, замечательного человека, директора школы и депутата, умершую через месяц после вакцинации. Статей что она умерла от ковида много было по области. А вот о том, что она привилась в СМИ упоминаний не было. Но это так. Знал лично.
То есть информация скрывается.
Едем дальше, По Спутнику с обязательными отчетами о самочувствии возникает закономерный вопрос - почему при такой колоссальной базе клинических исследований он еще является экспериментальным препаратом? Если смертельных случаев нет, это действенный безопасный препарат, которым привились миллионы без последствий, то почему ответственность за последствия до сих пор несет сам человек подписывая добровольное согласие? Государство и производитель бумажками ее с себя снимают. Что это за лукавство? И почему при этом его можно колоть беременным и детям? Это за гранью. Тут у любого нормально человека когнитивный диссонанс возникает потому как бред. Ты или добровольное согласие убери, и неси ответственность за последствия вплоть до выплаты пенсий из-за потери кормильца или действуй в рамках закона о экспериментальных препаратах - то есть только реально добровольно и никаких детей и беременных! У нас же подписание добровольного согласия скрещено с обязательной вакцинацией и беспрецедентным информационным давлением, что есть грубейшее нарушение 21 ст. Конституции. Отсюда и нет у нас смертельных случаев. Хрен докажешь.
То есть прививаться ты обязан, а последствия только твои проблемы.
Еще один неудобный вопрос: А с какого перепуга у нас Первый ушел на самоизоляцию? Он же привит передовым препаратом. И окружение его тоже должно быть поголовно привито на 3 раза, чтоб ни одна зараза не проскочила. Однако ушел. Это безоценочно, ни хорошо ни плохо. Раз посчитали нужным. Но вопросы то! Такой уход означает, что доверия к вакцине, каким брызжет информационное поле, у Первого нет.
То есть вакцина не панацея.
Зачем же тогда все это? Что дает? Ответ очевиден. И точно сформулирован моим читателем в комментарии к предыдущей статье "Торговать оружием и наркотиками - стрёмно, можно присесть надолго, вакцинация приносит вакцинаторам прибыль сравнимую с торговлей оружием и наркотиками, причем легально и даже с поддержкой государства, ну и кого на этом фоне волнует чье-то здоровье???"
Уверен, что обсуждать "те аспекты, которые касаются финансовых и социальных сторон системы здравоохранения.. " вообще бессмысленно. Все эти аспекты вылезли и будут множиться по одной простой причине- изменилась парадигма самого существования медицины и здравоохранения. Медицина зарабатывает деньги. И как только медицину из планово убыточной отрасли перевели на самоокупаемость, все встало с ног на голову. Задача ЛЕЧИТЬ, а не вылечивать в кратчайшие сроки. И она выполняется. Так вот нынешняя вакцина создана медициной уже в этой парадигме. Восприятие важнейших составляющих МЕДИЦИНЫ и ОБРАЗОВАНИЯ как УСЛУГИ и желательно платной нам будет аукаться еще очень долго.