Найти тему
Григорий Чумаков

Любимый образ мудрого вождя

Добрый день, уважаемый читатель!

В последнее время стало модным возвеличивать заслуги Иосифа Виссарионовича Сталина. У многих негодующих по какому-либо политическому вопросу выскакивает: «Сталина на вас нету!». При этом сторонники сталинизма забывают о том, что по шапке получали все, кроме самого Иосифа.

Коллаж автора. Любимые реставраторы прошлого для попаданцев.
Коллаж автора. Любимые реставраторы прошлого для попаданцев.

Боялись все, и многие доносили друг на друга. Нечто подобное было в Германии при фашизме. Наверное, неслучайно оба государства с жестокими режимами возникли на обломках империй. Я нисколько не умиляюсь фашизмом, который кратко выражен в том, что хорошие – это только свои граждане, остальные подвергаются уничтожению. А наш тоталитарный режим действовал по принципу: «Бей своих, чтоб чужие боялись». Почему-то именно на просторах нашей родины карательные меры всегда направляются против своего же народа. Ну, было крепостное право, потом пришла советская власть со своими продразвёрстками. А потом и вовсе детей бывших крепостных в колхозы согнали, чем не крепостное право. Почему сейчас многие уезжают жить в Краснодарский край из Сибири и Дальнего Востока? А это плоды тех невыполненных перспективных обещаний лучшей доли в суровых землях. Долю пообещали, а колхозы всё забрали обратно. А потом и коллективное хозяйство стало ненужным. Но собственников-земледельцев советская власть окончательно перемолола. На земле быстрого богатства одним трудом не сделаешь. Брат моего прадеда говорил когда-то: «Крестьянский труд не сделает человека богатым, он сделает его горбатым!» Богатеют только перекупщики, а не производители. Вот и покатились волны переселения народа обратно на юго-запад.

Зачем столько слов о прошлой политике? Недавно прослушал очередную фантастику о попаданце. Автор - Сергей Васильев, книга называется «Император из Стали». Всю серию я не осилил, пока остановился на первых двух книжках. Проникаясь сюжетом, я почувствовал, с каким трепетом автор относится к фигуре Иосифа Виссарионовича Сталина. А о чём собственно книга? Книга о том, что душа Сталина после смерти переносится в тело Николая II. Вроде как сарказм: «За что боролись, на то и напоролись». Однако Иосиф радеет за Отчизну, да и в советской номенклатуре разочаровался, а потому решает построить новое общество, не прибегая к революции.

Во что я сразу же не поверил? Сталин в своё время осторожно и усердно прибирал власть к рукам, подбирая себе кадры. Кроме того он очень боялся, что его этой приобретённой власти просто лишат. А потому считаю, что репрессии Сталина устраивали. Обновлялась номенклатура. Во власть приходили новые люди, а старые не успевали обрасти «жиром». Под моховик сталинских репрессий угодило очень много и простого народа. А в книге Иосиф, осознав, кто он теперь, плюёт на всю осторожность и затевает просто дикие реформы, которые должны превратить царскую Россию в сталинский симбиоз с царизмом. Нет, не верю. Все реформы Сталина в подобной ситуации, на мой взгляд, были бы нацелены на то, чтобы очень осторожно укрепить своё положение. Не удивился, если бы после первого подбора кадров внезапно начался мор среди претендентов на трон. Всё-таки убийство Кирова, на мой взгляд, ниточками тянется к Сталину, а не к каким-то там реакционным силам. И ещё момент, по книге Сталин сразу начинает реформировать дряхлое царское государство на благо Родины. А кто сказал, что в новом месте и в новом теле ему было бы это интересно? Он и так верховный руководитель. Думаю, что целью номер один у воцарившегося Сталина стало бы желание забетонировать свою власть, целью номер два - избавиться от дуры-жены, которая не могла произвести здорового наследника. Не верите? Почитайте, как легко Иосиф Виссарионович клал на отношения со своими супругами, и как легко с его подачи отправлялись в лагеря жены людей, окружавших Сталина. Поэтому Николай II с сознанием Сталина - это такая бомба, которая неизвестно как бы взорвалась.

Фигура Сталина очень противоречивая. Люди были запуганы настолько сильно, что многие в него верили, как в Бога, так было легче выжить. Но были и другие, только говорить вслух о ненависти не решались. А когда вождя не стало, они радовались смерти тирана. Сейчас докопаться до истины очень трудно. Архивы подчищались каждым новым правителем. Но одно известно точно, что Сталина свой народ боялся, быть может, даже больше, чем иностранцы, чего не замечают многие сторонники Иосифа Виссарионовича. Стал бы героем Сталин в теле Николая II, сомневаюсь. А что думает читатель?

До новых встреч!