Николай Бондаренко, как известно, проиграл выборы в Госдуму, его оппонент получил намного больше голосов, чем Бондаренко (Бондаренко — 29%, Воробьев — 52%). Однако кто этот человек, почему он смог победить популярного депутата, у которого почти 2 миллиона подписчиков; человека, благодаря которому многие россияне стали интересоваться работой Саратовской областной думы, хотя ранее никогда особого интереса к ней не было.
Итак, победил Бондаренко некий Андрей Воробьёв, член «Единой России». До политики Воробьёв был связан со строительным бизнесом, затем он стал депутатом Саратовской областной думы. Если люди и слышали про Андрей Воробьёва, то скорее оно думают о губернаторе Московской области, чем о депутате Саратовской области Воробьёве.
Бондаренко является самым активным депутатом Саратовской думы, так как выступает больше других депутатов. Что примечательного он сказал о Воробьёве? Только то, что Воробьёв не выступает в Думе, ему это просто не интересно.
Также во время предвыборной кампании можно заметить, что если Бондаренко каждый день устраивал встречи с местным населением, то его оппонент встречался с местными чинами, а не с простыми людьми, от дебатов его оппонент отказывался.
Грубо говоря, все выглядело так, что Бондаренко — это кандидат от простых людей, а Воробьёв — кандидат от чиновников. Но объективно нужно понимать такой момент: Бондаренко — один из самых известен депутатов в России, это факт. А Андрей Воробьёв даже в Саратове не особенно известный человек.
Мог ли такой человек победить на выборах? Это сомнительно. И здесь есть особо важный момент по отдельным избирательным участкам. Дело в том, что на обычных избирательных участках побеждал Николай Бондаренко, а его оппонент всегда побеждал на надомном голосовании, причем в отдельных районах «надомников» больше, чем тех, кто пришел и проголосовал.
Можно ли за 3 дня организовать надомное голосование для 5, 10 или 20 тысяч человек? В условиях Саратовской области это невозможно, но это было организовано как раз в интересах кандидата от «Единой России», потому что именно благодаря таким голосам он победил.
Бондаренко не согласен со своим поражением, потому что не считает эти выборы честными. Дело в том, что за время предвыборной кампании на сотрудников его штаба не только нападали (в том числе на главу предвыборного штаба), но и арестовывали. За день до окончания выборов половина сотрудников Бондаренко была арестована. А за что? За жалобы по поводу вбросов и других фальсификаций на выборах.
Бондаренко запрещали размещать агитацию, то есть рекламные агентства ни за какие деньги не размещали агитацию с Бондаренко на улицах, стендах. Были ли аналогичные проблемы у его основного оппонента? Конечно нет.