Здравствуйте дорогие читатели, сегодня пятница и мы говорим о политике. 15 сентября Австралия, Великобритания и США объявили о создании нового военного союза. Аббревиатура тройственного союза звучит так: AUKUS (Australia, United Kingdom, United States). Как видим англосаксы над названием нового союза долго не заморачивались, пошли по проторенному пути БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика). Ну скопировали да скопировали, ничего страшного.
Хоть статья и будет посвящена новому союзу, хочу всё-таки сказать пару слов о выступлении американского президента на Генассамблее ООН. Джо Байден впервые поднялся на трибуну Организации Объединённых Наций как лидер страны и вот что он сказал:
Соединённые Штаты открывают эру «безжалостной дипломатии», Америка намерена смотреть в будущее, а не продолжать вести войны прошлого.
Так и видится картина:
Собрались в лесу звери, волчара залез на трибуну и объявил:
Всё ребята, есть мясо больше не буду, только шпинат и сельдерей, вот с понедельника и начну. Звери радуются, аплодируют. Только те, кто поумней, ухмыляются про себя: как же зарекалась свинья в грязь не ходить.
Много ещё чего говорил Байден на ассамблее, пообещал выполнение всех союзнических обязательств со стороны Штатов. Вот о союзниках Америки мы сейчас и поговорим.
Давайте вернёмся к AUKUS, казалось бы одним союзом больше, одним меньше, какая разница, но разница есть. Цель нового альянса по заявлению лидеров трёх стран это — укрепление сотрудничества его членов в сферах дипломатии, безопасности и обороны в Индо-Тихоокеанском регионе. Если сказать простым языком, союз направлен прежде всего против Китая. Вот тебе и «безжалостная дипломатия», ах да, союз заключили 15 сентября, а речь Байдена прозвучала 21 сентября. Ясно же было сказано волком - начну с понедельника, теперь понятно, всё в рамках.
Странно, но союз Австралии, Великобритании и США одобрили не все, в частности ближайший союзник США по НАТО Франция. И на то есть у французов веские основания. Буквально за несколько часов до объявления нового альянса Австралия расторгла многомиллиардный контракт с Францией на постройку подводных лодок. Вместо 12 французских дизельно-электрических подлодок проекта «Барракуда», ВМФ Австралии будут оснащены 8 атомными подводными лодками, технологию предоставит Америка, 66 миллиардов долларов на дороге не валяются. Конечно, деньги не малые, но только не для США, или печатный станок уже не вывозит? Мне кажется всё гораздо серьёзнее.
Франция конечно взбрыкнула, отозвала послов из Канберры и Вашингтона, «удар в спину» и всё такое. Естественно никто не испугался демарша лягушатников, Франция будет нести свой союзнический долг перед Америкой ещё не одно десятилетие, а возможно и столетие. Выход из НАТО один — вперёд ногами, ну если не для страны в целом, то для лидера этого государства точно.
Вспомним Шарля Андре Жозефа Мари де Голля, совсем коротко напомню: Де Голль ратовал за восстановление Франко-германских отношений, надеялся создать противовес между англо-американской и советской сферами влияниями путём подписания Елисейского договора от 22 января 1963 года. После переизбрания на пост президента в 1965 году, он столкнулся с массовыми протестами студентов. В мае 1968 года получил поддержку армии и выиграл выборы с повышенным большинством в Национальном собрании, и тем не менее, ушёл в отставку в 1969 году. Буквально через год умер, так и не завершив своих мемуаров. Интересно, что бы он там написал, возможно мы бы узнали о первой цветной революции. Ну это так, к слову.
Так что выполнение союзнических обязательств все понимают по своему. Не будем злорадствовать про «Мистрали», мне кажется поводов в этом плане у нас в будущем, ещё будет предостаточно.
И всё-таки хочется разобраться, почему американцы так спешат заключать новые союзы и именно в Тихоокеанском регионе? Почему новый союз основан на англосаксонской солидарности? Понятно против возрастающей мощи Китая, но до сих пор политика сдерживания была совсем иная: чем больше членов коалиции тем лучше. Что-то кардинально поменялось, что-то сильно подгорает и нужно спешить. Возможно американцы настроены от слов переходить к делу и лишний балласт будет просто мешать.
И всё равно у меня есть сомнения, не могу поверить, что англичане с австралийцами пойдут умирать за интересы янки.
А вы как думаете?
Пока.