Кино – инструмент влияния на людей. С помощью кинопродукта можно осветить наболевшие проблемы, рассказать историю жизни существующего человека, высказать свое мнение и взгляды, а также развеселить или же развлечь зрителя. Разные авторы преследуют свои цели: поведать историю выдающейся личности, высказаться по поводу какого-либо события или же экранизировать полюбившуюся книгу. С последним вариантом мы сталкиваемся при просмотре фильма “Дюна” 2021 года. Почему указан год? Это из-за большого количества попыток экранизации данного произведения. Поэтому хотелось бы сначала осветить первоисточник всех вышедших картин.
“Дюна” – роман американского автора Фрэнка Герберта. Само произведение повествует о многих вещах: критика власти, религия, экология и многие другие. И все эти темы погружены в научно-фантастическую оболочку. На выходе у нас получается, уже ставший легендарным, роман с глубокими мыслями.
Но побудила Герберта, на написание данного произведения, природа штата Орегона в США. Автора поразила задумка Департамента сельского хозяйства США с помощью специальных трав контролировать перемещение дюн на орегонском побережье. На тот момент Фрэнк решает написать статью “Они остановили движущиеся пески”, но статья так и не вышла, а переросла в роман. Само произведение было выпущено в двух частях с 1963 по 1965 год. В 1965 году “Дюна” была сформирована и выпущена единым текстом. Роман произвел фурор, получив любовь читателей, награды и признание критиков. С этого момента было много попыток экранизации легендарного произведения.
Сама же книга весомо вдохновило Лукаса на создание стилистики “Звездных войн”. Само желание экранизировать роман зародилось уже в 1970–1971 годах. В 1974 году даже велись съемки экранизации произведения с Алехандро Ходоровски, но из-за возросшего бюджета, с 9 миллионов до 15 миллионов долларов США, пришлось закрыть. И наконец-то в 1984 году роман был выпущен на киноэкраны при режиссуре Дэвида Линча, выдающегося автора таких произведений, как сериал “Твин Пикс”, фильма “Малхолланд Драйв” и “Шоссе в никуда”. Но данную картину Линча критики и зрители приняли холодно и предали забвению. В будущее время выходили еще сериалы 2000 и 2003 года, но успеха они не сыскали.
В 2010 – х годах Legendary Pictures заполучили права на “Дюну”, и после окончания работы над “Бегущем по лезвию 2049” Дени Вильневу было предложен кресло режиссера новой экранизации выдающегося произведения. Вильнев сразу положительно ответил на предложение и начал писать сценарий с расчетом на две части, который в будущем корректировали. Как в интервью говорил сам режиссер, что роман огромен и наполнен большим количеством различных деталей и мелочей, поэтому уложить эту книгу в один фильм без потери качества невозможно.
И в этот момент надо сказать о главном недостатке картины, который в дальнейшем не будет учитываться из-за желания оценить картину в рамках будущей вселенной, а не как одиночный фильм, как “Довод”. Фильм крайне несамостоятельный. В каком плане? Фильм по своей сути является лишь началом целой вселенной. В первой картине автор поставил задачу продемонстрировать проработанный мир “Дюн” и ввести сюжетные линии, которые в будущем получат развитие. Этот недостаток возник так же из-за объема исходного произведения. Книга насчитывает 650 страниц и экранизовать всю книгу невозможно, что подтверждается словами самого режиссера, которые были упомянуты ранее.
Фильм начинается и сразу поражает своей проработкой мира и антуража картины. С первых минут нас, как зрителя, погружают в мир “Дюн”. Этому способствует прекрасная работа с графикой и постановкой сцен. Отдельные слова благодарности стоит предоставить ответственным за костюмы. Каждая “фракция выглядит по-настоящему разнообразно, не похоже друг на друга. Но вместе с таким колоссальным погружение рука об руку идет и недостаток для неподготовленного зрителя: первые пол часа нельзя отвлекаться от происходящего в кадре, так как создатели пытаются за короткое время выложить огромное количество экспозиции, или же информации о мире и персонажах.
После прохождения “адаптационного периода” вы попадаете в насыщенный и интереснейший мир, который поглотит вас с головой. Картина предоставляет нам прекрасные экшен-сцены, а также прекрасные диалоги между персонажами фильма.
Актерская игра так же не отстает от общего качества картины. Главные “звезды” фильма хорошо реализуют поставленные перед ними задачи: Тимоти Шаламе, звезда картины “Назови меня своим именем”, Ребекка Фергюсон, известная по фильмам “Доктор Сон” и франшизы “Миссия невыполнима”, Зендея, возлюбленная “Человека-паука”, а также Джош Бролин, Оскар Айзек и Джейсон Момоа. Все актеры полностью отдают себя в кадре. Видно трепетное отношение съемочной команды к экранизации произведения.
И завершающим аккордом фильма становится великолепное звуковое сопровождение, которое буквально позволяет “попасть” в фильм. Ханс Циммер, как всегда, создал уникальное звучание истории, которое не выделяется из общей композиции, а плавно идет рука об руку со всеми элементами художественного произведения.
При всех достоинствах фильм потерял глубину первоисточника. Многие животрепещущие темы, которые в книге были максимально широко раскрыты, были лишь затронуты. Это возможно будет исправлено в будущем продолжении, но на данный момент фильм в этом моменте уступает книге. Режиссер выбрал главной темой “избранность” главного героя. Это тема реализует те самую “красную нить”, которая пронизывает всю картину.
Можно сказать, что это прекрасный фильм, который понравиться каждому, но есть одно “но”, о котором косвенно было упомянуто. Это человеческие ожидания и существующий продукт. Рекламная кампания фильма вышла максимально агрессивной и даже надоедающей. “Дюна” звучала ото всюду: реклама в интернете, новостные СМИ, общественный транспорт и даже коробки от пицц определенной компании. Вся эта информационное поле формирует ожидание от дюны блокбастера на уровне “Аватара” с полноценно законченной историей, но на выходе эти люди получают лишь часть той истории, которую им рекламировали. Это тот случай, когда реклама колоссально вредит конечному продукту.
Если оценивать здраво, Дюна – безумно красивая, зрелищная картина, которая на протяжение всего просмотра интригует и держит в напряжение. Но заканчивается на самом интересном месте, в тот момент, когда ты уже “съел наживку” и желаешь продолжения, что может опечалить большое количество зрителей. На этот фильм однозначно стоит сходить, как минимум, чтобы увидеть этот потрясающий мир, воссозданный Вильневом с любовью и заботой к первоисточнику. Многие пророчат “Дюнам” славу “Властелина Колец”, но я бы скорее надеялся на еще один красивый и интересный мир, который будет нас радовать из года в год.
И помните: “Начало – пора деликатная, с ним нужно быть осторожным”.