Найти в Дзене

Почему блогеры зарабатывают больше работяг. И почему это честно с точки зрения рынка, несмотря на возмущение работяг

Ниже популярное мнение человека, работающего на "обычной" работе. Видишь, сколько лайков? Может, и ты согласен с этим мнением? В чём обвиняют блогера? В том, что его работа – не работа. Все остальные работают, а он, мол, паразит. Получает деньги просто так. Хорошо, а что вообще такое работа? Посмотрим в Википедии: Работа: * деятельность человека; направленная на создание ценностей либо на удовлетворение потребностей других людей; * результат этой деятельности: печатная работа (статья, монография, дипломная, диссертационная); * иногда отделяют деятельность, направленную на получение оплаты: работа (капитализм); * работа — место, где работник осуществляет трудовую деятельность. Куда можно отнести деятельность блогера? Разумеется, к удовлетворению потребностей других людей в развлечении и/или познании (например, у меня есть и развлекательные, и познавательные блоги). А также к капиталистической формулировке: работа = деятельность, направленная на получение оплаты. Таким образом, блог
Оглавление

Ниже популярное мнение человека, работающего на "обычной" работе. Видишь, сколько лайков? Может, и ты согласен с этим мнением?

-2

В чём обвиняют блогера? В том, что его работа не работа.

Все остальные работают, а он, мол, паразит. Получает деньги просто так.

Хорошо, а что вообще такое работа? Посмотрим в Википедии:

Работа:
* деятельность человека; направленная на создание ценностей либо на удовлетворение потребностей других людей;
* результат этой деятельности: печатная работа (статья, монография, дипломная, диссертационная);
* иногда отделяют деятельность, направленную на получение оплаты: работа (капитализм);
* работа — место, где работник осуществляет трудовую деятельность.

Куда можно отнести деятельность блогера? Разумеется, к удовлетворению потребностей других людей в развлечении и/или познании (например, у меня есть и развлекательные, и познавательные блоги). А также к капиталистической формулировке: работа = деятельность, направленная на получение оплаты.

Таким образом, блогерство таки является работой в самом что ни есть прямом смысле, согласны с этим недовольные или нет. И облагается она таким же налогом, как и другая работа - в зависимости от юридических особенностей блогера - он может быть ИП, самозанятым или открыть ООО.

Да, блогерство приносит удовольствие, как верно заметил комментатор на скрине. Что в этом плохого? Разве нужно сторониться приятного и выбирать работу, от которой воротит, как поступило большинство?

Но, помимо удовольствия, блогерство ещё и монотонный труд.

Людей обманывает кажущаяся простота. Казалось бы, что такое - снимать на телефон и выкладывать ролики? Но если бы всё было так просто, блогеров было бы намного-намного больше. Началась бы бешеная конкуренция за рекламодателей, которые, собственно, блогерам и платят.

Блогерство - серьёзный труд, который можно сравнить с предпринимательством, с меньшими рисками, но тоже довольно рискованный, часто требующий финансовых вложений, не считая траты времени и сил.

Именно поэтому НИКОГДА так не будет, что все пойдут в блогеры. Не пошли же все в предприниматели? И в блогеры не пойдут. Всегда будет кому шить, печь, пахать, строить и т. д.

Многие считают, что труд блогера абсолютно бесполезен. Мол, как можно называть пользой безголосое пение и дурные кривляния? Как можно за такое платить? Другое дело - швея, учитель, дворник...

Однако те же самые люди (народ) во все времена охотно платили шутам, ярмарочным балагурам, Пугачёвой и т. д. Те же самые люди с удовольствием читают Дзен, Инстаграм, смотрят ТикТок, комментируют, лайкают часами. Почему?

Потому что, помимо потребностей материальных и интеллектуальных, у человека существует потребность в развлечении. И ради её удовлетворения он готов даже платить напрямую развлекателю, например, покупая билет на концерт.

Соцсети и блоги (как и телевидение) как будто бесплатные. Хотя на самом деле каждый, даже те, кто ТВ не смотрит и в Интернете не зависает, платит за их деятельность, покупая товары, в цену которых включена рекламная наценка. А это подавляющая часть всех наших покупок.

Основной доход блогеры получают не напрямую от зрителей, а от рекламодателей.

Всё, что усердные работники "настоящего, реального труда" производят, надо продавать. Иначе нечем будет зарплату платить этим "реальным работникам". Производится безумное количество всего: одежды, деталей, питания, мебели, бытовых товаров, услуг. Чтобы всё это продать в рыночном государстве в условиях конкуренции, не обойтись без рекламы.

Если у блогера 2 млн подписчиков, то его рекламный ролик увидят минимум 2 млн человек.

На телевидении минута такой рекламы стоит до 3 млн рублей - точные цены по каждому каналу выложены в прямом доступе и легко гуглятся. Реклама у блогеров значительно дешевле. Например, всего 200 долларов стоит минутный ролик в Инстаграм на аудиторию в 0,5 млн человек. Блогер может такие ролики хоть каждый день выпускать.

Производитель, например, хозяин фабрики, вынужден платить за рекламу. Потому что если его продукт, например, трусы, не купят, он не заплатит налоги, зарплаты сотрудникам, поставщикам сырья, и его семье не на что будет жить.

Поэтому огромную часть прибыли производитель распределяет не между Васями, Петями и Наташами, которые шьют трусы в его цехах, а между рекламодателями, в том числе и блогерами. Если хозяин фабрики начнёт больше платить Наташам, на рекламу не останется, сшитые трусы не купят, и в следующем месяце всех Наташ уволят, потому что зарплату им нечем будет платить.

Наёмным Наташам всегда будут платить мало, какими бы золотыми ни были их руки. Не мы такие, жизнь такая.

Что касается пользы. Мне, старому деду, тоже не нравятся многие молодые блогеры с их тупой музыкой, глупыми посылами и т. д. Но есть огромное количество полезных блогов - о науке, искусстве, литературе. То, что у "умных" блогов меньше аудитория, чем у рэпера Фараона, вина не Фараона, а нашей зверино-обезьяньей природы и родителей подростков, которые потребляют творчество Фараона.

Почему дети хотят курить спайс и пить бормотуху? Может, хотят быть похожими на маму с папой? Не знаю. Я таким не был, я работал с 14 лет. Блоги вёл, помимо прочего.

Есть книги, которые годятся лишь на растопку, но это не значит, что вся литература бесполезна.

Блогерство - лишь способ подачи информации. Хочешь - смотри Даню Милохина и Фараона. Хочешь - канал Северянина "100 книг за год". В том, что люди хотят трэш, подписываются на трэш и смотрят трэш (а не книги), виноваты НЕ блогеры.

Кто виноват в том, что люди с удовольствием покупают водку, а не суперполезное миндальное молоко по той же цене? Производители водки?

Кстати. Адепты "ручной-каторги-которая-единственная-есть-истинный-труд" клеймят тинейджерских кумиров-блогеров, которые пропагандируют вредные привычки. Зато сотрудники сигаретных и водочных производств с их точки зрения - достойные люди. Ходят в цеха, пакуют отраву по пачкам и бутылкам, зарабатывают и кормят свои семьи. Молодцы! Вот это полезная для общества работа, вот за это надо много платить! Не то что блогеры-дармоеды.

Двойные стандарты просматриваются, не так ли?

Таким образом, неприязнь к блогерам происходит из ошибочной уверенности некоторых людей, будто человеку необходима лишь еда, одежда, жильё, прочие материальные вещи и тяжёлый труд, чем тяжелее, тем лучше. А развлечения – просто блажь, и все, кто их обеспечивает, занимаются бесполезной деятельностью.

Также причина неприязни:

  • в зависти;
  • в отрицании реальности (за блогерскую дурь не могут столько платить, нет-нет-нет!!!);
  • в непонимании рыночной ситуации (откуда берутся деньги у работодателей, на которых пашут трудяги, и откуда - у блогеров);
  • в страхе, в ограниченности мышления и/или в лени, которые мешают человеку самому начать так зарабатывать.

С уважением к любому честному труду,

ваш Матвей Северянин.

Помогаем найти работу в Интернете, пиши.

-3