Найти тему
Человек Перемен

Выборы. Выводы.

Вот и прогремели "выборы". Почему я ставлю слово "выборы" в кавычки, догадаться несложно. Гораздо лучше к этому событию подойдет слово "перфоманс" или "шоу Памфиловой". К стати, шоу вполне удалось. С самого начала нам показали целый спектр сюжетных трагических поворотов, как, например, снятие Павла Грудинина, который не просто достоин места в парламенте, но готов хоть сейчас стать достойнейшим председателем правительства. Да что там правительства. Вполне вероятно, что если сейчас пройдут честные президентские выборы с равными условиями для агитации, с равным количеством времени на эфирных каналах, с полноценными дебатами, Грудинин с легкостью их выиграет, не оставив и шанса Путину, который всегда лишь отвечал на заранее заготовленные вопросы и ни в каких полноценных дебатах никогда не участвовал.

Грудинин
Грудинин

Были в этом глобальном перфомансе и довольно комичные моменты. Такие, например, как участие в выборах в одном бюллетене сразу трех Борисов Вишневских, двое из которых прямо беред выборами поменяли себе имена с тех, что дали им папа и мама на Борис Вишневский. Один из них даже поменял себе внешность для того, чтобы быть похожим на настоящего уважаемого в Санкт-Петербурге человека, кандидата от партии "Яблоко" Бориса Лазаревича Вишневского. Всем было очевидно, что те два самозванца являлись лишь мошенниками, призванными оттянуть голоса у избирателей, которые запутаются в таком количестве Вишневских и которые должны быть подвергнуты уголовному наказанию за препятствия проведению свободных и честных выборов. Но шоу-балет Эллы Памфиловой и ухом не повел.

Фото всех Вишневских
Фото всех Вишневских

Интересная ситуация произошла со снятием с выборов знаменитого бизнесмена Дмитрия Потапенко. Его сняли за то, что он обладает акциями иностранных компаний. Если вы еще не знаете, что это за такие иностранные компании, вы сейчас упадете. Потапенко сняли за обладание акциями компаний Сбербанк и Яндекс.

Потапенко
Потапенко

Как, многие из вас знают, я Кирилл Гурьев тоже участвовал в этих выборах в качестве кандидата в депутаты. Очевидно, что меня допустили к участию лишь потому, что я не особо известен и не имею никаких средств на ведение избирательной кампании. В этой статье я хотел бы поделиться с вами своими умозаключениями о том, что это был за перфоманс, зачем его проводили и почему я считаю, что результаты этих выборов вполне логичны и даже (о май гад, я щас столько хэйта получу) справедливы.

Карикатура
Карикатура

Как мы уже знаем, и как я лично имел возможность наблюдать, основные фальсификации происходили во время надомного голосования. В своем округе практически на всех избирательных участках я видел такую картину: члены избирательной комиссии выезжают на надомное голосование к тем, кто по каким-то причинам не может посетить выборы сам. У моего наблюдателя (которых у меня было 100 на 200 с лишним избирательных участков) стоит делема ехать ли с комиссией на надомное голосование или остаться на участке и контролировать работу участка. Если наблюдатель остается на участке и группа едет без него, то через 3-4 часа они с довольными лицами привозят 300-400 надомных голосов. За кого эти надомные голоса, наверное, вам уточнять не нужно. Если наблюдатель едет с ними, в лучшем случае за 4 часа удается собрать 20-25 надомных голосов. Больше просто физически не получается. Но когда наблюдатель возвращается на участок, в журнале он видит небывалый приток электората. Оказывается, пока его не было произошел прямо всплеск явки избирателей.

Выгрузка бюллетеней с надомного голосования
Выгрузка бюллетеней с надомного голосования

Примерно так происходило на каждом участке страны и так в этом году были сфальсифицированы выборы. Десятки тысяч сотрудниц и сотрудников школ, детских садов, администраций городов и поселков вбросили в урны для надомного голосования миллионы фейковых бюллетеней за партию власти. И мы, оппозиция, ни как не смогли этому помешать. У нас просто не хватало наблюдателей.

Теперь я хочу перейти к самому неприятному.

Как вы думаете, достойна ли оппозиционная сила, которая неспособна даже организовать нормальное наблюдение на выборах, получит хоть какую-то власть в стране? Можно ли вообще назвать это оппозиционной силой? По мне это не сила, это так... дискуссионный кружок.

Как можно доверить законодательную, да и вообще, любую другую власть в стране людям, которые неспособны один раз в году консолидироваться, собрать 200 -300 тысяч наблюдателей по всей стране и полностью перекрыть ими все избирательны участки, чтобы фальсификаторы без их зоркого взгляда и вздохнуть не могли. И я говорю не об одной какой-то оппозиционной партии, а о всех: КПРФ, ЛДПР, Яблоко и прочие. По сути, всем эти партиям нужно было привести на выборы по 2 хороших наблюдателя на каждый участок. И всё, у фальсификаторов не было бы и шанса где-то что-то вбросить без фиксации этого на видео. Поверьте мне, никто не будет вбрасывать бюллетени, если на тебя смотрит наблюдатель да еще снимает тебя на свой телефон. Никому это не надо. Это статья, которая предусматривает от 2 до 5 лет лишения свободы. Конечно, возможно, тебя и отмажут, но это далеко не факт.

Однако, мы, оппозиция оказались неспособны на это. Скептики будут говорить, что все там за одно, поэтому на наблюдение намеренно закрыли глаза, его просто слили. Но давайте будем честны. Оппозиция просто не смогла это наблюдение организовать. У всех оппозиционных партий вместе взятых просто не хватило на это ни денег, ни сторонников ни людей.

Ну о каком месте в парламенте ты можешь вообще думать, если ты не способен организовать качественное наблюдение на выборах, которые проходят 1 раз в пять лет?

У партии власти здесь стояли гораздо более сложные задачи. Им нужно было найти несколько десятков тысяч сотрудниц сферы, в основном, образования, чтобы организовать массовые вбросы. Да, у власти есть на это финансовые ресурсы, да они могут давить на сотрудников административно, но, тем не менее, это довольно сложная задача. Она гораздо сложнее, чем наблюдать на выборах. Она требует неимоверных административных усилий и затрат.

И Едросам это удалось. Они смогли мобилизовать армию фальсификаторов, которые в большинстве своем, делали свое черное дело, хоть и за деньги, но по своей воле. Не было ни одного случая, чтобы кого-то уволили за отказ от участия в этой офере. Обычно, к сожалению, желающих подзаработать на вбросах достаточно много, для того, чтобы кого-то принудительно вести на избирательный участок под угрозой увольнения.

Да, партия власти это жулики и бандиты. Но это мощнейшая, настоящая сила. Нам всем нужно это понимать. Они не дадут и миллиметра парламентского пирога, до тех пор, пока оппозиция не станет действительной силой, которая способна на какие-то реальные действия офф-лайн.

Мы, оппозиция, упустили наш шанс. Возможно, теперь шансов поменять власть в стране легитимным образом больше не будет. Мы вступаем в эпоху электронного голосования. Теперь нам будут просто выкатывать цифры, и мы сами будем для себя решать верить в них или нет. Это уже успешно обкатано на прошедших выборах в Москве, на которых оппозиционных победителей выборов в одночасье одним махом перевернули цифрами из компьютера, которые, судя по всему, Элла Памфилова просто выдумала из головы. Что с этим делать пока непонятно.

Однако, всегда есть выход. Общество постепенно начинает понимать, что без нормально работающих институтов, таких как выборы, суды, парламент, мы далеко не уедем. Общество постепенно взрослеет. Это естественный процесс. Перемены неизбежны. Мы начинаем многое осознавать. Главное, что нам нужно усвоить после прошедших "выборов" , по моему мнению, это то, что мы имеем дело с очень сильным и умным врагом, который пока нас переигрывает и всегда опережает нас на несколько шагов. Осознание этого сделает нас сильнее, заставит консолидироваться оппозицию и выработать общую стратегию борьбы с одной из крупнейших организованных преступных группировок мира.

Автор: Кирилл Гурьев