В интернете очень много различных рассуждений по поводу непобедимости авианосной группы США. Одни говорят что мы можем их уничтожить, другие доказывают что они непобедимы. Я тоже бы хотел поделиться своим мнением по данному вопросу. Сможет ли наш флот противостоять данной угрозе, и какими силами он может это делать?
Американская АУГ:
Состоит авианосная группа из следующих кораблей:
- Авианосец 1 шт. (авиакрыло от 65-70 самолетов.)
- Крейсер - 1 шт. (может быть больше)
- Эсминец - 2 шт. (может быть больше.)
- Многоцелевая АПЛ - Лос Анжелес или Вирджиния. (лодки включены не всегда)
- Транспортные суда снабжения.
Задачи такой группы ясны и понятны, проекция силы в любом регионе. Парочка таких авианосцев способна снести всю инфраструктуру в стране, где отсутствует силы береговой обороны и ПВО.
Возможности ВМФ РФ по борьбе с АУГ в океане.
Все часто анализируют как же Российски флот будет воевать с этой группой в океане. Ну начнем с того что она не представляет никакой угрозы для России в океане. Ну ходят они где-то там и пусть ходят. Вот Флот СССР готовился к именно такой войне, чтобы убить эти АУГ в океане. Призваны бороться с АУГ были Такие корабли как Крейсера пр1144 "Орлан", Крейсеры пр. 1164 "Атлант" и атомные подводные ракетоносцы 949А "Антей"
Все эти корабли имеют на вооружении в качестве главного калибра ракеты П-700 "Гранит". Ракеты очень мощные и сейчас, но заменяются на более современные и компактные П-800 "Оникс". Эти ракеты создавались именно для борьбы с АУГ. Все корабли имеют мощное эшелонированное ПВО. На обоих крейсерах есть комплекс ПВО С-300 "Форт" и запас ракет достаточный, чтобы сбить все самолеты, что есть на авианосце. А такой гигант как "Орлан" может и в один неплохо так покрошить АУГ. Уничтожить скорее всего не сможет, а вот ущерб будет приличный.
Вопрос как найти в океане эту группу? В российском флоте есть разведывательные самолеты дальней авиации. Они в состоянии обнаружить группу и выдать целеуказание. Но эффективней это делают спутники, советскую систему в 90-г уничтожили. Но сейчас в строй введена система наложения и целеуказания "Лиана".
Что в итоге. Найти АУГ мы чисто теоретически сможем. Корабли, хоть и не так много ка хотелось бы в строю есть. Один крейсер при поддержке из-под воды такой лодки как "Антей" и эскорте из например корветов, сможет нанести приличный ущерб АУГ. На такой ПЛ 24 выстрела П-700, если они смогут отстрелять весь боекомплект то ущерб авианосцу будет значительный, а может и потопят при удачном попадании.
Возникает 2 вопроса. Смогут ли уйти и зачем вообще гонятся за АУГ в океане? Уйти у крейсера шансов очень мало, если не утопят то очень сильно повредят. У лодки шансов больше, но у американцев тоже довольно неплохие лодки и если в составе АУГ их будет больше чем одна то лодке тоже придется несладко. Но шансы есть, и не плохие. Второй вопрос, что война с ними в океане полная бессмыслица, трата боезапаса и риск жизнями сотен моряков.
Возможности ВМФ РФ по борьбе с АУГ у берега.
Главная цель АУГ это снести береговую инфраструктуру при помощи авиации, находясь в недосягаемости сил противника. Но с Россией такой фокус не пройдет. По нескольким причинам.
На Океанском побережье России практически нет крупных портов На севере это Мурманск, Архангельск и базы Северного флота, а на Дальнем востоке это только Петропавловск камчатский. Все эти города очень мощно прикрыты с воздуха и с берега. На Дальнем востоке вдоль всей границы идет цепь Курильских островов, там куча мелких проливов в которые соваться авианосцу равносильно смерти. Вход АУГ в закрытые моря такие как Черное, Балтийское или Японское, равно потере авианосца. Узкие проливы легко минируются силами подводного флота, например "Варшавянками". Все такие моря простреливаются с берега ракетами и АУГ деваться будет некуда.
К берегу они смогут подойти только в Район Мурманска либо Петропавловска. Что ждет их там? Первое, обледенение палубы, из-за паровых катапульт. Которые совершенно не приспособлены для ведения войны в северных морях. Второе, очень ограниченный радиус действия авиации. Дальность стрельбы комплекса "Бастион" 600 км. Ближе они не подойдут. Самолеты с палубы не могут взлетать с полной загрузкой. Либо топливо под завязку либо боезапас. Боевой радиус около 1000 км., но они не подойдут ближе чем на 600 км. до ближайшей точке берега с которой способен вести огонь "Бастион" Получаем следующее. Боевой радиус 1000 км. это значит дальность около 2000 км. Туда обратно 600+600= 1200 км. Остается 800км. Делим на 2 и получаем 400 км всего вглубь территории. Это совсем немного. Учитывая тот факт, что базы стоят не на побережье. До некоторых объектов они просто не достанут. И прикрыты они комплексами ПВО С-400, Лучшими в мире! Вопрос, сколько вернется самолетов?
Как только группа подойдет к побережью то сразу будет обнаружена и флот тоже не будет бездействовать. В условиях океана это трудная цель, а возле берега они уязвимы, в условиях противодействия ПВО, морской авиации (Про комплекс "Авангард" пока не говорим) и флота у АУГ шансов практически нет.
Все деятели которые состоят в секте "О великая америка" сейчас расскажут про супер пупер гипер крутые ракеты "Томогавк" Котроых сотрут все до лунного пейзажа, а потом светлоликие все завоюют. Сразу скажу что вспомним сирию! Сбито 70% ракет. Российское ПВО НЕ СТРЕЛЯЛО! Если Работало скоре всего РЭБ и ПВО Сирии. У России помимо РЭБ есть комплексы "Панцирь" которые именно и созданы для борьбы с ракетами и С-400. Ну и если не смогли пробит ПВО Сирии то Российское, то покруче будет.
Заключение.
Авианосцы это дорогая красивая игрушка которая годна только для войны с противником более слабым. Во времена второй мировой авианосцы были мощной силой, но с появлением ракет они уйдут в историю так же как огромные артиллерийские линкоры. Их заменит мощный компактный, но при этом хорошо вооруженный ракетный флот.