Как-то так сложилось, что в комментариях часто стал проскакивать вопрос – «почему у меня всё цветёт, а урожая нет», либо – «что-то урожай стал мельчать в этом году». Скажу сразу, я сам столкнулся с такой проблемой. И собственно знаю, как с ней бороться, дальше много букв. И ещё об этом в конце, о грушах.
У меня есть дерево дюка, которое цветёт великолепно, но вот совсем не завязывает урожай. Дюк - это кто не знает гибрид вишни и черешни. Название «черевишня» совсем не отражает сущность этого гибрида. Это не черешня и не вишня, это другое, хотя похоже и на черешню, и на вишню.
Так вот, деревце цветёт, так что просто загляденье, за цветами практически не видно веток, но совсем нет урожая. Точнее, то что есть урожаем назвать нельзя от слова совсем.
ТО же самое происходит, и очень часто с деревьями яблонь и груш. Цветут просто облиты белым, но, увы, урожая нет. Вроде и завязи есть, но плохо развиваются.
Конечно, многие сразу скажут, что дело в опылении и надо сажать самоплодные сорта груш яблонь, слив вишен и других садовых культур, и будут правы и неправы одновременно.
У природы, так на этой планете сложилось, есть два пола. Что есть на других планетах, мы, увы, благодаря нашему экономическому строю уже не узнаем никогда. Скорее всего, и то, что я сейчас пишу, лет так через десять – пятнадцать, знать будут только избранные, а остальные, увы, увы, будут верить в то, что булки растут на деревьях, и что Земля плоская. И что самое печально, будут уверены, что думать это плохо. Короче ,станут КЖИ по Ефремову.
Так вот природа у растений и то не у всех видов заложила резерв, самоплодность или самоопыление. Это когда нет чужой пыльцы, а размножаться как-то надо. При этом природа разумно ограничила урожайность и жизнеспособность при таком способе размножения.
Так вот при самоопылении урожай всегда низок или отсутствует полностью. Более того, есть такой эффект, который, совсем не афишируют современные генетические школы, если дерево несколько лет подряд опылялось чужой пыльцой, то оно постепенно теряет склонность к самоопылению, но сохраняет склонность к самоопылению другим деревом своего сорта, хотя и в значительно меньшей части. Это так на уровне апокрифа, конечно, если кто знает что значит это слово.
Теперь о Мичурине и о том, почему это именно ВЕЛИКИЙ УЧЕНЫЙ, а не Вавилов, там какой-то. Не путать с выдающимся физиком Вавиловым, братом того самого функционера от науки, который снискал славу только во времена хрущёвской оттепели, как антипод Творцам, какой Хрущёв, такие и идеалы.
Так вот, Мичурин задался вопросом, почему сады яблонь, дают не всегда стабильный урожай, и почему такого нет у груши. И выяснил интересную вещь, заметьте об этом до революции никто и не думал. Что у зимних яблонь, посаженных рядом с Папировкой, урожай всегда хороший, а вот если идёт мононасаждение то, увы. Дальше проведя ряд экспериментов, было выяснено, что перекрёстное опыление, даёт увеличение не только урожая, но и характеристик самого урожая. Плоды яблок, груши слив вишен при перекрёстном опылении содержат больше сахаров и полезных веществ и больше по размерам.
А при чём тут груша. А вот с грушей всё интересней, есть сорта, об этом и говорил Мичурин и их создавал, которые плодоносят и хорошо плодоносят совсем без опыления, или когда цветок съел цветоед. То есть это, по сути, уникальное дерево, которое нарушает законы природы. Но это не значит что груше не нужны опылители. Просто со сторонним сортом груша даст урожай в два раза больше, чем без него.
И ещё, зачем дачнику, надо учиться читать и думать. Все просто самые лучшие опылители, как правило, указы в описании сорта, либо это родительские формы.
По моему опыту, после посадки Папировки, урожай на яблоне «Осенние полосатое» и «Антоновка» увеличился буквально раза в два. Когда дерево Папировки было удалено, урожай упал, и очень так заметно.