Найти в Дзене
ИА Хакасия

Глава МВД по Хакасии получил представление за некомпетентность по делу абаканского предпринимателя

Верховный суд Хакасии сегодня вынес решение по апелляционной жалобе на приговор абаканскому предпринимателю Александру Левашову. Загубленный бизнес и судимость под старость лет — предприниматель рассказал, как оказался без вины виноватым 19rus.info сообщало о данному уголовном деле ранее. Обратившийся в редакцию бывший директор ООО «Фрегат» Александр Левашов рассказал, почему под старость лет получил судимость. По словам Левашова, он занимался продажей газа — видом деятельности, на который не требуется лицензия. Но лицензия нужна другой организации — той, которая отпускала и хранила этот газ. Можно было, полагает Левашов, ограничиться административным наказанием в отношении той фирмы — в этом случае государство получило бы до одного миллиона рублей. Но нет, кому-то ради результатов понадобилось возбуждать уголовное дело. Следствие, по мнению Левашова, велось с нарушениями. Так, понятыми при обыске были работники конкурирующей организации, заявление было написано от имени работника той
Фото: 19rus.info
Фото: 19rus.info

Верховный суд Хакасии сегодня вынес решение по апелляционной жалобе на приговор абаканскому предпринимателю Александру Левашову.

Загубленный бизнес и судимость под старость лет — предприниматель рассказал, как оказался без вины виноватым

19rus.info сообщало о данному уголовном деле ранее.

Обратившийся в редакцию бывший директор ООО «Фрегат» Александр Левашов рассказал, почему под старость лет получил судимость.

По словам Левашова, он занимался продажей газа — видом деятельности, на который не требуется лицензия. Но лицензия нужна другой организации — той, которая отпускала и хранила этот газ.

Можно было, полагает Левашов, ограничиться административным наказанием в отношении той фирмы — в этом случае государство получило бы до одного миллиона рублей. Но нет, кому-то ради результатов понадобилось возбуждать уголовное дело.

Следствие, по мнению Левашова, велось с нарушениями. Так, понятыми при обыске были работники конкурирующей организации, заявление было написано от имени работника той же фирмы — а он потом на суде сказал, что ничего не писал.

Однако эти довод суд не принял, посчитав их позицией защиты.

Ситуация была настолько нетривиальной, что в дело вмешался уполномоченный по правам предпринимателей в Хакасии Василий Кудашкин. Он стал защитником Левашова на суде, а о самом деле докладывал на конференции бизнес-омбудсменов, попросив коллег предоставить данные о подобных процессах в других регионах. Но увы — судебной практики такого рода нет.

Левашову назначили наказание в виде штрафа 250 тыс. руб. Бизнес в стадии ликвидации. Четыре сотрудницы предпенсионного возраста остались без работы.

Поддерживал Левашова уполномоченный по правам предпринимателей Василий Кудашкин, он же ходил с коммерсантом на суды.

Сегодняшняя апелляция мало что дала - приговор изменен лишь отчасти. Так, из дела ввиду процессуальных нарушений исключен протокол осмотра места происшествия - видимо, имеется в виду офис Левашова. Из-за этих нарушений министр внутренних дел республики Владислав Мингела получил представление от суда о недопустимости подобного.

В остальном же приговор оставлен в силе, жалоба - без удовлетворения.