Я специально взял паузу до разбора матча, чтобы улеглись эмоции, чтобы цифры воспринимались буквально, а не через призму негодования от очередной унылой игры двух, казалось бы, ведущих команд страны (с точки зрения истории). Увы, сейчас мы увидели матч середняков, которые занимают место в соответствии со своим классом, точнее его отсутствием. Понять ситуацию в "ЦСКА" еще как-то можно - команда не только планомерно год за годом лишалась ведущих игроков, но и потеряла главного идейного вдохновителя побед - Гинера. Команда словно погасла, перестала быть сама собой и планомерно скатывается в пропасть. Со времен 1978 года (спасибо за напоминание Андронову), команды совместно не располагались ниже 4 места. Тут стоит отметить, что последние 15 чемпионатов страны Спартак не оказывался в тройке только 4 раза. Причем 3 из них - сезон вылета из высшей лиги, сезон в 1 лиге и сезон после возвращения. А "ЦСКА" и вовсе - последний чемпион СССР, а "Спартак" стал вице-чемпионом, отстав от армейцев всего на 2 очка. Потом был период гегемонии "Спартака", блестящий период "ЦСКА", вместивший в себя победу в Лиге Европы... и вот теперь мы наблюдаем глобальный закат. В такой ситуации, едва ли не единственной целью команд становятся победы друг над другом. В этот раз больше преуспел "ЦСКА", но что забавно, даже болельщики клуба не выказывают особой радости, понимая то, в каком состоянии находится клуб и что локальная удача, даже против "Спартака", мало что дает. Наверное впервые в истории победившие не упивались своей победой, а сочувствовали болельщикам соперника. Дожили.
Ожидаемые голы (NPxG): 0.54 - 1.25
▪ Вероятность победы: 14% - 56%
▪ Явные голевые моменты (opta): 0 - 2
▪ Удары: 8 - 15
▪ Удары из штрафной: 5 - 7
У "ЦСКА", как мы видим, явных голевых моментов не было. Те самые 2 момента, которые хоть статистика и не признает как голевые, но один привел к голу, а второй был очень близок к этому - имени спартаковского Конфуза. В свое время к Кононову приклеилось "пиджак", а Кофрие или как там его с непонятным нам французским произношением, оброс сразу двумя ярлыками: Антифриз и Конфуз. Конфуз - наиболее точное описание того, как играет данный персонаж.
Глядя на статистику передач с увеличением возможности забить, мы вдруг обнаруживаем, что крайне инертный, часто ходящий по полю пешком Мозес, был лучшим с огромным отрывом, а дальше у "Спартака" только Рассказов, который на поле-то вышел ближе к концу, а умудрился по данному показателю обойти своих партнеров, отыгравших весь матч. Причем Рассказов меньше остальных затягивал с передачами, снижая опасность от атак. А вот абсолютно худшим в этом был Промес, который раз за разом принимал неправильные решения и по сути чуть ли не в одиночку губил перспективные атаки. Конфуз судя по данному показателю сыграл близко к идеальному. Да он не то чтобы сильно обострял, но и не передерживал мяч. Впрочем у этого есть оборотная сторона ... он просто старался избавиться от мяча как можно быстрей, потому что с ним он чувствовал себя крайне неуверенно. Если обратить внимание на то как он ведет мяч, станет понятно, что это игрок дичайшего уровня, у которого даже с контролем мяча огромные проблемы.
Передачи с продвижением с игры:
▪ Igor Diveev - CSKA Moscow : 8
▪ Mario Fernandes - CSKA Moscow : 8
▪ Victor Moses - Spartak Moscow : 7
▪ Igor Akinfeev - CSKA Moscow : 7
▪ Ivan Oblyakov - CSKA Moscow : 7
Всего у Мозеса набралось 7 передач с продвижением игры и он единственный игрок "Спартака" в топах матча по данному показателю. У Конфуза тоже были передачи с продвижением... но посмотрите на скрин... это трусливые передачки ближнем из серии - как бы чего не вышло. Впрочем с его уровнем - за это только можно сказать спасибо. У "ЦСКА" отчетливо прослеживается ставка на длинные передачи, на быстрый переход от обороны к атаке. Впрочем здесь ничего нового.
Возвраты мяча:
▪ Victor Moses - Spartak Moscow : 5
▪ Samuel Gigot - Spartak Moscow : 5
▪ Ruslan Litvinov - Spartak Moscow : 3
▪ Baktiyor Zainutdinov - CSKA Moscow : 3
▪ Chidera Ejuke - CSKA Moscow : 3
Полумертвый Мозес лучший и по возвратам мяча - 5 раз, столько же у Жиго. Чем занималась остальные оборонительные игроки - непонятно.
Усредненная расстановка "ЦСКА" наглядно показывает, что "ЦСКА" действовал организовано и компактно. Заболотный по сути выступал в качестве страхующего опорной зоны. Не случайно что по итогу он наиграл на красную. Игрок он габаритный, единоборства ведет хорошо, а вот отбор - это конечно не его и несвойственная ему роль - себя проявила. Фернандес выступал в роли свободного художника и то что его усредненное положение столь высоко, означает только то, что левый фланг "Спартака" не был особо активен. В целом это видно на расстановке "Спартака". Многие отмечают неэффективность Понсе, многие задаются вопросом, как так получается, что Понсе, после Олимпиады феерил, а последние 2 матча, едва ли не худший. Открываю тайну - Понсе - это нападающий и никто другой. В том как использует Витория Промеса и Понсе - тренерский провал. Он зачем-то ставит нападающего Понсе на фланг, а флангового игрока Промеса на место нападающего. Понсе, который инстинктивно сваливается в центр, потому что постоянно открывается под вертикальные передачи, мешает там Промесу, сужается атака, сопернику проще блокировать ее развитие, а левый фланг "Спартака" зияет пустотой. Айртон, в результате вынужден садиться глубоко, чтобы не упустить Фернандеса, а значит его подключения в атаку становятся редкими и малоэффективными. Активность Энджуке заставляла глубже садиться Конфузу, тем самым между ним и Мозесом образовывался разрыв, что мешало быстрому развитию атаки. Стоит отметить и то, что Умяров тоже располагался непонятно. Он не страховал Айртона, не позволял тому действовать острее, и в целом по сути бросал свою зону. Да он пытался идти в прессинг и поджимать защиту соперника, но это не особо работало, с учетом ставки "ЦСКА" на длинные передачи.
Прессинг "Спартака", за счет того, что игроки располагались неправильно, работал не очень эффективно. Левый фланг оставлял сопернику коридор и как следствие там "ЦСКА" разыгрывал мяч достаточно спокойно. "ЦСКА" же действуя организованно, создавал приличное давление, но не на защиту "Спартака", а на центральную ось, встречая соперника средним блоком. Понимая, что "Спартак" опаснее всего розыгрышами по центру, "ЦСКА" выжимал соперника во фланг, за счет активности Энджуке, сужая атаку соперника, разбивая ее на сегменты.
Стоит также отметить, что зная игровые качества Конфуза, именно на нем был сконцентрирован основной упор прессинга "ЦСКА", в то время как техничного Айртона особо не прессинговали. Стоит отметить, что дисбаланс линий "Спартака" позволил "ЦСКА" играть максимально высоко. Обычно так высоко линия обороны играет только против существенно более слабого соперника. Показательно и то, что якобы старающийся играть агрессивно "Спартак", имеет куда более низкую линию обороны. Это свидетельство того, что "Спартак" передерживал мяч, старался играть максимально аккуратно и почти исключал риск. В конечном итоге это им не помогло. Игра может и создала ощущение того, что "Спартак" играет лучше и больше создает, "ЦСКА" разыграл именно ту карту, на которую сделал ставку выпустив на уколах Заболотного и постоянно поддавливая неумелого новичка "Спартака". К слову, удаление Заболотного не трагедия для "ЦСКА". Игрок играл с травмой и сейчас будет время на восстановление.
По сути матч снова проиграл снова Руй странным использованием Промеса и Понсе. Непонятно почему, он не смог добиться того, чтобы команда играла организовано, чтобы игроки не сваливались в зону партнера и не мешали друг другу. Не увидел я и идей тренера. В чем они были? Каков был пла на игру? Создать больше моментов? Это показатель эффективности тренера.
Почему же все списываем на Конфуза? Единственные 2 момента "ЦСКА" за матч - его оплошность. Вместо того чтобы с партнерами организовывать офсайд, он понесся создавать сопернику пространство для атаки. Он проиграл бегущему к мячу Марио верховую борьбу, хотя изначально был в зоне прилета мяча. Он помешал вратарю отразить удар, вместо этого выложив мяч под удар соперника. Он не умеет прыгать, он плохо координирован... впрочем зачем обсуждать чем плохо полено для футбольной команды. Такие игроки позор "Спартака". Это повторение истории с Мукунку при Романцеве.
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
